Die Arktis kehrt in die Geschichte der Großmächte zurück

Veröffentlicht:
Einführung

Am 22. September 2026 unterzeichneten die Vereinigten Staaten, Dänemark und Grönland in New York ein neues Abkommen über Sicherheit und Verteidigung in Grönland. Es ergänzt den Rahmen von 1951, erweitert amerikanische Möglichkeiten in Pituffik und sieht zusätzliche Verteidigungsgebiete in Narsarsuaq und Mestersvig vor. Für einen Historiker ist daran vor allem bemerkenswert, wie viel Gegenwart in einem Dokument steckt, dessen Vorgeschichte bis in den Zweiten Weltkrieg zurückreicht.

Wer eine Karte des Nordatlantiks betrachtet, versteht rasch, weshalb Grönland immer wieder in strategische Überlegungen Washingtons gerät. Zwischen Nordamerika, Europa und dem arktischen Raum liegt eine Insel, deren geographische Lage politische Systeme, Regierungen und militärische Technologien überdauert hat. Das Abkommen von 2026 beginnt deshalb keine völlig neue Geschichte. Es setzt eine sehr alte fort.

1941: Die Verteidigung des amerikanischen Kontinents

Als Dänemark von Deutschland besetzt war, behandelte Washington Grönland bereits als Teil seiner hemisphärischen Sicherheitsplanung. Ein Telegramm des State Department vom 4. April 1941 hielt fest, dass Verteidigungseinrichtungen in Grönland von den Vereinigten Staaten errichtet und geschützt werden sollten und zugleich die dänische Souveränität anerkannt werde.

Am 9. April 1941 unterzeichneten Außenminister Cordell Hull und der dänische Gesandte Henrik Kauffmann das Abkommen. Das amerikanische Gesprächsprotokoll dokumentiert die Unterzeichnung am 9. April 1941 und Kauffmanns Überzeugung, damit unter den Bedingungen der Besatzung im Interesse Dänemarks und Grönlands zu handeln.

Das war juristisch und politisch heikel. Kauffmann erklärte wenige Tage später selbst, weshalb er diesen ungewöhnlichen Schritt gegangen war; die Regierung in Kopenhagen protestierte gegen sein Vorgehen. Die Dokumente des State Department zeigen diesen Konflikt ausdrücklich. Geschichte ist selten so sauber, wie sie später in Chronologien erscheint.

1945 bis 1947: Nach dem Krieg blieb die Geographie

Nach der Befreiung Dänemarks verschwand die Vereinbarung nicht einfach. Die dänische Regierung ratifizierte das Abkommen von 1941 nachträglich; ein amerikanisches Dokument von 1945 hält diese Ratifikation nach der Befreiung Dänemarks fest.

Noch bemerkenswerter sind die amerikanischen Überlegungen von 1946 und 1947. In einem Policy-Dokument wurde festgehalten, die Joint Chiefs of Staff betrachteten den Erwerb Grönlands durch Kauf als bevorzugte Option; alternativ sollten langfristige Militärrechte gesichert werden.

Der Gedanke war keineswegs nur eine Randnotiz. Ein Memorandum vom Juni 1947 nannte drei Möglichkeiten: langfristige Stützpunktrechte, einen Verteidigungsvertrag oder den vollständigen Kauf Grönlands im Einklang mit der UN-Charta. Die dänische Seite machte jedoch deutlich, dass ein Verkauf politisch außer Betracht stand; im Oktober 1947 verwies Außenminister Gustav Rasmussen auf seine öffentliche Erklärung, Grönland stehe nicht zum Verkauf.

1951: Aus Kriegsprovisorium wird Bündnisarchitektur

Am 27. April 1951 entstand der Rahmen, auf den sich die heutige Vereinbarung weiterhin stützt. Das Defense of Greenland Agreement von 1951 verband die Verteidigung Grönlands ausdrücklich mit dem Nordatlantikvertrag und damit mit der damals noch jungen NATO.

Der Vertrag erlaubte innerhalb vereinbarter Verteidigungsgebiete weitreichende amerikanische militärische Aktivitäten, während die dänische Souveränität fortbestand. Diese Kombination aus Souveränität und vertraglich geregeltem militärischem Zugang ist für das Verständnis der heutigen Debatte wichtiger als viele politische Schlagworte.

Ein Gebiet kann also staatsrechtlich zu einem Staat gehören und zugleich für die Verteidigung eines Bündnisses außergewöhnlich weitreichende Nutzungsrechte gewähren. Diese Unterscheidung ist alt. Im Fall Grönlands begleitet sie die westliche Sicherheitsordnung seit drei Vierteljahrhunderten.

Thule, Pituffik und der Kalte Krieg

Die Basis, die jahrzehntelang als Thule Air Base bekannt war, entstand im Rahmen des Abkommens von 1951. Die U.S. Space Force beschreibt, dass der Bau unter Operation Blue Jay zwischen 1951 und 1953 erfolgte und der Standort später eine zentrale Rolle in der Frühwarnung übernahm.

Der Kalte Krieg machte den hohen Norden zu einem Raum, in dem Minuten strategische Bedeutung hatten. Das heutige 12th Space Warning Squadron betreibt in Pituffik ein modernisiertes Frühwarnradar; seine Aufgaben umfassen Raketenwarnung, Raketenabwehr und Space Domain Awareness.

Zur Geschichte gehört auch der Unfall vom 21. Januar 1968. Ein B-52-Bomber mit vier Nuklearwaffen stürzte nahe Thule auf das Eis; die konventionellen Sprengstoffe der Waffen detonierten und verteilten radioaktives Material. Der National Security Archive dokumentiert Unfall und Aufräumarbeiten anhand freigegebener Unterlagen.

2023 erhielt Thule Air Base offiziell den grönländischen Namen Pituffik Space Base. Die U.S. Space Force erklärte die Umbenennung mit der grönländischen kulturellen Herkunft des Namens Pituffik. Der Ort blieb derselbe, die politische und technologische Umgebung hatte sich verändert.

2026: Ein alter Rahmen wird erweitert

Das am 22. September 2026 unterzeichnete Abkommen ergänzt ausdrücklich den Vertrag von 1951. Es erlaubt den Vereinigten Staaten, ihre Aktivitäten in Pituffik zu modernisieren und auszuweiten und zusätzliche Verteidigungsgebiete in Narsarsuaq und Mestersvig einzurichten, deren technische Einzelheiten gemeinsam festgelegt werden sollen.

Darüber hinaus können weitere Verteidigungsgebiete vorgeschlagen werden. Der Vertrag verlangt dafür Konsultationen im Permanent Committee und beschreibt ein gestuftes Verfahren, falls zunächst keine Einigung zustande kommt. Auch ein Golden-Dome-Verteidigungssystem wird im Vertrag ausdrücklich erwähnt.

Die Vereinbarung unterstützt außerdem ein stärkeres NATO-Engagement in der Arktis bei Planung, Präsenz, Übungen und gemeinsamer Nachrichtengewinnung. Staaten außerhalb der NATO dürfen nach dem Vertrag grundsätzlich keine eigenen bemannten oder unbemannten militärischen Anlagen oder dauerhafte Truppenpräsenz in Grönland etablieren, sofern die Parteien nichts anderes vereinbaren.

Auch Investitionen werden sicherheitspolitisch behandelt. Für besonders sensible Sektoren sollen Akteure aus Staaten außerhalb von NATO, NATO-Partnerschaften oder EU nur unter den im Vertrag beschriebenen Bedingungen Einfluss oder Zugang erhalten. Der Vertrag verbindet damit militärische Sicherheit und Investitionsprüfung.

Souveränität, Selbstbestimmung und eine dritte Stimme

Der vielleicht größte Unterschied gegenüber 1941 liegt darin, dass Grönland heute selbst Partei des Abkommens ist. Der Text würdigt den grönländischen Beitrag zur gemeinsamen Sicherheit und behandelt die Interessen der grönländischen Gesellschaft ausdrücklich. Die dänische Regierung erklärte nach der Unterzeichnung, das Abkommen respektiere Souveränität, territoriale Integrität und das Selbstbestimmungsrecht der grönländischen Bevölkerung.

Der Vertrag enthält sogar eine Regel für den Fall einer künftigen Unabhängigkeit Grönlands. Dann sollen Dänemark und Grönland dafür sorgen, dass ein unabhängiger grönländischer Staat die beschriebenen Verpflichtungen übernimmt und in der NATO bleibt beziehungsweise gegebenenfalls einen Beitritt beantragt. Diese Bestimmung steht in Artikel XI des Abkommens.

Zugleich tritt das Abkommen nicht allein durch die Unterschriften in Kraft. Artikel XII verlangt den Abschluss der notwendigen parlamentarischen Verfahren im Königreich Dänemark und in Grönland; erst danach soll Washington diplomatisch informiert werden. Auch die dänische Regierung weist ausdrücklich auf diese parlamentarischen Verfahren hin.

Die Technik wechselt schneller als die Karte

Pituffik ist heute weit mehr als ein klassischer Luftwaffenstützpunkt. Im Mai 2026 beschrieb die Space Force den Standort als wichtigen Knoten des Satellite Control Network, der durch seine hohe geographische Lage häufige Kontakte zu polar umlaufenden Satelliten ermöglicht. Die Station unterstützt Telemetrie, Tracking und Commanding für amerikanische und alliierte Satelliten.

Damit schließt sich ein historischer Kreis. 1941 ging es um Flugplätze und die Verteidigung des westlichen Hemisphäre. In den sechziger Jahren ging es um Bomber und Frühwarnradare. 2026 geht es zusätzlich um Satelliten, Raketenabwehr, Sensoren, Unterwasserzugang und Investitionskontrolle.

Die Technologie ändert die Mittel, mit denen Staaten Sicherheit organisieren. Sie ändert erstaunlich wenig an der Bedeutung von Entfernungen, Flugbahnen, Meereswegen und geographischen Engpässen. Wer Grönland nur als riesige Eisfläche betrachtet, übersieht seine Lage.

Die lange Erinnerung der Geographie

Die politische Sprache des Jahres 2026 ist eine andere als die von 1941 oder 1951. Dennoch führt die neue Vereinbarung wieder zu derselben Grundfrage: Wie lässt sich die Verteidigung Nordamerikas und des Nordatlantiks mit dänischer Souveränität, grönländischer Selbstbestimmung und Bündnisinteressen verbinden? Dass diese Frage erneut vertraglich beantwortet wird, zeigt die bemerkenswerte Kontinuität der amerikanisch-dänisch-grönländischen Sicherheitsbeziehungen.

Vielleicht liegt darin die eigentliche historische Pointe. Regierungen wechseln, Bündnisse verändern ihre Aufgaben und militärische Technik altert in wenigen Jahrzehnten. Die Karte altert langsamer. Grönland erinnert uns daran, dass Geographie in der Weltpolitik einen sehr langen Atem hat.

Quellen:

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Neuen Kommentar hinzufügen

CAPTCHA
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.