ENTHÜLLT! – Der US-amerikanische „Deep State!“

Mit dem „Tiefen Staat“, auch „Schattenstaat“ oder „Staat im Staate“ bezeichnet, sind mächtige illegitime Machtstrukturen gemeint, zumeist Netzwerke des militärisch-industriellen, politischen, wirtschaftlichen und geheimdienstlichen Komplexes, die einen Staat beziehungsweise eine Regierung unterminiert haben und geheime (Staats-)Macht ausüben.

Veröffentlicht:
von

Manch einer spricht von dieser Unterwelt der Machtausübung jenseits jeglicher Rechenschaftspflicht von „Tiefenpolitik.“ Trotzdem wird noch immer genau das in die Verschwörungsecke geschoben, um eben diese Netzwerke vor der Öffentlichkeit weiter im Dunkeln zu belassen.

Auch der US-amerikanische Enthüllungsjournalist und Bestseller-Autor David Talbot schreibt in seinem Buch Das Schachbrett des Teufels – Die CIA, Allen Dulles und der Aufstieg Amerikas heimlicher Regierung von einer „US-Schattenregierung“.

Der CIA-Kritiker Colonel Fletcher Proutyn nannte öffentlich das Synonym des „Tiefen Staates“, des „Deep State“ und dessen imperialen Ziele:

Der „British American Complex“, kurz BAC, ein Synonym für weltweite wirtschaftliche Interessen des ehemaligen Commonwealth und der amerikanischen Ostküste.

Bis heute konzentriert sich der BAC vor allem auf Profite im Bereich der Finanz-, Rüstungs- und Energieindustrie.

Ins Fadenkreuz der BAC geriet beispielsweise der frühere iranische Staatschef Mohammed Mossadegh, der die heimische Ölindustrie gegen US-Interessen nationalisieren wollte und dementsprechend 1953 entmachtet und durch die Washington-Marionette Reza Schah Pahlewi ersetzt wurde.

Ebenso der am 28. Februar 1986 ermordete schwedische Ministerpräsident Olof Palme, der sozialdemokratische Debatten über Abrüstung mit den osteuropäischen Regimen führte, was den Proftinteressen des BAC entgegenstand.

Selbst US-Präsident John F. Kennedy soll vom BAC am 22. November 1963 beseitigt worden sein, weil er eine Entmachtung der amerikanischen Ölkonzerne anstrebte und die Interessen des militärisch-industriellen Komplexes mit dem Ausstieg aus dem Vietnamkrieg bedrohte. Außerdem strebte Kennedy Abrüstungsverhandlungen mit den Sowjets an.

Und auch der am 4. April 1979 gehängte pakistanische Präsident Zulfikar Ali Bhutto und die am 31. Oktober 1984 ermordete indische Ministerpräsidentin Indira Gandhi verletzten die Finanzinteressen des britisch-amerikanischen Kondominats, zumal sie sich für eine Schuldenneuordnung der Dritten Welt einsetzten. Jene wären mit Milliardensummen an Profitverlusten für die internationalen Banken einhergegangen.

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Textklempner

Es gab zwei US-Präsidenten, die es wagten, sich dem Tiefstaat so sehr entgegenzutreten, daß sie im Gegenzug - als Preis sozusagen - mit ihrem Tod rechnen mußten.

Gravatar: Textklempner

John F. Kennedy hatte auch im Finanzbereich Veränderungen beabsichtigt. Sie betrafen die Fed. Der US-Dollar sollte zurück zum Staat, weg von den Privatleuten.

Gravatar: egon samu

Natürlich bestimmt diese Mafia auch, was die EU oder die "Regierung" des immer noch besetzten Germanistans zu tun hat.

Gravatar: Oy Vey

Der tiefe Staat ist seinen Gegnern immer um zwei Nasenlängen voraus.

Gravatar: fishman

Das ist im weitesten Sinne auch das Problem, daß wir von den politischen Parteien kennen. Die sehr lange Friedenszeit läßt diese Machstrukturen sich immer weiter entwickeln. Wobei ich kein Bellizist bin aber es muss doch einen Grund dafür geben, daß diese Strukturen immer mächtiger werden. Je mächtiger sie werden und die eigentlichen Machthaber in den Staaten sind, desto leichter kommen sie an die Staatsknete. Das zu verhindern wird sehr schwierig, da sie sich dann quasi selbst verhindern müssten. Es hilft nur eins. Der Bürger muss aufgeklärter und wachsamer werden sonst ist es schnell zu spät. Leider hat er nur die Wahlen um hier aktiv für Änderungen zu Sorgen und die muss er klug nutzen. Sobald aber nach den Wahlen eigentlich unmögliche Koalitionen für vom Wähler ungewollte Machtkonstellationen entstehen oder Wahlversprechen nicht mehr eingehalten werden und sogenannte Brandmauern weite Teile der mündigen Wählerschaft und damit der politische Wille einer großen Wählerschaft einfach auf´s Eis gelegt werden, wird die Demokratie massiv beschädigt und in der Folge das politische Recht der Wähler ausgehebelt. Auch das Grundgesetz gerät auf diese Weise in Gefahr wenn es die Parteien nicht mehr schert, wie die notwendigen Mehrheiten zu beschaffen sind. Die unkritische Presse, die alten Medien, früher der Wachhund in der Demokratie und Aufklärer der breiten Gesellschaft, wird für ein paar Millionen unkritisch gestellt oder ganz gekauft. Für den "Deep State" glänzende Zeiten.

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

... „Manch einer spricht von dieser Unterwelt der Machtausübung jenseits jeglicher Rechenschaftspflicht von „Tiefenpolitik.“ Trotzdem wird noch immer genau das in die Verschwörungsecke geschoben, um eben diese Netzwerke vor der Öffentlichkeit weiter im Dunkeln zu belassen.“ ...

Ebenso wie unsere(?) vermerkelte Göttin(?), deren unsichtbare Hand uns noch immer streichelt(?)?
https://www.handelsblatt.com/politik/international/buerokratie-die-unsichtbare-hand-des-staates-wie-deutschlands-deep-state-die-zeitenwende-bremst/29133650.html

Wen wunderts da noch, wenn auch Maria Sacharowa erkennt, dass sich der „ukrainische Terrorismus“ über den ganzen Planeten ausbreitet?
https://rtde.me/international/214828-sacharowa-ukrainischer-terrorismus-breitet-sich-aus/

Dessen Ursprung wohl wo zu suchen ist
https://vorwaerts.de/international/noam-chomsky-die-usa-sind-der-grosste-terror-staat,
den auch die deutschen Steuerzahler mit zu finanzieren haben!
https://www.bild.de/politik/hamas-hilfe-jetzt-offiziell-bestaetigt-deutschland-finanzierte-massenmoerder-mit-66b1241cc3cfd352dfe788ff

Klar: Längst reichts auch ´mir`!
https://www.youtube.com/watch?v=zYw5qLDJHYk

Könnte das auch einer ´der` Gründe dafür sein, dass dieser F Funke die AfD jetzt für "verbotsfähig" hält
https://journalistenwatch.com/2024/08/06/und-noch-einer-auch-rechtsextremismus-experte-hajo-funke-haelt-afd-fuer-verbotsfaehig/,
und Bürger(?)rechtler nun auch Wagenknecht der Lüge bezichtigen?
https://rtde.me/inland/214712-landtagswahlkampf-buergerrechtler-werfen-wagenknecht-luege/

Ist es deshalb nicht längst völlig normal, dass sogar Italien stolz einen Abgesang auf Deutschland anstimmt?
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/italien-sieht-schwarz-abgesang-fuer-deutschland

Gravatar: Karl Biehler

Wenn so etwas passiert, ist Nuland nicht weit, Ukraine,..

Gravatar: Karl Biehler

Die Liste könnte man fortsetzen: Jörg Haider,....

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang