Energie ist die Lebensader einer jeden Industrienation. Egal, ob in der Fabrik oder im Krankenhaus, ob zu Hause oder im Betrieb, in der Werkstatt oder Landwirtschaft: Ohne Strom geht nichts mehr. Erdgas ist seit der Energiewende ein immer wichtigerer Faktor geworden. Denn durch die Abschaltung der Kernkraftwerke und Reduzierung der Kohlekraftwerke musste mehr Energie durch Gaskraftwerke produziert werden. Solar- und Windenergie reichen nicht aus.
Damit ist Deutschland von Erdgas abhängiger denn je. Die Sanktionen gegen Russland legen nun das ganze Desaster offen. Selbst der grüne Energieminister Robert Habeck, der als Klimaideologe antrat, muss nun vor der Realität kapitulieren. Er hat zugegeben, dass in Deutschland die Versorgungslage problematisch sei und dass soziale Verwerfungen drohen, wenn sich Deutschland von russischen Gasimporten loslöse.
Nun hat der Energieminister für die Gasversorgung die Frühwarnstufe des Notfallplans ausgerufen. Derweil schießen die Benzinpreise an den Zapfsäulen nach oben und mehrere Energieversorger mussten ihren Kunden kündigen.
Energiesicherheit: Habeck hat Frühwarnstufe des Notfallplans ausgerufen – Noch beschwichtigt die Ampel-Koalition, die Lage bei der Energieversorgung im Griff zu haben. Doch Habeck hat schon die Frühwarnstufe des Notfallplans ausgerufen.
Inflation in Deutschland jetzt bei 7,3 Prozent – Die Inflation in Deutschland erreicht neue Höchstwerte. Für den Monat März ergaben sich durchschnittliche Preissteigerungen von 7,3 Prozent.
Immer mehr Experten fordern Wiederbelebung der Kernkraft – Die Energiewende war ein großer Fehler. Immer mehr Experten gelangen zur Ansicht, dass die Diversifizierung der Energiequellen dringend auch die Kernenergie einschließen sollte. Deutschland war voreilig aus der Atomkraft ausgestiegen.
Wirtschaftsweisen erwarten Konjunktureinbruch – Der Sachverständigenrat der Bundesregierung muss seine Prognosen deutlich senken. Die Inflationsrate werde Rekordstände erreichen.
Experten warnen vor gravierenden Folgen eines Energie-Embargos gegen Russland – Ein Embargo würde laut IMK in diesem Jahr eine tiefe Rezession in Deutschland verursachen. In diesem Fall würde das BIP deutlich schrumpfen.
Das große Geschäft: USA wollen Europa mehr Flüssiggas verkaufen – Für die Amerikaner passt es perfekt: Während die Europäer darum ringen, die Abhängigkeit vom russischen Erdgas zu reduzieren, sichert Joe Biden die Lieferungen von mehr Flüssiggas (LNG) zu.
USA zapfen ihre strategischen Ölreserven an – Die USA haben ihre strategischen Ölreserven freigegeben. Damit wolle man auf die enormen Preissteigerungen reagieren. Hintergrund dürften aber vor allem die dieses Jahr anstehenden Kongresswahlen sein. Denn die US-amerikanischen Verbraucher sind über die Benzinpreise erbost.
Steinmeier bereitet Deutsche auf »härtere Tage« vor – Diese Tage würden auch Deutschland verändern, erklärt Steinmeier, »vielleicht schneller, als wir es für möglich gehalten hätten.« Und dann kommt etwas, das schon fast wie eine Drohung klingt: »Und die ganze Wahrheit ist: Viele Härten liegen erst noch vor uns.«
Bitte nehmen Sie an unserer Umfrage teil: Von wem befürchten Sie eher, dass er eskaliert und Deutschland in den Krieg hineinzieht?
Für Fragen und Anregungen stehen wir Ihnen sehr gerne zur Verfügung.
Wenn Sie regelmäßig über die aktuellen Entwicklungen und Nachrichten in der Welt informiert werden wollen, melden Sie sich noch heute beim Freie-Welt-Newsletter an!
Mit herzlichen Grüßen aus Berlin,
Ihr
Sven von Storch
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Unsere Regierung hat sich mal wieder selbst übertroffen. Katar hat langfristige Verträge mit Asien und kann uns nur wenig Flüssiggas liefern. Die Politiker hätten mal vorher abklären sollen, wie das Land versorgt werden soll statt einfach auf den Putz zu hauen und sich mit der Ukraine zu solidarisieren, was meiner Ansicht nach ein Fehler war.
https://www.nzz.ch/wirtschaft/gas-katar-wird-europa-vorerst-nicht-retten-ld.1676992
Weiterhin gibt es keine Möglichkeit, die Energie, die in Windparks und durch Solar hergestellt wird, zu speichern. Dieses Problem existiert schon seit den 80er Jahren. Immer wieder werden die Forschungsgelder für die Nutzung alternativer Energie zusammengestrichen, Förderungen entfallen etc..
Dagegen sind Akw`s eine Gelddruckmaschine. Man kann so grob sagen, dass der Verdienst eines Akw im Jahr etwa 1 Milliarde beträgt. Wofür natürlich auch Steuern bezahlt werden. Den radioaktiven Müll entsorgt die Regierung. Das Gebiet, in welchem der Müll gelagert wird, ist dann für Menschen nicht mehr bewohnbar.
E.F. Behr schreibt
"Ich hoffe ich konnte Daten und Fakten fundiert für Aufklärung sorgen."
Nein, das konnten Sie mitnichten, denn der Grund für das Zustandekommen der "Ausgleichsmechanismusverordnung" war nicht nur ein wenig, sondern ganz anders, als Sie es hier mit Ihrem Hinweis auf Wikipedia darstellen.
@ E.F. Behr.
Dann bleiben wir mal bei dem „Wenigen“ was die Hauptbremse ausmacht.
Fakt ist, dass bis 2010 die Erneuerbaren ( EE ) den Versorgern mit Ökobänder zwingend zugeteilt wurden, und die Kohlekraftwerke entsprechend weniger produzieren konnten. Das hat sich ab 2010 geändert. Die EE müssen separat am Spotmarkt der Leipziger Strombörse verkauft, genauer gesagt als Überschuss „Verramscht“ werden, und die Kohlekraftwerke können seit dem wieder schadlos drauf los produzieren. Das ist Fakt, und so ist es bei der Wiki zu lesen.
Hier noch einmal Zitat:.
Der steigende Anteil erneuerbarer Energien hat am Spot- und Terminmarkt zu immer niedrigeren Strom-Einkaufspreisen geführt. Grund ist ein von der Politik beschlossener Wechsel der EEG-Lieferung ab 2010 (Wälzungsmechanismus). Bis 2009 erhielten die Stadtwerke den EEG-Strom als sog. EEG-Stromband monatlich tatsächlich physisch geliefert, so dass die großen Vorlieferanten (RWE, E.ON, Vattenfall, EnBW, etc.) auch faktisch weniger an die Stadtwerke liefern konnten. Seit 2010 muss der EEG-Strom an der Börse verkauft werden und das hat weitreichende Folgen: RWE, E.ON & Co. beliefern Stadtwerke seit 2010 wieder weitgehend vollständig mit konventionellem Strom, der EEG-Strom an der Börse kommt zusätzlich auf den Markt und drückt auf die Preise.Zitat Ende.
Wenn Sie hier schreiben, dass das nicht so ist, dann belegen Sie das bitte – für alle die hier lesen – , mit amtlichen Daten und Fakten, die Ihren Widerspruch bestätigen.
Herr Diehl, Sie schreiben am Schluss Ihrer Einlassung vom 04.04. um 19.35 Uhr:
"Ich hoffe ich konnte Daten und Fakten fundiert für Aufklärung sorgen."
Nein, das konnten Sie mitnichten, denn der Grund für das Zustandekommen der "Ausgleichsmechanismusverordnung" war nicht nur ein wenig, sondern ganz anders, als Sie es hier mit Ihrem Hinweis auf Wikipedia darstellen.
Ich hatte es Ihnen schon mal beschrieben, deshalb will ich es hier nicht wiederholen. Solange Sie das glauben, was Sie dazu in "Lügipedia" lesen, ist ohnehin alles zwecklos.
Die von Ihnen erwähnten "großen Elektrizitätsversorgungsunternehmen" (also E.ON, RWE, EnBW etc.) befanden und befinden sich auch heute noch überwiegend im Eigentum der öffentlichen Hände (Bund, einige Bundesländer und Kommunen bzw. Kommunalorganisationen), sie sind gewissermaßen in der Rechtsform von Wirtschaftsunternehmen geführte und organisierte öffentliche Verwaltungen. Deshalb ist letztlich doch der Staat der Monopolist, so, wie ich es bereits schrieb.
@ Herr Behr
Ich sehe gerade der Link funktioniert nicht direkt. Man muss zuerst auf „Artikel Suchen“ gehen, und dann eine Stufe tiefer auf „Ausgleichmechanismus“ dann gehts.
E.F. Behr schreibt:
Erklären Sie uns doch mal, wer die "Altgedienten Monopolisten" sind, und was unter der "systematischen Ausbremsung" zu verstehen ist. Das Grünstromprivileg etwa?
@ E.F. Behr.
Schauen Sie mal hier unter Auswirkungen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ausgleichsmechanismusverordnung.
Und wer die „Drängler“ für diese Reform waren, können Sie da auch nachlesen.
Zitat:...Für die Reform wurden verschiedene Gründe genannt. Befürworter waren vor allem die liberalen Wirtschaftspolitiker der FDP sowie die großen Elektrizitätsversorgungsunternehmen mit ihren Lobbyorganisationen wie der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft.Zitat Ende.
Die Erneuerbaren ( EE ) wurden damals aus den Bilanzkreisen der Versorger raus genommen, und müssen seit dem, separat an der Leipziger Strombörse – mit allen für die Energiewende „Bremsenden“ Folgen – als „Graustrom“ verramscht werden.
Die Kohlekraftwerke, können seit dem wieder unbeschadet drauf los produzieren. Nach der Gesetzeslage bis 2010 mussten Kohlekraftwerke den EE angepasst werden. Bei zunehmenden EE wäre immer weniger Kohlestrom nachgefragt worden , mit der Folge, dass die kontinuierlich, unrentabel vom Netz gegangen wären.. Milliarden von Abfindungen wären dem Steuerzahler erspart geblieben.
Lesen Sie genau das, was ich Ihnen oben verlinkt habe. Diese Gesetzesänderung war übrigens eine Ermächtigungsverordnung, und wurde im Schnellverfahren durchgewunken.
Ich hoffe ich konnte Daten und Fakten fundiert für Aufklärung sorgen..
Herr Diehl, Sie schreiben:
"Wenn nämlich die Altgedienten Monopolisten, Sonne und Wind nicht über 20 Jahre systematisch ausgebremst hätten, wäre das Desaster jetzt weitaus erträglicher."
Erklären Sie uns doch mal, wer die "Altgedienten Monopolisten" sind, und was unter der "systematischen Ausbremsung" zu verstehen ist. Das Grünstromprivileg etwa? Oder vielleicht die für die Fakepower aus Wind und Sonne garantierten, überhöhten EEG-Stromvergütungen, die unabhängig vom Börsenpreisniveau zulasten der Stromkunden zu zahlen sind?
Sie haben insofern recht, als diese planwirtschaftliche Ausbremsung des Marktes von einem Monopolisten veranstaltet wird: Dem Staat, der ein Monopol auf die Rechtsetzung hat.
REPORT24 berichtet: Selenskyjs glückliches Händchen für Geld: Seit Amtsantritt Viertelmilliarde verdient.
-
https://report24.news/selenskyjs-glueckliches-haendchen-mit-geld-seit-amtsantritt-viertelmilliarde-verdient/
-
SO GUT WERDEN DIE US-VASALLEN BEZAHLT !! ....AUCH UNSERE !!
George Friedmann von der US-Stratfor sagte: WENN SICH DAS BLUT DER DEUTSCHEN UND DER RUSSEN MISCHT IST DAS GUT FÜR DIE USA !!
–
Und weiter: "WIR WISSEN DASS EUROPA BEI EINEM KRIEG GEGEN RUSSLAND ÜBERWIEGEND ZERSTÖRT WIRD, ABER DIE USA SIND BEREIT DIESES OPFER ZU BRINGEN"
–
Alles anhören, dann wissen wir wer auf dieser Welt DIE SCHLIMMSTE KRAFT ist !!-
https://www.facebook.com/100008445613190/videos/391179722690617/?d=w
Schweizer Historiker Dr. Daniele Ganser klärt über USA auf !!
Nachdem ja jedem, der noch ein paar Neuronen zwischen den Ohren hat, klar ist, dass aus fundamentalen physikalischen und mathematisch statistischen Gründen auch doppelt so viele Windkraftanlagen und Solaranlagen die Stromversorgung nicht sichern können, hätte aus dieser Erkenntnis heraus der Ausstieg aus der Kernenergie verhindert werden müssen. Jetzt, da man einen Punkt erreicht hat, an dem es sehr unwahrscheinlich ist, dass man selbst für die 3 noch am Netz befindlichen Kernkraftwerke die Laufzeiten verlängern kann, ist das Desaster vollkommen. Man hat sich tatsächlich dafür entschieden, das Gas, das für die Haushalte zur Verfügung stehen sollte, zur Stromerzeugung zu verwenden. Ohne Kraftwärmekopplung - wie es bei den meisten Gaskraftwerken der Fall ist - sind mind. 60 % der Energie aus dem Gas verloren. Bei der Verwendung des Gases in den Haushalten zum Kochen oder Heizen werden diese 60 % mit genutzt und sind somit nicht verloren. Der rational denkende Mensch, der frei von Korruption und sonstigen Gehirnkrankheiten ist, hätte mit Sicherheit nicht die Kernkraftwerke abgeschaltet. Die beste Strategie hätte im Fortbetrieb aller KKW, die Anfang 2011 noch am Netz waren, bis mind. 2035 bestehen müssen, wobei man in dieser Zeit die KKW der 4. Generation entwickeln hätte können, welche dann die alten KKW um ca. 2035 ablösen hätten können. Der bis dahin angesammelte Atommüll enthielte noch soviel Uran 238 - das in den heutigen KKW nicht gespalten werden kann -, dass mit diesem in den neuen Reaktoren, wie z.B. dem Dual Fluid Reaktor, soviel Strom erzeugt werden könnte, dass Deutschland damit für mind. 1000 Jahre versorgt werden könnte. Durch die vollständige Spaltung des Atommülls in solchen Reaktoren, wie dem DFR, könnte man das Atommüllproblem lösen und die Radioaktivität dieses Mülls eliminieren. Die abgeklungenen Spaltprodukte könnten sogar nach Trennung in die verschiedenen reinen Elemente in der Industrie wieder verwendet werden. Es gibt jedoch in unserem Land der Bildungskatastrophe tatsächlich Leute, die glauben, dass bei einer Dunkelflaute eine Verdoppelung oder Verdreifachung der Windräder und Solaranlagen zu einer Stromerzeugung führt, wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint. Das grenzt an die Schwachsinnigkeit eines geistig Behinderten.
Die Europäer werden als US-Vasallen ehedem nichts ausrichten können, denn die Aversionen gegen Rußland gehen vom US-Hegemon aus und der ist ja der Erfinder des Globalismus, was nichts anderes bedeuted. als die Eroberung der gesamten Welt auf anderem Wege zu deren Bedingungen.
Somit sind die Nebenwirkungen bei uns schon lange mit eingeplant und man muß nur dumm genug oder abhängig sein um deren Zielen zu folgen und am Ende werden die Opfer gezählt, was die aber keinesfalls stört, wenn es um ihre Interessen geht und wer da als Europäer mitmacht ist schlicht und einfach eine platte Nummer, denn die Amis haben sich seit Jahrhunderten nur über Unterwerfung der anderen über Wasser gehalten und diesen Traum werden sie nun mit Putin verlieren.
Da braut sich im Osten eine gewaltige Allianz zusammen, die sogar noch durch den Westen befördert wurde und wenn die Welt nun erneut geteilt wird, dann ist das ein Rückschritt, ausgelöst durch eine fatale Politik der Amerikaner, deren Haudraufpolitik sich nun langsam ihrem Ende nähert und sie sollten aufpassen, daß es im Ernstfall nicht sogar noch zum eigenen Untergang führen könnte.
Rußland war seit 1989 kein Feind mehr, das haben sie bewiesen, während der US-Hegemon noch breitbeinig mitten unter uns sitzt, mit dem fadenscheinigen Argument der Verteidigung, was in Wirklichkeit nichts anderes ist, als die Basis für weitere Eroberungen Richtung Osten, was ihnen nun gründlich derzeit um die Ohren fliegt, denn die haben sich aus vertragswidrigen Gründen seither 1000 km weiter nach Osten bewegt und das war so nicht abgemacht und nun stehen sie vor einer Wand, die nicht mehr so schnell zu entfernen ist.
Diese Betrachtungsweise hat auch nichts mit einem sogenannten Putinversteher zu tun, hier geht es ausschließlich um ein mieses Verhalten des Westens und wer solche Nachbarn hat, kann auf die auch pfeifen, denn die sind der ewige Störenfried und wären sie an der Elbe geblieben, dann hätten wir das Problem mit der Ukraine nicht, so einfach ist die Überlegung, wenn man noch selbstständig denken kann.
Zitat aus dem Artikel.
Damit ist Deutschland von Erdgas abhängiger denn je. Die Sanktionen gegen Russland legen nun das ganze Desaster offen. Zitat Ende.
Deutschland ist von Erdgas abhängig, soweit richtig. Nur das Desaster hat einen anderen Namen. Wenn nämlich die Altgedienten Monopolisten, Sonne und Wind nicht über 20 Jahre systematisch ausgebremst hätten, wäre das Desaster jetzt weitaus erträglicher.
Die sog. Energiewende war schon gescheitert als das erste bescheuerte Windrad gebaut wurde und Merkel dann die modernsten AKW"s der Welt auf Anweisung der NWO Verbrecher abgeschaltet hat, weil in 8000 km Entfernung ein AKW in einem Erdbebengebiet zu Bruch ging.
Nun hat es die Ampel begriffen ! Sie sieht sich nicht mehr in der Lage Klimaschutz , Wirtschaft , Energieversorgung , die galoppierenden Verbraucherpreise und im Ukrainekonflikt als Schlichter zu helfen .
Daher hat die Ampel beschossen ihre Regierungskoalition aufzulösen .....
Apri April
Leider nur ein Aprilscherz von dem ich mir wünschte das er Wirklichkeit wird.
Ich lebe zwar schon viele Jahre nicht mehr in Dschland, aber da es meine Heimat WAR, interessiere ich mich immer noch was dort abgeht.
Im Rahemn der Energiewende wuerde mich interessieren, was eigentlich NACHHALTIG im Bezug auf Energie bedeutet?
Einen Baum der 50 Jahre gewachsen ist wird in 2 Wochen im Kamin verbrannt! Ist das nachhaltig??
Waleder werden zerstoert, Tiere getoete, mit bescheuerten Windraedern! Ist das nachhaltig?
Jawohl, das ist nachhaltig, denn die Natur wird NACHHALTIG zerstoert.
Wann begreifen diese Deppen eigentlich, dass Baueme und andere Pflanzen CO2 in Sauerstoff verwandeln, das uebrigens zu 99,5% von der "boesen" Natur selbst erzeugt wird!!??
Ausserdem, fuer unser Klima ist so ein seltsamer Stern, Sonne genannt, verantwortlich und mit Sicherheit nicht das CO2 in unserer Atmosphaere!!
Es zeigt sich jetzt, dass nur ein Reichtum an Intelligenz das Schicksal für ein Land und seine Bewohner vermeiden kann im Irrsinn zu scheitern.
Wir haben eine so entsetzlich kranke und gefährliche, politische 16 jährige Zeit hinter uns, und an der Regierungs-Spitze stehen weiterhin Personen die unfähig sind. Es mangelt ihnen an Klugheit, um zu begreifen, was alles nie funktionieren kann, und sie sind nicht fähig das zu begreifen.
Ein Reichtum an Energie, an Nahrung, an Zivilisation sorgt für Sicherheit für eine souveräne Bevölkerung, für das Lebensgefühl nicht von politischen Pavianen in Parlamenten bedroht zu werden.
Das Niederbrüllen der Opposition, die erstklassige Vorschläge macht, stellt eine Beleidigung menschlicher Vernunft dar.
Die Herrschaft der Paviane stiftet nur Streit und Blödsinn an.
Auch die deutschen Verbraucher sind über die Benzinpreise erbost.
Und statt endlich die Kraftstoffsteuern zu senken, werden uns bürokratisch überfrachtete Halbheiten präsentiert - wobei man noch nicht einmal weis, ab wann sie gelten sollen.
Und was das dringend benötigte Russengas betrifft, fordern uns Selenskyi und seine(!) Freunde auf, darauf zu verzichten, was Putin nur wenig, uns aber extrem schaden würde.
Hätten wir doch mehr Windräder aufgestellt!