Eiszeit: Klima-Überraschung? Welche Klima-Überraschung?

Veröffentlicht:
von

Eine Ode an (die Kanzlerin) Angela Merkel
Sonnenaufgang für Deutschland
(Zur Weiterleitung an die Bundeskanzlerin)


Liebe Angela, das Problem um die Lüge der Mensch-gemachten Klimakatastrophe (zum Geldkassieren); strapaziert nicht nur den Geldbeutel der Bürger, sondern es zeigt eine verwerfliche moralische Verkommenheit, an der Sie als Kanzlerin nicht beteiligt sein sollten.

Liebe Angela Merkel,

Ich bin froh, dass wir Sie als Kanzlerin haben. Wer sollte es sonst machen? Lauter Nullen um Sie rum. Alle Guten weggelobt. Von all Ihren Taten bewunderte ich am meisten, in welchem Tempo Sie Anfang Mai 2010 Maastricht teilweise oder ganz beurlaubt haben. Zack, zack waren die Maastrichter Kriterien und die Bedingungen dispensiert.

Das nenne ich „Regieren“. Nicht endlos fragen. Einfach machen. Der Kick war natürlich, wie schnell Sie selbst den Bundespräsidenten Horst Köhler ins Boot hievten, damit er unterschrieb. Hinterher wurde ihm wohl schwindelig (übel); denn er kündigte dann ja auch am Monatsende. Jedenfalls bewiesen Sie: Man kann alles ändern; wenn man nur will. So retteten Sie den Euro.

Bevor der kam, da hieß es: „Wenn der Euro nicht kommt, gibt es Krieg.“ Ihrem Amtsvorgänger wurde dieser Ausspruch zugetraut. Nun haben wir ihn, nicht den alten Kohl, sondern den Euro und müssen bedauernd mit ansehen, wie die anderen um uns rum jede Menge Schulden machen, so dass es für Sie ganz schön schwer wird, das Gleichgewicht (beim Schuldenmachen zwischen uns und den anderen) zu halten.

Und das bei den laufenden Klimaänderungen. Immer wärmer. Apropos Klima: Sie fanden ja rechtzeitig in Kyoto den Weg für das große Geschäft mit dem Klima, mit dem man unsere Staatsschulden durch massive Steuern und Abgabenerhöhungen mittels neuer Gesetze dämpfen kann. In ihrer späteren Rede vor der Inamori-Stiftung sagten Sie: "Ich erinnere mich noch gut an die zähen Diskussionen vor zehn Jahren. Aber es ist damals ein Text entstanden, der noch heute seine Bedeutung hat."

Dummerweise unterschrieben Sie ein inhaltlich fingiertes Kyoto-Protokoll, ein für die Bürger Deutschland fatales Dokument, ohne sich damals darum zu kümmern, dass sowohl Präparierung des Gesamt-Meetings in Kyoto, wie auch Organisation zur Offerte des Protokolls weitgehend in Händen des Präsidenten der UNEP lag. Er hieß und heißt noch: Maurice Strong. Sie kennen ihn. Damals waren Sie Bundes-Umweltministerin. Dass er für Jahrzehnte in praxi „Manager“ von Finanzen und Intimus des Hauses Rockefeller war, ließ bei Ihnen nichts klingeln.

Ja, das Geldkassieren wegen Klima wird nun immer komplizierter. Vor allem, seitdem aus England und den USA die Nachrichten kamen, dass die Weltklimaberichte des IPCC, gefälscht waren, um den Menschen als Verursacher von Klimaänderung ans Messer zu liefern. Es gibt nämlich keine Klimaerwärmung. Im Gegenteil. Weil Sie nicht alles wissen können, hier die Infos, die Ihren Beobachtungen, wegen erkennbarer Gleichschaltung der Medien in Deutschland, entgangen sein mögen.

Prof. Phil Jones, Boss vom CRU-Institut in England, welches das IPCC mit den entsprechenden Klimakurven für die Weltklimaberichte fütterte, konstatierte, nachdem der e-mail Verkehr zwischen CRU, GISS, NOAA und IPCC (den drei Klima-Kurven-Lieferanten und ihrem Auftraggeber,dem Weltklimarat) im November 2009 aufflog(ClimateGate):
„…Professor Jones also conceded the possibility that the world was warmer in medieval times than now – suggesting global warming may not be a man-made phenomenon. And he said that for the past 15 years there has been no ‘statistically significant’ warming. Für die vergangenen 15 Jahre gibt es `keine signifikante statistische Erwärmung´.

Dieses passierte Ende 2009 in England.
www.dailymail.co.uk/news/article-1250872/Climategate-U-turn-Astonishment-scientist-centre-global-warming-email-row-admits-data-organised.html

Und in den USA?
Dr. Ben Santer, Klimaforscher und Leit-Autor des IPPC, Mitarbeiter am IPCC SAR Bericht von 1995, welcher als Basis für das Kyoto-Protokoll diente, gab am 19.12.2009 in der Jesse Ventura Talkshow zu, dass er jene Teile aus dem Kapitel 8 des Berichtes gelöscht habe, die ausdrücklich einen vom Menschen verursachten Klimawandel verneint hätten. Santer gehört zu den Klimawissenschaftlern die in den ClimateGate- Skandal verwickelt sind.

Lord Monckton hatte ihn in der Jesse Ventura Talkshow damit konfrontiert, dass er Stellungnahmen geändert habe, die sich gegen die These des anthropogenen Klimawandels gewandt hätten.
„Nachdem Wissenschaftler ihren fertiggestellten Entwurf eingeschickt hatten, kam Santer daher und schrieb Teile um – gerade dort, wo an fünf verschiedenen Stellen explizit gesagt wurde, es gibt keine nachweisbare menschliche Wirkung auf die globale Temperatur. Ich habe eine Kopie gesehen - Santer ging den Entwurf durch, strich die entsprechenden Stellen, schrieb eine ganz neue Zusammenfassung und diese ist die offizielle Schlußfolgerung geblieben.“
www.greenworldtrust.org.uk/Science/Social/IPCC-95-Ch8.htm
www.extremnews.com/nachrichten/natur-und-umwelt/7fcb12d0dc73eaf

Liebe Angela, das Problem mit der Lüge der Mensch-gemachten Klimakatastrophe (zum Geldkassieren); strapaziert nicht nur den Geldbeutel der Bürger, sondern es zeigt eine verwerfliche moralische Ver-kommenheit an der Sie nicht teilnehmen sollten, und zwar insofern:
Ich bekomme häufig Tel. Anrufe von Lehrern, die ihre Schüler, entsprechend den staatlichen Vorgaben des Lehrstoffes über das Thema Klima wissentlich falsch informieren müssen. Sie müssen also ihre Schüler belügen. Anstatt den Jugendlichen wahrheitsgemäß beizubringen, dass es ohne CO2 kein pflanzliches, tierisches oder menschliches Leben auf Erden geben kann, werden sie von ihren Lehrern, die ja größtenteils Be-amte, also Angestellte des Staates sind, – zu denen sie aufblicken sollen – wider besseres Wissen damit belogen, dass CO2 ein böses „Umweltgift“ ist.

Diese Klima-ideologische Indoktrination von Jugendlichen riecht nach 1933-45. Lehrer, die ihre Kinder verantwortungsvoll unterrichten, gelangen so in seelische Konflikte. Sie, liebe Angela Merkel haben es in der Hand, dies kurzfristig zu ändern. Sie sind Physikerin; Sie kennen die Wahrheit zum Staatsthema KLIMA + CO2.

Da Sie nun, genau wie Ihr Kollege, der kanadische Premierminister Stephen Harper, wissen, dass die Basis des Kyoto-Protokolls, nämlich die Behauptung der Schädlichkeit von CO2 fürs Klima, auf absichtlich gefälschten Zahlen des CRU etc. beruhen (dies wurde Ihnen spätestens soeben mit entsprechenden Infos bewiesen); sollten Sie Herrn Harper nacheifern und die Abmachungen, die Sie in Kyoto leichtsinnigerweise für Deutschland unterschrieben, sistieren. Dieses Mal zum Wohle des Volkes.

Und dann machen Sie am besten tabula rasa. So, wie Sie das Ihrem Volk Anfang Mai mit den Maastricht-Verträgen vorexerzierten.
Sie müssen jegliche absichtliche Falschorientierung von Schülern und Studenten über das CO2 für jetzt und die Zukunft an allen Bildungsinstituten Deutschlands untersagen.
Sie brauchen nur ihren Kollegen Harper kopieren. Oder sind Sie der Meinung, dass Harper seinem Volk damit schadete?

Schaffen Sie in Deutschland die Klima-Lüge ab, dass CO2 ein Umweltgift ist, mit welchem die Menschen eine Klimakatastrophe induzieren. Sie selbst können diese Lügen nicht aufrechterhalten, wenn die Erfinder dieser ans IPCC, an den Weltklimarat, gelieferten Lügen bereits einräumten: „Jawohl, wir lieferten Lügen.“ Ich höre und lese mit äußerstem Unbehagen, dass es Menschen in diesem Staat gibt, die sich äußern: „Die Kanzlerin lügt“. Da es immer und überall Meckerer gibt, mögen Sie fragen: „Was wollen die Menschen eigentlich?“
Die Antwort ist simpel: DIE WAHRHEIT!
Wenn Sie der Wahrheit in den politischen Aktivitäten der Landes- und Staatshierarchien in Deutschland wieder den benötigten Stellenwert verschaffen wollen, damit Sie möglicherweise eines Tages als große Kanzlerin in die Annalen des Landes eingehen, dann ordnen Sie die Rückkehr zur politischen Wahrhaftigkeit an.

Z. B.: Teilen Sie dem Volk mittels Ihrer unlimitierten Möglichkeiten mit, dass sich herausgestellt hat, dass die Energiegewinnung aus Sonnenaktivität, genannt Solar-Strom, die teuerste und ineffektivste Art ist, eine Primärenergie in eine nutzbare Sekundärenergie umzuwandeln. Die deutsche Solarindustrie geht am Stock, wie Sie an den entsprechenden Börsenkursen feststellen können.

Wenn dies weitergeht, werden die deutschen Steuerzahler künftig nicht nur noch weit höhere Preise für Strom aus Solarenergie zahlen müssen, sondern der Staat wird zum Überleben der kranken Solar-Industrie Subventionen sich potenzierender Größenordnungen von den Bürgern beitreiben. Beseitigen Sie den irre teuren Unsinn der Finanzierung nutzloser Solarenergie in einem Land, wo die Sonne im Jahresdurchschnitt täglich nur für ein paar Minuten ihren Höchststand von 40° erreicht. Wenn sie, die Sonne denn überhaupt scheint.
Wenn Sie dies erreichen, das Kupieren des Solarwahns, dann schaffen Sie einen Sonnenaufgang für Deutschland.
Wenn Sie etwas fürs Gesamt-Klima in Deutschland tun wollen, beenden Sie die Klima-Lüge. Je eher, desto besser. Dem Staat geht nichts verloren. Das Märchen vom Klimawandel hat sich längst verselbständigt. Es gibt schon 100.000e von Klimagewinnlern. Die Geschäfte mittels des Wortes KLIMA werden weiter gehen. Genau wie Sir Nicholas Stern dieses am 30.10.06 publizieren ließ.

Ich wünsche Ihnen weiterhin die Gnade der richtigen Entscheidungen und die Beseitigung der schwersten Lügen im Staatsapparat.
Dies wünscht einer von 8o Millionen besorgten Bürgern Ihres Landes,
ehemaliger Commissary of the 1st US Energy Savings Program 1985-86,
Mitgeburtshelfer des IPCC – des Weltklimarates,
Autor des Buches „Die Lüge der Klimakatastrophe – Der Auftrag des Weltklimarates“

Mit freundlichen Grüßen

Hartmut Bachmann

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: tarso

Zweifellos ist das Politik und geeignet
den immer mehr entmündigten Bürger mit Abgaben zu füttern.
Es ist bedenklich, welche Beschlüsse von Minderheiten gefasst werden.
Die parlamentarische Demokratie steht auf dem Prüfstand.
Allerdings graut mir auch vor direkten Demokratie. Entscheiden doch dort auch die politisch Uninteressierten. Mehrheiten stehen dort immer auf wackligen Füßen.
Der Beginn der Anarchie.

Gravatar: Meier

Klasse Herr Bachmann!

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang