Unsere investigativen Medien im Zusammenspiel mit der Politik bei der Arbeit: Um 20 Uhr in der „Tagesschau“ heißt es vom erschossenen Attentäter in Kopenhagen noch, es handle sich um einen „Mann“. Sonst gibt es keine näheren Angaben.

Um 21:45 Uhr im „heute-Journal” erfährt man immerhin schon, es handle sich um einen „in Dänemark geborenen Mann“, der kriminell war. Der aufmerksame Zuhörer wundert sich, denn beim gemeinen Dänen handelt es sich meist um einen Menschen, der in Dänemark geboren wurde. Offenbar soll mit dieser Formulierung etwas verschwiegen werden. Könnte der Grund für diese Geheimniskrämerei ein orientalischer Name sein?

Vielleicht erscheint es ja morgen der Staatsmacht opportun, die Identität des Doppelmörders (das Adjektiv „mutmaßlich“ kann man sich schenken) bekanntzugeben. Bis dahin können Sie ja raten, wer das war und wie er hieß. Im real existierenden Sozialismus war es auch schon so, dass man als Leser aus Andeutungen in Presse, Funk und Fernsehen die Wahrheit herauslesen musste.

Derweil werden in Deutschland nicht mehr nur friedliche politische Kundgebungen, sondern auch noch friedlichere Karnevalsumzüge verboten bzw. abgesagt. Das hat aber nichts mit dem Islam zu tun. Herr Mazyek bezeichnet unterdessen in der „FAZ“ Dr. Wilfried Hofmann, dabei dessen schönen neuen Vornamen Murad unterschlagend, in einer Replik auf einen Artikel Alice Schwarzers im Gegensatz zu ihr nicht als „Islamisten“, sondern nur als „Autor“, und zwar von international wahrgenommenen Büchern zum Islam. Jeder, der Hofmanns Bücher je auch nur überflogen hat, weiß, dass er ein „Islamist“ ist, wenn man darunter einen radikal-fundamentalistischen Moslem versteht. Zudem kann auch ein Autor von, sagen wir, Gartenbüchern sehr wohl ein „Islamist“ sein. Sie dürfen raten, was die Absage des Braunschweiger Umzugs mit diesen unwidersprochenen Falschaussagen zu tun hat. Herr Mazyek wird weiter ein gern gesehener Gast bei Talkshows bleiben.