Klaus legt den Finger in die Wunde

Klaus legt den Finger in die Wunde
Datum: 24.03.2009, 02:13

In der aufgeregten allgemeinen Berichterstattung wird der Eklat als der von Klaus hingestellt. Doch das ist eine verdrehte und verfälschende Wahrnehmung: Nicht Klaus ist der Eklat anzulasten, sondern der Eklat, besteht darin, dass gut 20 EU-Parlamentarier, Klaus beschimpfend, den Saal verließen. Was taugen Abgeordnete, die sich weigern, nachdenkenswerte und überaus notwendige Mahnungen des Staatspräsidenten eines EU-Mitgliedslandes auch nur anzuhören? Sie haben mit ihrem ungehörigem Benehmen und Protest genau das bestätigt, was dieser Präsident dem Parlament gerade vor Augen hielt: ein Demokratiedefizit in der EU, mangelhafte demokratische Kultur. Im Parlament gebe es keine wirkliche Opposition, und die Kluft zwischen den Bürgern eines Mitgliedstaates und den EU-Repräsentanten sei wesentlich größer als die zwischen Wählern und Gewählten innerhalb eines Mitgliedstaates. Stimmt das etwa nicht? Diese Entfremdung ist doch real vorhanden.

Die Diffamierung des tschechischen Staatspräsidenten

Nicht minder verfälschend ist, Klaus als Stänkerer, Spielverderber Europas, Oberlehrer, selbsternannten EU-Dissidenten, schwarzes Schaf der europäischen Politik, Machiavelli von Prag und Prager Schreckgespenst  zu diffamieren  - nur weil er benennt, woran es in der EU fehlt und wo es fehlläuft.  Schlimmer noch: Klaus habe die politische Union Europas in Frage gestellt,  heftig die europäische Einigungsbewegung attackiert, Tiraden gegen die EU losgelassen – nichts ist wahr davon.