Die Geister, die die Grünen riefen, werden sie nicht los: DUH gegen Habecks Politik

Wirtschaftsminister Robert Habeck hat vor gerichtlichen Klagen gegen den beschleunigten Bau von Import-Terminals für verflüssigtes Erdgas (LNG) gewarnt. Wer tut so etwas? Der Klage- und Abmahnverein Deutsche Umwelthilfe DUH.

Veröffentlicht:
von

Die DUH wurde bereits in den 1970ern gegründet – als Spenden-Einwerbeorganisation. Chef Jürgen Resch beerbte den Gründungspräsidenten und brach seine Berufsausbildung ab. Der mutmaßliche Millionär und Lounge-Vielflieger war schon in den Nuller Jahren als Lebemann bekannt, der persönlich nicht umweltbewußt lebte. Trotz des offensichtlichen Mißbrauchs des Umweltschutzgedankens zum Zwecke der Bereicherung hatte die rotgrüne Regierung Reschs DUH ein Öko-Verbandsklagerecht geschenkt, das diese nun nutzt, um als Schattenregierung Geld zu machen – und knallharte Machtpolitik.

Robert Habeck will bekanntlich alternative (und drei mal teurere) Gasquellen für Deutschland erschließen, um von Rußlands Lieferungen unabhängig zu werden. Daher sollen in Bremerhaven nun Flüssiggas-Terminale errichtet werden, um Frackinggas aus den USA einspeisen zu können. Die baltischen Länder haben dies schon vor Jahren getan, da die Regierungen Moskau fürchteten.

Der Bau dauert sowieso Monate bis Jahre, und nun will Reschs DUH dies auch noch verhindern. Grund: deutsche Klimaziele, ein Unterwasser-Biotop und Schweinswale. Ob der Bau von LNG-Terminalen die küstennahe Unterwasserwelt und Kleinwale gefährdet, mag sein oder nicht – die „Klimaziele“ bedingen sowieso zahlreiche Notfall-Ersatz-Kraftwerke, die mit Erdgas die laufenden Stromausfälle durch volatile Quellen wie Windräder und PV-Anlagen verhindern oder mindern.

Der im Rahmen seiner Möglichkeiten und ideologischen Grenzen (Kernkraft..) immerhin nun bemüht arbeitende, geradezu rotierende Habeck kriegt wahrscheinlich die Krise angesichts der irrationalen und verantwortungslosen Politik seiner NGO-Schattenregierung, die er dem Kabinett Schröder II zu verdanken hat. Vielleicht hat es ja auch etwas Gutes – sollten Habeck und Scholz die Faxen der Geister, die Schröder rief, dicke haben, werden sie sie vielleicht loswerden wollen. Da beide Politiker wie Merkel als durchsetzungsstark nur gegen der eigenen folgsamen Bevölkerung gelten, nicht aber gegenüber in- und ausländischen Autokraten, ist fraglich, ob sie es können. Wenn sie nicht als Abrißbirnen der Berliner Republik in die Geschichte eingehen wollen, müssen sie es.

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Hans-Peter Klein

@ karlheinz gampe 11.05.2022 - 11:37

Macht korrumpiert, nichts Neues, war schon immer so.

Und weil das so ist, schau ich mir durchaus an, was da an "Alternativen" links, rechts, in der Mitte und am Rande der Gesellschaft und der Parteien so heranwächst.

Interessant ist die Entdeckung, das es über das gesamte Parteienspektrum hinweg immer noch einzelne kluge, vernünftige Menschen gibt.
Bestes Beispiel: Sahra Wagenknecht, deren Partei ich NIE (!) wählen würde.

So könnte man jetzt alle Parteien des Bundestages durchbuchstabieren und man würde fündig. JA, auch in der AfD gibt es selbstverständlich kluge, vernünftige Köpfe, die das Wesen der Demokratie verstanden haben und leben.

So finden sich aber auch überall die typischen Apparatschiks, Karrieristen, Mitläufer, Narzisten, Schauspieler und selbstverständlich auch einen bestimmten Anteil an, um Ihr eigenes Vokabular zu bemühen, "Volltrotteln".

Die Erkennungszeichen dürften allseitig bekannt sein, es fängt bei der Sprache an, dem wichtigsten Kommunikationsmittel in der Politik. Kommunikation, Sprache, Politik sind unmittelbar ineinander verzahnt.

Ich teile Robert Habecks Ansichten in mancher Hinsicht überhaupt nicht, z.B. bei seiner Haltung zum Patriotismus.
Ein "Volltrottel" ist er dennoch nicht,
da werden Sie z.B. hier im Kommentarbereich schneller und leichter fündig.

MfG, HPK

Gravatar: Ernst-Friedrich Behr

Herr Klein, Sie schreiben:

"Als reine Option für Krisenfälle habe auch ich (erklärter Gegner von Frackinggas) erst mal nichts gegen ein LNG-Terminal einzuwenden."

Weiter unten schreiben Sie dann:

"Vor dem Ausbruch eines echten Notstandes und von Anarchie auf den Strassen, würde auch ich Frackinggas erstmal akzeptieren, um genau dies abzuwenden, aber nur dann.
Das ist meine Auffassung von verantwortungsbewusster Realpolitik: Der freie Markt entscheidet dann, wo Deutschland sein Gas einkauft."

Sie haben - schon wieder - einen logischen Widerspruch produziert. Wenn Sie den Import von Fracturing-Erdgas nur als Behelfslösung zum Abwenden eines Notstandes akzeptieren, dann muss es jemanden geben, der entscheidet, wann ein solcher Notstand vorliegt und wann nicht. Im Zweifel wird das der Staat sein, vertreten etwa durch Ihren Superstar, Buchautor und Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck. Es wird dann nicht, wie Sie nachfolgend zusammenfantasieren, der Markt sein. Der Markt ist nämlich in Ihrem ideologisch getriebenen Notlösungsmodell durch die Letztentscheidung des Staates über das Vorliegen des Notfalls ausgeschaltet.

Sie haben recht. Vernunft ist Grundlage der Verantwortungsethik. Ideologie führt über die Ausschaltung der Vernunft zur Gesinnungsethik, immer. Nur haben Sie hier mit Ihrer Unlogik wieder ideologisierte Unvernunft produziert und landen damit letztlich bei der aus Ihrer Ökoideologie geborenen Gesinnungsethik. Ohne es zu merken. Denn Widersprüche decken Sie hier - wie immer - mit Gelaber zu, sodass Sie den Widerspruch selbst nicht wahrnehmen können. Damit erweisen Sie sich als typischer grüner Ideologe, dem die nötige Demut vor den Fehlerstellen der eigenen Denkspiralen fehlt.

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

... „Vielleicht hat es ja auch etwas Gutes – sollten Habeck und Scholz die Faxen der Geister, die Schröder rief, dicke haben, werden sie sie vielleicht loswerden wollen. Da beide Politiker wie Merkel als durchsetzungsstark nur gegen der eigenen folgsamen Bevölkerung gelten, nicht aber gegenüber in- und ausländischen Autokraten, ist fraglich, ob sie es können. Wenn sie nicht als Abrißbirnen der Berliner Republik in die Geschichte eingehen wollen, müssen sie es.“ ...

Tatsächlich?

Macht des scheinbar völlig senilen Biden politische Kurzsichtigkeit die Protagonisten Merkel, Scholz und Habeck nicht aber schon deshalb zu den ´perfekten` „Abrissbirnen der Berliner Politik“
https://de.gatestoneinstitute.org/18485/genehmigen-eastmed-pipeline,
da dieses Biden Joe nun auch versucht zu verhindern, dass die Karten zumindest für Deutschland neu gemischt werden können?!
https://de.qantara.de/inhalt/streit-um-die-eastmed-pipeline-die-karten-werden-neu-gemischt

Gravatar: Hans Meier

Hahahihi Herr Klein, was tippen den Sie wieder „für`n Schrott“ an „Müllgedanken“ ohne logische Bezüge.
Sie haben ja vehement abgestritten, „Mit-Glied“ der „Pädophilen-Partei“ zu sein, aber warum legen Sie sich denn jetzt „um Himmels Willen“ für denn Habeck so engagiert ein, als ob Sie bei dem in „der Schreibstube ne`n Platz und ein Deputat“ erhalten hätten.
Ich frage Sie mal ganz persönlich „geht`s Ihnen gut“?

Gravatar: karlheinz gampe

@Hans Peter Klein

Habeck behauptet Inkubationszeit würde sich alle 2 Tage verdoppeln. Was sagen sie dazu? In meinen Augen ist Habeck eine Art Volltrottel! Grüne sind getarnte korrupte Rote! Sie sind Pöstchenjäger und werfen ihre bigotten Überzeugungen Über Bord. Sie werden Kriegspartei und Umweltschutz ist plötzlich vollkommen unwichtig. In Wahrheit sind Grüne die größten Umweltschweine und ich kann es auch erläutern. Sie machen z. Bsp. aus Deutschland einen Massenviehhaltungssaustall mit Menschen! Die Altparteien sind Unwählbar. Egal was ihr wählt, denn ihr wählt immer die kriminellen young leaders des kriminellen Klaus Schwab! Stimmt dies etwa nicht Herr Klein?

Gravatar: Hans-Peter Klein

Robert Habeck steht für mich als ein Beispiel, das ein Industrieland wie Deutschland, in wirtschaftspolitischen Fragen durchaus auch mal einen Philosophen und Schriftsteller als Wirtschafts- und Klimaminister sich leisten kann.

Ich traue ihm durchaus zu, das er, der Robert, sich sogar mit so einer Hausmacht wie der DUH mal so richtig anlegt.
Es hat wohl damit zu tun, das auch Wirtschaftspolitik keine rassereine Fachpolitik nur unter Ökonomen ist.

Ein studierter Volkswirt ist nicht automatisch ein besserer Wirtschaftsminister, genauso wenig wie ein habilitierter Gesundheitsmanager nicht automatisch eine bessere nationale Gesundheitspolitik betreibt.

Ein Schriftsteller und Autor von Kinderbüchern ist nicht automatisch eine einzige Katastrophe in wirtschaftspolitischen Fragen.
Es hängt alles mal wieder von der jeweiligen Person ab.
Die Position eines Bundesministers erfordert Weitblick über die einzelnen Fachressorts hinaus.

Wenn es Robert Habeck tatsächlich um Ökologie geht, dann wäre er sowas wie ein Ur-Grüner, der nicht vordringlich die vorgegebene rote Linie einer roten Agenda unter dem Deckmäntelchen "grün" verkauft,
dann traue ich ihm zu, den Bau dieser LNG-Terminals von der vertraglichen Verpflichtung zu entbinden, feste jährliche Abnahmemengen von Frackinggas aus den USA abzunehmen.

Als reine Option für Krisenfälle habe auch ich (erklärter Gegner von Frackinggas) erst mal nichts gegen ein LNG-Terminal einzuwenden.
Vor dem Ausbruch eines echten Notstandes und von Anarchie auf den Strassen, würde auch ich Frackinggas erstmal akzeptieren, um genau dies abzuwenden, aber nur dann.

Das ist meine Auffassung von verantwortungsbewusster Realpolitik: Der freie Markt entscheidet dann, wo Deutschland sein Gas einkauft.

Was die DUH da mal wieder macht, ist jedoch die übliche ideologiegeleitete Gesinnungspolitik.
Der uralte Kampf zwischen Verantwortungsethik und Gesinnungsethik.

Ich traue dem Schrifsteller Robert Habeck durchaus zu, auf der Seite der Verantwortungsethik zu stehen.
Als verantwortlicher Umweltminister in SH hat er bereits viel erreicht in der Umsetzung der Energiewende im strukturschwachen Norden. Viele qualitativ hochwertige Arbeitsplätze konnten durch ihn neu geschaffen und langfristig gesichert werden.

In seinen Kopf hinein schauen ist mir jedoch grundsätzlich nicht möglich.

MfG, HPK

Gravatar: Hajo

Nun treffen zwei interne grüne Welten aufeinander und mal sehen wie das ausgeht und soeben hat die sogenannte Blödzeitung die provokative Frage in den Raum gestellt,
wäre Bärbock doch die bessere Kanzlerin?

Das dauert nicht mehr lange und dann sind die Schwarzen die Nutznießer der Uneinigkeit und der unterschiedlichen Betrachtungsweise der Ampel und wer sich mit einer völlig überschätzten und maßlosen weiblichen Person hochstilisiert, der muß es doch nötig haben, denn alles was da kommt ist nichts als heiße Luft und das könnte uns am Ende noch das Leben kosten, bei dieser linken Bande, die auch noch gewählt wurden, weil der Verstand der Massen grandios versagt hat.

Was wir benötigen ist eine eigenständige Politik und die kann allenfalls mit Frankreich abgestimmt werden im Sinne der Europäer, denn der Ami ist völlig ungeignet unsere Interessen zu vertreten, weil die gelenkt sind um ihren eigenen Untergang zu verhindern und deswegen noch die östliche Grenze durchbrechen wollen um sich zu sarnieren, was ihnen nun Rußland verwehrt und das zu Recht.

Gravatar: Hans Meier

Ich denke, am Anfang, um verwirrend wirkender Verwicklungen zu röntgen, steht eine Analyse.
Also die aufmerksame Betrachtung.
Da kann man am besten erstmal die finanzielle Seite untersuchen.
Also 1. wer wird von wem finanziert. 2. wie heißt der weltweit aktivste Investor, der in NGO`s investiert, also quasi Spenden-Summen in NGO`s steck, die diese als „Mitglieder-Spenden“ in ihren Jahres-Finanz-Berichten ausweisen. Denn sie haben sich extra „per Satzung als eingetragener Verein“ (der nur 7 Personen braucht) aufgestellt, um keine Steuern bezahlen zu müssen, und keine Bilanz-Prüfung vom Finanzamt fürchten zu müssen. Genau da, liegt der „dicke Hund begraben“ (warum frage ich denn meine beiden „Elektro-Kasper“ wohl so lieb, ob sie per Swift auf`s Konto oder bar auf die Kralle, bezahlt werden), um die politische Motivation klarer zu sehen.
So zurück zur Analyse, der „absolute Weltmeister“ bespielt die Politik-Wiese, auf der er als Monopolist, beispielsweise eng mit der EU-Präsidentin direkt zig Milliarden an „Klima-Zaster“ abgreift, deshalb einen zweistelligen %Satz in alle NGO`s reinvestiert, die „sein Gechäftsmodel“ fördern. Das ist „der György ...
3. Prinzipiell tarnen sich „alle Großkapital-Halter“ und lassen „linke Ideologien, Umwelt-Schutz-Gedöns usw.“ über sich verbreiten, um sich „ne edle Glorie“ zuzulegen, oft „im Stile der akademisch Geschmückten“ (a la Prof. Dr. Claudia-Klima, vom Berliner „Dreisatz-Instituuut“). Hihi, ich kenn sogar Steuerberater die ham Treuhand Komplexe abgewickelt, und sind anschließend mir kapp 50, als Pensionär in den Ruhestand gewechselt, gucken was ihre Immobilien Besitztümer so abwerfen, am besten in bar auf die Kralle und ohne Swift, sie ahnen wohl warum. Also ich mag die Analyse gern, die hilft „beim um die Ecke verstehen“.
4. Zum LNG, dem flüssigen Gas das keine Sau brauchte, wenn man ganz einfach Nordstream 2 so wie vorgesehen benutzen könnte, was aber von den Erpressern aus Übersee verhinder wird, die „uns das Fell über die Ohren ziehen“ wollen.
Das „technische Drama mit dem in den USA gefrackten Gas“ hat mehrere Problem-Ebenen (CAD Layer). Denn dieses Erdgas muss in einem US-Hafen „mit großen Kälteanlagen verflüssigt“ werden also auf mindesten minus 160 ° Celsius gekühlt werden und „das schluckt Elektrizität in sehr großen Mengen“. Ist ein erheblicher Kostenfaktor. Dann muss „die flüssige Kälte“ mit „all ihrem Energie-Potential“ für „Mega-Explosionen“ in den Tanker „mit Kälte und Druck-Tanks“ gepumpt werden. Über viele als, „Sicherheits-Ventiele verbaute Teile“ wo Überdruck automatisch abgelassen wird. Ist das Ding eine „kritische, technische Herausforderung“ mit „höchsten Versicherungs-Pauschalen“ und dann soll „das Himmel-Fahrts-Gefährt“ nach Brunsbüttel tuckern, wo „das ganze LNG-Gerödel-Gas“ wieder in großen Kavernen gebunkert werden muss.
Sacht mal, „wer hat da denn einen fundamentalen Schaden am Großhirn“?
Kein echter Ingenieur kommt jemals freiwillig auf solch eine abenteuerlich riskante Kokser-Ideen, oder? Und jede Wette, das ist „ein typisches in den USA ausgebrüteter Blödsinn“, von gierigen Investoren, wo „bescheuerte Designer zu US-Ingenieuren umgefärbt werden“.

Gravatar: Lutz

Was bildet sich dieser kriegsgeile Kuhscheiße-Stapler eigentlich ein, Dritte vom grundgesetzlich garantierten Anspruch auf rechtliches Gehör vor Gericht abhalten zu wollen?

Unsere offensichtlich verrottende Repubik - hätten sich das die Väter des Grundgesetzes vorstellen können???

Robby, hau ab nach Schleswig-Holstein zum Hühnermelken!!!

Gravatar: Erdö Rablok

Die DUH gehört verboten. Ihre ganz- oder teilberuflichen Mitarbeiter müssten aller daraus erzielten Einkünfte verlustig gehen und ins Gefängnis wandern.

Gravatar: Werner Hill

Schwere Entscheidung für die "Deutsche Untergangshilfe"!

Aber mit einer Klage gegen den Bau von LNG-Terminals tun sie Deutschland ausnahmsweise mal was Gutes.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang