Das Windei

Eine politische Doktrin, die unglaublich hohen Schaden anrichtet - Wenn das Übel nicht an der Wurzel angepackt wird – In Deutschland bald 75 000 Windgeneratoren – Ihnen geopfert wird auch der Naturschutz - Die Bürger werden ständig indoktriniert - Die Profiteure der Energiewende – Alle Altparteien befürworten die Wende - Klagen vor Gericht helfen nicht - Wählergruppen bilden ist besser als sich in Bürgerinitiativen verkämpfen

Veröffentlicht:
von

Ihnen hängt das Thema „Energiewende“ zum Hals heraus? Mir auch. Überaus häufig habe ich an dieser Stelle darüber informiert, zitiert und kommentiert. Aber die führenden Politiker, die Alt-Parteien, die Mainstream-Medien treiben den Wahnsinn immer weiter. Solange sie damit nicht aufhören, dürfen wir anderen auch nicht aufhören, immer wieder die Folgen dieser Politik in allen ihren Ausprägungen zu beschreiben; nur steter Tropfen höhlt den Stein. Die Energiewende muss zutreffender eigentlich Stromerzeugungswende heißen. Ihr in den deutschen Landschaften sichtbarlich schändlichster und für die Vogelwelt tödlicher Teil ist die Erzeugung von elektrischem Strom aus Windkraft. Mit ihr ist ein Windei ausgebrütet worden. Diese Redewendung bedeutet eine nutzlose Arbeit verrichten, unrealistische Pläne verfolgen, gedanklich Unausgereiftes betreiben – wie ein Ei, das ein Huhn ohne Schale gelegt hat und daher untauglich ist (siehe hier). Gegen die Windkraftanlagen haben sich viele Bürgerinitiativen gebildet. Es ist ein Don-Quichote-Kampf gegen Windmühlen: politisch wie gerichtlich erfolgs- und aussichtslos. Sie sollten, um politisches Gewicht zu bekommen, als Wählergruppen auftreten. Bitte hier weiterlesen

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Udo Stemmer

Hans Meier schreibt 11.01.2016 - 10:38

„Es braucht einfach viel mehr Information und Stimmung in der Bevölkerung, um den Windmühlen-Unfug als Projekt von Gaunern klarer zu machen.“

mal so nebenbei, Windkraft im vergleich zu AKW

Der Windpark Pen y Cymoedd (UNITED KINGDOM) besteht aus 76 Windkraftanlagen mit einer installierten Leistung von ca. 228 Megawatt (MW)
Baukosten ca. 450 Mio. Euro das sind ca. 2000 €/kW Kraftwerksleistung.
Beim AKW sind heute bereits ca. 9.000 €/kW Kraftwerksleistung auf der Rechnung (UNITED KINGDOM).

Der Windpark Pen y Cymoedd wird voraussichtlich eine jährliche Strommenge von ca. 700‘000 Megawattstunden (MWh) erzeugen das sind ca. 3000 Volllaststunden.
Der Durchschnitt bei den AKWs liegt bei ca. 6.400 Vollaststunden im Jahr (UNITED KINGDOM nach IAEA).

Man kann so grob zusammenfassen das das AKW-kW leicht über das doppelte an Volllaststunden schlaft aber die Baukosten ca. 4,5 mal so hoch sind.

Gravatar: Sabine Gabriel

Es ist alles ganz einfach: man muss sich nur etwas am Rest der Welt orientieren. Wie verfährt man dort mit dem Thema 'Energiewende'. Dann muss man sich die Offenheit in den Medien zu Gemüte führen, die kritisch und unvoreingenommen argumentieren. Dann muss man sich anschauen, wie intensiv das Thema Erneuerbare Energien umgesetzt wird. Dann muss man schauen, wie stark werden die Bürgerlichen Belange berücksichtigt.
Und schon kommt man zu dem Ergebnis, kein Land der Welt ist so radikal einseitig, ignorant und verbohrt wie unser Wunderland Deutschland.
Ich bin übrigens weder Rentner noch einseitig: ich bin ein unabhängig kritisch denekender Mensch, der sich eine eigene Meinung bildet. Daher kann ich dem Autor nur Recht geben.
Vielen Deutschen würde ich etwas weniger Schubladendenken und Verbohrtheit wünschen, vielleicht auch etwas mehr 'Altersweisheit' , um zu erkennen, auf welchen Irrweg sich dieses Land mal wieder befindet.
Der Rest der Welt erkennt das, seit vielen Jahren und durch viele wissenschftliche Studien belegt. In sehr vielen Foren und Medien veröffentlich. Nicht nur auf EIKE.
Zum neuen Jahr wünsche ich den meisten Deutschen weniger Tunnelblick und mehr Offenheit.

Gravatar: Klaus Kolbe

@ Hans-Peter Klein am 11.01.2016 um 16.43 Uhr

Da Sie sich so vehement für saubere Energiequellen einsetzen, als Patriot auf Energie-Unabhängigkeit setzen, weg wollen von der Abhängigkeit, Fernsteuerung und Fremdbestimmung durch fremde Kulturen, anonyme Konzerne und politische Großmächte (ein äußerst löbliches Unterfangen!), Herr Klein, hätte ich etwas für Sie, mit dem dieses, wie vom Betreiber der Netz-Seite dargestellt, tatsächlich erreicht werden kann, dieses alles sogar noch immens toppen könnte:

FREIE ENERGIE FÜR ALLE MENSCHEN!
Strom, der nichts mehr kostet, in unbegrenzter Menge verfügbar ist, überall auf dieser Erde, jederzeit verfügbar – und natürlich absolut umweltfreundlich und gesundheitsverträglich.
Tatsächlich: Das gibt es!
Wenn man mir die Möglichkeit gäbe, meine derzeit auf Eis liegenden Forschungsarbeiten wieder aufzunehmen, könnte ich Geräte bauen, die das können.
Falls die Menschen jemals die hier beschriebene umweltfreundliche und kostenlose Energie bekommen wollen, dann ist die Verbreitung des Wissens über die Nutzbarkeit dieser Energie unbedingt nötig. Die Mehrheit der Menschen muß davon erfahren, damit diese Energie zugänglich gemacht werden kann. Warum das so ist, sieht man auch in dem genannten Buch:
„Freie Energie für alle Menschen – Raumenergiemotor: Nachweis und Bauanleitung“

Aus dem Klappentext: „Bislang verbrennen wir Tonnen von Kohle und Benzin, um die Energie einer einzigen Megawattstunde freizusetzen. Dabei enthält ein Liter Volumen des bloßen Raumes 27.811.799 Milliarden Megawattstunden. Eine einmalige Investition von 2000 Euro in diese Quelle – und Ihre Strom- und Heizkosten- wie auch Ihre Benzinrechnung hätten sich für die nächsten 20 bis 30 Jahre erledigt. Claus W. Turtur stellt aber nicht nur Behauptungen auf: Der Mann, der als Physikprofessor tätig ist, hat seine These bereits bewiesen. In der Theorie und im Labor! In diesem Buch präsentiert er Ihnen nun seine Forschungsergebnisse.“

Das alles ist auf seiner Netz-Seite nachzulesen:

http://www.ostfalia.de/cms/de/pws/turtur/FundE

Gravatar: Hans-Peter Klein

@ Elmar Oberdörffer
Die AfD unterstützen, damit kann auch Ich mich anfreunden. Ich erwarte allerdings eine zukunftsgerichtete, moderne Partei die kapiert hat, dass unsere Energie- Zukunft in der Energieeffizienz und bei den Erneuerbaren liegt, und eben nicht in den verkalkten Rohren ehemaliger Kohle- und Atommeiler samt Ihrer Betreiber.
Die Erneuerbaren zählen zu den saubersten einheimischen Energiequellen die wir in Deutschland haben, darauf können wir stolz sein, als Patriot setze ich auf Energie-Unabhängigkeit, weg von der Abhängigkeit, Fernsteuerung und Fremdbestimmung durch fremde Kulturen , anonyme Konzerne und politische Großmächte. In diesem Sinne, und NUR in diesem Sinne: Unterstützung für die AfD.
MfG, HPK.

Gravatar: Hans Meier

Es braucht einfach viel mehr Information und Stimmung in der Bevölkerung, um den Windmühlen-Unfug als Projekt von Gaunern klarer zu machen.
Die armen Kerle die auf diesen Blödsinn reingefallen sind und den Finanzberatern ihr Geld anvertraut haben, sind nicht zu beneiden.
https://soundcloud.com/sauwantzt-prodaktschens/antiwindkraftlied

Gravatar: Gerd Müller

Neulich sprach ich mit einem Australier über die Verhältnisse in Deutschland.
Seine Meinung dazu in Kurzform:

"Dümmliches Volk, dümmliche Regierung, dümmliche Ideen."

Ob der recht hatte ?

Gravatar: Elmar Oberdörffer

Ob die von Professor Appel empfohlene Gründung von lokalen Wählergruppen anstatt von lokalen Bürgerinitiativen so viel wirksamer wäre als diese möchte ich bezweifeln. Wie wlll man es mit einer lokalen Wählergruppe in den Bundestag schaffen? Dort wird über die Energiepolitik entschieden, nicht im Gemeinderat oder im Kreistag. Wenn auch alle derzeit im Bundestag vertretenen Parteien die fatale Energiewende unterstützen, so gibt es doch eine Partei, die gegen die Energiewende ist und die gute Aussichten hat, bei der nächsten Bundestagswahl den Einzug in den Bundestag zu schaffen: die AfD. Die AfD will, daß das EEG ersatzlos gestrichen wird. Wenn sie das durchsetzen kann, ist der weitere Ausbau der "Erneuerbaren" erledigt. Unterstützen wir also die AfD und geben ihr bei der nächsten Wahl unsere Stimme!

Gravatar: Alex W

Die Altparteien sind inzwischen durch die Lobbyisten unterwandert und es wird nicht mehr im Sinne des Volkes entschieden.

Somit werden viele Gesetze einfach mit Füßen getreten.
Es zählt nur noch die Gier ohne Verstand und Nachhaltigkeit.

Gravatar: Hans-Peter Klein

Hallo Herr Dr.Krause,
liebe Energiewende-Gegner,
sehr geehrte EIKE-Senioren-Boy-Group "Oldy but Goldy" e.V.,

Wenn Ihnen das Thema Energiewende so zum Hals raus hängt, warum
brühen Sie es selber dann mit den immerselben "Argumenten", ja sogar mit
denselben Texten,immer wieder neu auf? Fällt Ihnen denn gar Nichts Neues mehr ein?

Copy und Paste bringt uns hier doch auch nicht weiter. Sie haben einen
praktisch identischen Text am xx.xx.xx. schon mal hier bei FW
eingestellt.

Erinnern Sie sich noch? Nach soo langer Zeit?

Ich schon... mein Kommentar kam prompt am xxx.xxxx.xxx

Ich helf Ihnen ja gerne weiter, als kleine gedankliche Stütze:
Sie schrieben damals
" ..."
Das ist so ziemlich exakt dasselbe wie bei dieser, Ihrer "Neu"ausgabe.
Mangels aktuellerem Output Ihrerseits, vergnüge ich mich daher vorerst mit
Bezug auf meine damalige Replik, sorry, es muss natürlich "begnüge" heißen
(kleiner Scherz meinerseits).

Verstehen Sie mich bitte nicht falsch, das macht Sie überhaupt nicht unsympathisch,
im Gegenteil: Sie erinnern mich irgendwie an meine Oma,

die war genau so

"Oldy but Goldy"

MfG
HPK
P.S.: Viele Grüße auch an Ihre gleichgesinnten Mitbewohner im EIKE-Altersheim.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang