Das Traumpaar der SZ, Götze und Joeres, darf wieder über Rechte & Klima schreiben

Die Süddeutsche Zeitung (sz) hielt es für angebracht, olle Kamellen über die „Klimaleugner“ und ihre vermeintlichen Geldgeber und politische Richtung zum xten Mal aufzuwärmen. Man staunt mehr darüber, dass es dem Autorenduo Götze und Joeres diesen aufgewärmten Käse – leicht aktualisiert – der sz-Redaktion anzudrehen, als über den tlw. grob „gefakten“ Inhalt.

Veröffentlicht:
von

Ich gebe es zu, ich habe mal wieder gesündigt. Wirklich! Nein, ich betrachte es nicht als Sünde, überregional oder kein Bio zu kaufen, sondern mich nur an Qualität und Preis zu orientieren. Und ich betrachte es auch nicht als Sünde, statt unbequem mit dem Fahrrad weite Wege zurückzulegen, dies bequem mit meinem kleinen alten, aber feschen VW Golf zu tun, leider kein Diesel sondern ein Benziner. Aber mit Turbo. Schließlich bin ich ein alter weißer Mann, ein Zustand, den ich auch nicht als Sünde betrachte, zumal ich ihn auch gar nicht ändern könnte, selbst wenn ich es wollte. Aber ich will auch gar nicht, abgesehen von vielleicht einigen Jahren, die ich gelegentlich gern jünger wäre. Aber nur gelegentlich.

Nein, all das ist es nicht. Es ist viel schlimmer: Gestern habe ich ein Online-Abo bei der oft so genannten „Alpenprawda“ der Süddeutsche Zeitung (sz) abgeschlossen. Zu meiner Entschuldigung führe ich an, dass ich neugierig war.

Neugierig darauf, ob das Klima-Autorentraumpaar – Dr. Susanne Götze und Annika Joeres – diesmal etwas Neues über „die Rechten“ und deren Auffassung zum Klimawandel geschrieben haben. Und auch, weil mein Name – in lieb menschelnder Form- gleich ganz vorn im ersten Satz auftauchte.

„Für Michael Limburg ist der Klimawandel ein Herzensthema.“ lautet er. Leider endet der restliche Artikel kurz darauf hinter einer Bezahlschranke. Die kann nur überwunden werden, wenn man Abonnent der sz wird. Das ist eine große Hürde. Und das weiß auch die Süddeutsche. Deswegen legt sie etwas Speck aus, denn mit Speck fängt man Mäuse. Man kann nämlich für einen Monat kostenlos Abonnent werden, jeden Tag kündigen, und erst nach einem Monat werden 9,90 € monatlich fällig.

Obwohl ich weiß wie schusslig ich manchmal bin, schien mir daher dieses Risiko überschaubar. Also meldete ich mich an. Und ich habe es sogleich bereut. Denn es lohnt sich nicht, diesen x-ten Aufguss immer derselben Sauce mit immer denselben Bösewichtern zu lesen. Wirklich nicht. Nach Lektüre dieses länglichen Artikels von immerhin rd. 12.000 Zeichen (mit Leerzeichen) fragt man sich verwundert, ob die Einkaufsabteilung der sz, also die, welche die Auswahl der Redaktion finanziell tragen muss, wirklich nicht merkt, welch olle und dazu oft noch falsche Kamellen, ihr dieses Autorenduo Götze/Joeres immer wieder aufs Neue unterjubelt. Warum bezahlen die immer wieder für denselben Quark?

Ist es Dummheit, Vergesslichkeit, Gleichgültigkeit oder gar Raffinesse gegenüber ihren Lesern? Raffinesse vielleicht deswegen, weil Lüge – man kann es auch als Verdrehung oder Weglassung sehen- hundertmal wiederholt, zur Wahrheit wird, wie schon der alte Goethe und nach ihm der gerissene Joseph Goebbels wussten. Nun will ich nicht behaupten, dass im Artikel nur Lügen stehen, so dumm sind die auch nicht. Sie schreiben gerade immer so, dass der Leser genau in den Trichter schaut, zu dem man ihn geführt hat, ohne gleich zu merken, dass er in einen Trichter schaut.

Wie dem auch sei. Der Artikel enthält nichts Neues, nur hie und da wurden ein paar alte Fehler korrigiert. So werde ich jetzt korrekt als Vizepräsident von EIKE bezeichnet, aber die alte Lüge, dass „EIKE AfD-nah“ sei, wird unverdrossen wiederholt. Wie wäre es zur Abwechslung mal mit EIKE sei CSU-Mittelstandsunion-nah? Ganz neu hingegen die Mitteilung, dass die 13. EIKE Klimakonferenz diesmal im noblen Luxushotel des Herrn Trump in Washington stattfand. Wussten wir noch gar nicht. Oder wie soll man diese Passage sonst verstehen?

Zitat: „Seit einigen Jahren kooperieren sie auch mit europäischen Leugnern wie Eike. Erst vor wenigen Monaten traf sich das Heartland-Institut, eine der einflussreichsten Klimaleugner-Denkfabriken der Welt, in Washington im Trump International Hotel, einem Luxushotel in Gehentfernung zum Weißen Haus.

Auf dieser 13. Klimakonferenz des Instituts ging es nicht nur darum, die Kohle- und Ölindustrie zu hofieren und die „Klimalüge“ zu enttarnen,.. Zitatende.

Nun vielleicht war es anders gemeint.Aber erwähnenswert sollte vielleicht doch sein, dass auch im November 2019 dIe andere „13. Klima-und Energiekonferenz des Instituts“ nämlich die von EIKE, in der Heimatstadt der sz, in München stattfand.

Natürlich war keine der Autorinnen dabei, wohl aber ein etwas unfähiger, aber dafür umso ideologisch verbohrterer Kollege Philipp Bovermann. Der hätte es gewusst, aber vielleicht sprechen die ja nicht miteinander.

Ganz neu hingegen ist auch die zitierte Soziologenweisheit des Bielefelder Soziologieprofessors Wilhelm Heitmeyer,wonach die „Klimaleugner“ bzw. die sie unterstützenden Gruppen, einem „prekären Milieu“ entstammten.

Nanu, das wusste ich ja noch gar nicht. Das galt doch bisher nur für PEGIDA und die Sachsen!

Ich stamme also aus einem „prekären Milieu“? Vielleicht deswegen, weil:  ich habe keine Schulden, mein Häuschen im Grünen ist abbezahlt, ich fahre mit von eigenem Geld gekauften eigenem Auto (auch direkt bezahlt) oder dem ÖPNV,  je nach dem was praktischer ist, zu meinen Terminen, ich bin seit 56 Jahren mit derselben Frau verheiratet (sehr verdächtig!). Und ich arbeite ehrenamtlich viele, viele Stunden in der Woche für EIKE (alles groß geschrieben, weil Akronym, also alle nicht Prekären, bitte bei WIKIPEDIA nachschauen, was Akronym bedeutet), ich zahle, wenn auch ungern, meine Steuern, ich fliege aber weder so eben mal nach Patagonien, sondern mache Urlaub auf Rügen. Mit Kindern und Enkelkindern (schon wieder ganz verdächtig, ein Teil der Enkelkinder ist auch noch blond, nur Zöpfe haben sie nicht, es sind Jungs). Aber Vorsicht: jetzt wird´s echt prekär, ich esse – obwohl einigermaßen gebildet, also eher bildungsnah, denn bildungsfern – gerne Hausmannskost, am liebsten die, die meine Frau kocht (ist ja noch prekärer!). Das muss es also sein. Schlimm für mich!

Nett und ausnahmsweise völlig korrekt ist hingegen die folgende Aussage:

Zitat: Ihn (Anmerkung des Autors: also mich) treibt an, was Klimawandel-Leugner und rechte Populisten wie die AfD vereint: die Hoffnung, das Rad der Zeit doch noch zurückzudrehen und das goldene fossile 20. Jahrhundert wiederzubeleben“ Zitatende

Abgesehen von der mit der üblichen Diffamierung ergänzten Lüge, wir oder die anderen seien „Klimawandel-Leugner“, mus man die Einordnung als „rechte Populisten“ heute bereits als Ehrentitel verstehen. Sie kommt hier aber leider von SchreiberlingInnen, die im Leben noch nie etwas auf die Reihe gebracht haben, von vernünftigen Journalisten würde sie uns mehr ehren.

Aber abgesehen davon, haben die beiden sz-SchreiberlingInnen korrekt erkannt, dass sich Deutschland schon bald nach dem goldenen fossilen Zeitalter zurücksehnen wird, wie es Präsident Trump gerade für die USA zurückgeholt hat und wie es die cleveren Asiaten schon lange praktizieren. Denn wie anders ist deren steigender Wohlstand sonst zu erklären, bei gleichzeitig ständig zunehmenden CO2-Emissionen.

Und ergänzt werden muss … wie es auch für Afrika sein unumgänglich wird, wollen wir nicht bevölkerungsmäßig Teil dieses Kontinents werden.  Mit allen schrecklichen Konsequenzen. Afrika muss Zugang zu billiger, jederzeit verfügbarer und damit vor allem fossil erzeugter Elektroenergie bekommen. Je schneller, desto besser, auch für uns.

Aber die beiden erkennen auch ihre eigene Ohnmacht, wenn sie schreiben:

.Zitat:“.Rechtskonservative und rechtspopulistische Parteien in Europa, den USA, Südamerika und Australien bremsen ehrgeizigen Klimaschutz systematisch aus.“Zitatende.

Da die Damen (sind es denn welche, oder wenigstens weibliche Wesen? Oder sind sie modern und divers? Wer weiß das schon so genau?) bis heute nicht begriffen haben, dass sich ein statistischer Mittelwert wie es Klima nun mal ist, nicht schützen lässt, schwatzen sie munter drauflos und glauben, dass der „ehrgeiziger Klimaschutz“ ausgebremst wird. Na denn „Gute Nacht, Marie“!

Dafür haben sie aber begriffen, dass man als richtige links-grüne Schreiberlinginnen stets auf die immer stärker werdende Konkurrenz aus dem Internet eindreschen muss, also liest man da:

Zitat:“.Die rechtslastigen Publikationen sind dabei die natürlichen Partner der Klimaleugner im Parlament. In Deutschland beschwört der Blog „Tichys Einblick“ die Diktatur herbei, sollte es ernst werden mit dem Klimaschutz, und das weit nach rechts geschwenkte Portal „Achse des Guten“ bezeichnet Klimawissenschaftler als „Einpeitscher“, deren Prognosen sich in den vergangenen Jahrzehnten als falsch erwiesen hätten. Diese Medien repetieren dieselben Argumente und Fake News wie die Klimawandel-Leugner von Eike, Heartland und eben der AfD. Zitatende.

So weit so gut.

Aber ganz perfide aber wird es, und da hört jeder Spaß auf, wenn sie den nationalen Sozialisten Hitler, nicht nur grausamer Juden- und Völkermörder, sondern auch Vegetarier, Hundefreund, Antialkoholiker und (damals schon) Windradbefürworter einspannen und uns, unsere Unterstützer und alle die nicht ihren abstrusem Weltbild folgen, versuchen mit ihm gleich zu setzen, denn anders kann man folgende Aussage nicht verstehen:

Zitat:

Ihr durch und durch reaktionärer Gründer (Anmerkung: gemeint ist der 1904 entstandenen Vereins Bund Heimatschutz) Ernst Rudorff verwehrte sich gegen Frauen und Juden in seinem Verein. Der Natur- und Heimatschutz passte dann auch hervorragend in Hitlers faschistische Ideologie. So entstand 1935 das Reichsnaturschutzgesetz. Die perverse Verquickung von Naturschutz und Faschismus ging laut dem Leipziger Historiker Nils Franke sogar so weit, dass es Begrünungspläne für Auschwitz gab oder Landschaftskonzepte für Bunker und Geschützstände. Diesen Strang des rechten antiaufklärerischen Heimatschutzgedankens gibt es bis heute. Die AfD will auf diesen Zug aufspringen.“Zitatende

Das ist nur noch Hatespeech und brauner Schmutz.

Trotzdem, irgendwann erkennen diese als Journalisten verkleideten Propagandistinnen, dass sie verlieren werden, denn sie schreiben resigniert am Schluss:

Zitat…Ihre Strategie scheint ebenso aufzugehen wie die vom AfD-nahen Leugner-Institut Eike: Le Pen ist in Umfragen gleichauf mit Präsident Emmanuel Macron. Und die Videos der Eike-Konferenz, noch vor einem Jahr nahezu ignoriert, werden inzwischen zehntausendfach geklickt. Der Grund: Je größer das internationale Streben nach Klimaschutz, desto stärker halten die nationalen Kräfte dagegen.Zitatende.

„Und das ist auch gut so“, möchte ich diesen Beitrag mit dem Zitat eines ehemaligen linken Berliner Bürgermeisters beenden, nicht ohne mit gewissem Stolz darauf hinzuweisen, dass unsere Videos durchaus schon hundertausendfach (zehntausendfach ist etwas mickrig) angeklickt werden. Wer solche Schreiberlinginnen hat wie die sz, braucht sich um seine Feinde (sinkende Auflagen) keine Gedanken mehr zu machen. Weiter so!

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: karlheinz gampe

Die stupide Wortschöpfung Klimaleugner ist Unsinn, denn das würde ja bedeuten, dass man leugnet dass es Klima gibt. Die Autorinnen scheinen mir total verblödet, wenn sie behaupten, dass Begrünung und Eingliederung von Geschützständen und Bunkern in die Landschaft dem Naturschutz gedient hätten. Mir hat ein verstorbener Wehrmachtsoffizier einmal erklärt, dass die eigene Stellung sich für den Feind nicht sichtbar(unsichtbar) in die Landschaft einzuordnen habe, denn dann kann der Feind nicht gezielt diese Stellung bekämpfen, weil er nicht weiß wo die genau ist. Ergo kein Naturschutz !

Gravatar: harald44

Vielleicht sollte man doch hin und wieder auf folgendes hinweisen: Unter Klima versteht man die Summe aller Wettererscheinungen, die sich im übrigen ständig ändern, auf der Erde.
Dem wird wohl kaum jemand widersprechen.
Aber Vorsicht!
Eine Summe kann man ebenso wie einen Mittelwert nur von Dingen physikalisch gleicher Dimension bilden. Eine Summe aus Äpfeln und Birnen kann man nicht bilden, allenfalls Teilsummen, also "es waren x Äpfel und y Birnen".
Dasselbe gilt für den Mittelwert, der sich auch nur aus einer Menge gleichartiger Dinge bilden läßt. Also z. B. läßt sich kein Mittelwert eines vielfältigen Warenangebotes in einem Kaufhaus bilden, weil die einzelnen Artikelgruppen höchst unterschiedlich sind.
Zurück zum Wetter/Klima: Man kann Wetterdaten messen, als da sind z. B. Regenmenge, Windgeschwindigkeit, Sonnenscheindauer, über den Tag verteilte Lichtwellenlänge, Abschattung, relative Bewölkung am Himmel, Schneefallhöhe, u.v.a. mehr.
Man kann aber aus der Gesamtheit all diesen Daten weder eine Summe noch einen Mittelwert bilden, und deshalb gibt auf der Erde zwar Zigtausende von Wettermeßstationen, die diese einzelnen Wetterdaten zu messen vermögen, aber es gibt keine einzige Klimameßstation, weil sich Klima nunmal nicht messen läßt.
Und was man nicht messen kann, kann man weder beeinflussen noch verändern, weil man ja keine Meßmöglichkeit hätte, um die Wirkung irgendeiner Maßnahme, welche es auch sei, überprüfen zu können.
Und deswegen unterscheidet sich das sogenannte geschützte Klima nicht im mindestens vom sogenannten ungeschützten Klima.

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

... „So weit so gut.
Aber ganz perfide aber wird es, und da hört jeder Spaß auf, wenn sie den nationalen Sozialisten Hitler, nicht nur grausamer Juden- und Völkermörder, sondern auch Vegetarier, Hundefreund, Antialkoholiker und (damals schon) Windradbefürworter einspannen und uns, unsere Unterstützer und alle die nicht ihren abstrusem Weltbild folgen, versuchen mit ihm gleich zu setzen, denn anders kann man folgende Aussage nicht verstehen:
Zitat: ...

Sicherlich auch deshalb, weil inzwischen offenkundig wurde, dass
erneuer¬bare Energie „bedeu¬tende Schatten¬seiten“ hat
https://www.eike-klima-energie.eu/2020/01/19/erneuerbare-energie-hat-bedeutende-schattenseiten/,
welche im Einklang mit dem bisher als Verschwörungstheorie abgetanen und vermerkelt-geleugneten – vor Kurzem aber durch die Bundesregierung zugegebenen - „Geoengineering“
https://giftamhimmel.de/geoengineering-watch-global-alert-news-4-januar-2020-230-dane-wigington/ -
letztlich mit dem Ziel eingesetzt werden, ´neue Steuern zu erfinden`, um damit die Kriegskassen für die Eroberung Russlands, Chinas ... und letztlich zur Schaffung der göttlichen(?) NWO den ´Endsieg` über ´alle` Volker unserer(!) Welt zu füllen???
https://www.dw.com/de/russland-und-china-warnen-vor-eskalation/a-50097226

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

... Zitat…Ihre Strategie scheint ebenso aufzugehen wie die vom AfD-nahen Leugner-Institut Eike: Le Pen ist in Umfragen gleichauf mit Präsident Emmanuel Macron. Und die Videos der Eike-Konferenz, noch vor einem Jahr nahezu ignoriert, werden inzwischen zehntausendfach geklickt. Der Grund: Je größer das internationale Streben nach Klimaschutz, desto stärker halten die nationalen Kräfte dagegen.Zitatende.“
„Und das ist auch gut so“!!! ...

Weil unsere Göttlich-Allwissende(?) scheinbar gar nicht weiß, worüber genau sie sich ihr auch für meine Begriffe ´Schandmaul` zerreißt!!!
https://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/zwischen-1995-und-2019-so-oft-aenderte-angela-merkel-ihre-klimapolitik/25029632.html

Wen wundert´s da, dass man immer öfter hört:

"Frau Merkel. Sie sind eine Schande für Deutschland. Treten Sie zurück!"?
https://www.facebook.com/Mutti.In.Halle/videos/merkel-sie-sind-eine-schande-f%C3%BCr-deutschland/1452091028244358/

Gravatar: Hans-Peter Klein

Das EIKE AfD-nahe Positionen vertritt ist auch für mich Fakt, schließlich arbeiten Sie doch persönlich für Herrn Hilse.

"Klimaleugner" ist die Kurzform für: Leugner des menschenverursachten Klimawandels. Na wenn das nicht den Nagel auf den Kopf trifft bei EIKE, was dann?

Die Nazi-Keule, da gebe ich Ihnen recht, zeigt nur, wie den Etablierten und ihren Schreiberlingen der Allerwerteste auf Grundeis geht, es kommt einer Bankrotterklärung gleich, da man EIKE inhaltlich stellen muss.

EIKE und das hiesige Lager notorischer Energiewendegegner inhaltlich auf der Sachebene zu stellen, das ist nicht sonderlich schwierig.
Das demonstrieren wir, die Energiewendebefürworter, hier auf FW, eindrucksvoll, beharrlich und stets faktenbasiert.

Kostprobe:

- es heißt ja hier ständig, durch die volatilen EE, stehen wir unmittelbar vor dem großen Blackout.
Lesen Sie dazu z.B. doch mal neuere Berichte, Pressemeldungen, etc. zu den Themen:
-- Kombikraftwerk 2, http://www.kombikraftwerk.de/

- neues Testlabor für Leistungselektronik im MW-Bereich https://www.ise.fraunhofer.de/de/presse-und-medien/presseinformationen.html
- - neuer Weltrekord bei Solarzellen: 34,1 %
- - Agrophotovoltaik
u.v.v.m.

Damit, mit Fakten, kann man EIKE widerlegen und stellen.

Unterdessen wird der Rückbau des Ende 2019 stillgelegten AKW Philippsburg 2 mit 10-15 Jahren veranschlagt, der Neubau eines AKW dürfte ebenfalls kaum unter 15 Jahren zu haben sein.

PV und Wind hingegen, liefern innerhalb kürzester Bauzeit Strom ins öffentliche Netz.

MfG, HPK

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang