Viele Menschen in den neuen Bundesländern hoffen auf eine politische Wende durch die nächsten Landtagswahlen in Sachsen, Thüringen und Brandenburg. Sie wollen bei der Wahl mit den Ampel-Parteien abrechnen. Auch mit der regierenden Linkspartei in Thüringen wollen viele Bürger Schluss machen. Es herrscht Wechselstimmung.
Davon profitieren drei Parteien: die AfD, die CDU und das BSW.
Bei den letztgenannten handelt es sich um Mogelpackungen. Die CDU tut so, als sei sie eine Alternative zur Ampel. Daher regiert sie in vielen ostdeutschen Bundesländern seit Jahrzehnten. Und auf Bundesebene hat die Merkel-Regierung viele der Weichen gestellt, die uns heute Problem bereiten, vom Ausstieg aus der Kernkraft bis zur Öffnung der Grenzen.
Eine noch dreistere Mogelpackung ist das »Bündnis Sahra Wagenknecht«. Diese Partei tut so, völlig anders zu sein als die Linke, von der sie abstammt, und als die anderen Parteien. Doch das stimmt nicht. Jetzt zeigen immer mehr Politiker des BSW Flagge und geben zu erkennen, dass das BSW im Osten alles daransetzt, im Verbund mit den anderen Alt-Parteien eine Regierungsbeteiligung der AfD zu verhindern.
Kurz: Das BSW soll ein Mittel sein, die Wähler im Osten von der AfD wegzuziehen. Das müsste jedem aufmerksamen Fernsehzuschauer klargeworden sein, seitdem das BSW bei ARD und ZDF immer wieder gelobt und als Alternative zur AfD gepriesen wird.
Die Wähler, die einen wirklichen Wechsel in ihre Bundesländern erhoffen, sollten sich genau überlegen, ob sie dem BSW ihre Stimme geben sollen oder nicht.
Besonders fies ist die Masche, rechts zu blinken und dann links abzubiegen. Sahra Wagenknecht hat mit ihren freundlichen Aussagen zur AfD den Eindruck entstehen lassen, das BSW könnte vielleicht mal mit der AfD kooperieren. Das scheint auch der Wunschtraum einiger Ostdeutscher zu sein. Doch das ist eine Illusion, eine Täuschung. Wer das BSW wählt, wählt die Linken im neuen Gewande.
Es gibt in den neuen Bundesländern nur eine Alternative: Und die ist blau! Alles andere heißt: Weiter so wie bisher! Und das wollen wir doch nicht, oder?
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Allein wie die BSW von den Machtmedien hochgepuscht wird zeigt wessen Interessen sie in Wahrheit vertritt.
Noch Fragen Michel-Ost?
Stalina Wagenknecht, alter Wein in neuen Schläuchen. Aus SED wurde PDS, Die Linke und jetzt BSW.
@Gerd-Paul Engels
Du hast es auf den Punkt gebracht! Mein Reden seit der Weigerung von Wagenknecht, mit der AfD zusammenzuarbeiten.
Wer allen ernstes BSW wählt, sollte gleich CDU und damit Grüne wählen! Warum soviel Umstände?
BSW = Linke = PDS = SED Viel Spaß damit!
Wer allen ernstes BSW wählt, sollte gleich CDU und damit Grüne wählen! Warum soviel Umstände?
BSW = Linke = PDS = SED Viel Spaß damit!
... „Davon profitieren drei Parteien: die AfD, die CDU und das BSW.“ ...
Wobei Jan Philipp Thomeczek - Post-Doc an der Universität Potsdam – zum BSW eine Studie veröffentlichte, in welcher er resümiert:
„Die Ergebnisse der Untersuchung unterstützen also die Einordnung von Wagenknecht als „Populistin“, zeigen aber auch, welch große Rolle populistische Kommunikation im eher knappen ersten Parteiprogramm von BSW spielt. Insof
ern scheint aktuell eine Einordnung des BSW als populistische Partei gerechtfertigt“!!!
https://www.dvpw.de/blog/das-buendnis-sahra-wagenknecht-bsw-eine-populistische-partei-ein-beitrag-von-jan-philipp-thomeczek
Natürlich ist das so. Sollten jedem bereits ab Entstehung des BSW klar gewesen sein, der noch halbwegs klar Denken kann. Das BSW geht mit einem Wahlprogramm in`s Rennen, das nachher keinem mehr interessiert. Wagenknecht will das Zünglein an der Waage werden und sich und Ihren Genossen Plätze an den Futtertrögen sichern. Was wir von Wahlversprechen halten können, sollte jeder längst verstanden haben. Im Osten werden wir Regierungen von CDU, BSW und der SPD erhalten. Also bleibt alles genau so katastrophal wie bisher. Der Wähler wird dann nach den Wahlen weiterhin genauso verarscht wie bisher auch schon. BSW ist nicht`s anderes als ein linkes U-Boot. Im Wahlprogramm steht ausdrücklich drin, dass der soziale Zusammenhalt wichtig ist und somit die Ausgaben im Sozialen definitiv nicht sinken werden. Ganz im Gegenteil. Weiterer Ausbau dieses Sektors, der unser Land jetzt schon vernichtet. Die können sich umbenennen, häuten und abspalten wie sie sollen. Es bleibt stramm linke Politik. Wer das BSW wählt, bekommt die gleiche Politik wie heute.
Auch wenn das BSW keine Alternative ist - so mußte die Anti-AfD-Mafia doch wenigstens in den sauren Apfel beissen, und erlauben, daß die gegen die AfD angesetzte Wagenknecht in vielen Punkten genau das sagt, was die AfD auch will.
So hat sie sich - wie Focus berichtet - ganz klar gegen den EU-Beitritt der Ukraine ausgesprochen und ihn als Milliardengrab bezeichnet - was er ja auch wäre.
Umso schlimmer, daß sowohl Union als auch Ampel
einhellig dafür sind - womit sie einmal mehr beweisen, nach wessen Pfeife sie tanzen ...
Nur weil der BSW keine Alternative ist, hatten die Medien grünes Licht, ihn zu tolerieren, wenn nicht gar zu unterstützen.
Und weil die Werteunion eine Alternative gewesen wäre, wurde sie schon bei der Gründungsversammlung unterwandert und danach absichtlich totgeschwiegen.
Umsolauter überbieten sich die MSM darin, Bosheiten über die einzige noch relevante Alternative FÜR Deutschland zu verbreiten.
Ein Schelm, wer Schlechtes dabei denkt ...
Dies alles von der kinderlosen Mutti, intrigant eingefädelt?!