Berlin-Wahl – Außer Spesen nichts gewesen

Warum wählen gehen, man kann ja doch nichts verändern. Nach der Wahl machen die Wahlverlierer doch weiter. Das haben sich offenbar viel zu viele Berliner gesagt. Die Nicht-Wähler bedenken nicht, dass sie es den Parteien leicht machen, nach ihrem Gusto zu verfahren.

Veröffentlicht:
von

Hätte nur eine der kleinen Parteien, die auch zur Wahl angetreten waren, die 5%-Hürde überschritten, hätte sie ordentlich Sand ins politische Getriebe streuen können.

Aber so steht bereits vor dem Endergebnis fest, dass der Pleite-Senat weiter machen kann. Es geht nur noch darum, ob SPD oder Grüne mit 0,1 Prozent die Nase vorn haben. Bei Gleichstand könnte es zu einem Kampf der Spitzenkandidatinnen wie zwischen Kriemhild und Brunhild kommen, in dem die eine die andere nicht über die Schwelle lassen will und daraus eine tödliche Feindschaft erwächst. Dann käme noch etwas Dramatik in die Schussfahrt der Stadt.

Die siegreiche CDU erklärte tapfer, sie hätte den Regierungsauftrag bekommen. Kai Wegner will sogar mit den Grünen verhandeln, was er vor wenigen Tagen noch ausgeschlossen hat. Er wird nicht mehr als formale Gespräche absolvieren dürfen. Wenn die SPD als Dritte endet, könnte Wegner nicht mal Giffey anbieten, als Regierende weiterzumachen, um sich die Regierungsbeteiligung damit zu erkaufen. Nie war die Sackgasse, in die sich die CDU unter Merkel und Merz manövriert hat, so deutlich, wie heute. Ein Wahlsieg ohne Machtoption ist bitter, aber nicht unverdient.

Zwar ist der Tenor der heutigen Kommentare, in Berlin müsse sich etwas ändern. Wird es aber nicht.

Wenn Bettina Jarasch statt Franziska Giffey Regierende Bürgermeisterin werden sollte, wird es noch schlimmer. Die Koalition der Wahlverlierer wird ohne Rücksicht auf Verluste an der Macht festhalten – zum Schaden Berlins.

Diese Wahlwiederholung war die Mühe nicht wert, die es gekostet hat, sie zu erzwingen.

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Werner Hill

Leider völlig richtig! Die CDU als stärkste Partei erhielt ca. 427' Stimmen und 919' können sich als Nichtwähler schämen, daß sie zu faul waren, dafür zu sorgen, daß sich in Berlin etwas bessert.

Schlimm für die "Demokratie"! Aber wirklich demokratiegefährdend ist eine Allianz mit der AfD. So sieht das jedenfalls Thüringens SPD-Chef Georg Maier, der die CDU angeblich "scharf angriff", weil sie als Opposition manchmal zusammen mit der AfD abgestimmt hat. Wie gut, daß wir solche "Verteidiger der Demokratie" wie Herrn Maier haben! Bestimmt erhält er für seine Äußerung ein Dankschreiben von den Totengräbern Deutschlands.

Gravatar: spitzbube

moin
ach was hat doch "mutti" schon vor zwölf jahren bekannt
gegeben, die wahl-lüge wurde bereits legitimiert! warum sollte ich ein lügen***** vertrauen?
a.merkel sagt die warheit! gugg und horch:
https://youtu.be/vJUlAEXm6O8

mfg

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang