Wer sich von der heutigen Regierungserklärung der Kanzlerin Neuigkeiten erhofft hat, wartete darauf vergebens. Sie wiederholte lediglich, was sie in den letzten Tagen bereits von sich gegeben hat, nur etwas geschliffener. Aus Austrittsdiskussionsorgien wurde die „zu forsche“ Umsetzung von beschlossenen Öffnungsmaßnahmen durch einige nicht genannte Länder, die ihr Sorgen machten. In einer Situation, in der nicht mehr zu leugnen ist, dass die Reproduktionskurve des Virus stabil unter 1 ist, befand Merkel dennoch, man sei „auf dünnem, nein dünnsten Eis“. Die befürchtete Überlastung des Gesundheitssystems, die augenscheinlich nicht eingetreten ist, wird von ihr als Horrorszenario der Zukunft ausgemalt. Die Pandemie sei erst besiegt, wenn es einen Impfstoff gäbe. Folgt dann die von Bill Gates in einem Tagesschau-Interview als unvermeidlich beschriebene Massenimpfung, die nur eine Zwangsimpfung sein kann?
Schon jetzt werden von einigen Politikern immer längere Zeiträume angegeben, wie lange die „neue Normalität“ beibehalten werden soll. Am weitesten hat sich der Gesundheitsexperte der SPD-Bundestagsfraktion, Karl Lauterbach, vorgewagt, der eine Verlängerung des Lockdowns bis 2022 für möglich hält. Zwar beteuert Merkel, dass es ihr schwer falle, solche Maßnahmen, die eine „demokratische Zumutung“ seien (wieder so eine erratische Wortschöpfung, die alle Deutungen offenlässt), aber man dürfe nicht dem „Prinzip Hoffnung“ vertrauen, „das Erreichte nicht verspielen“, müsse „klug und vorsichtig“ handeln. Deshalb sei es ihre Aufgabe „zu mahnen“. Ja, dann lässt sie en passant die Katze aus dem Sack. „Klar ist, dass wir nicht zum Alltag, wie wir ihn vor Corona kannten, zurückkehren können“.
An einer Stelle, ziemlich am Anfang ihrer Rede, fragt man sich, ob Merkel ungewollt ins satirische Fach gewechselt ist. Eine Situation, die sie selbst als „größte Bewährungsprobe“ seit Gründung der BRD bezeichnet (um sich selbst als größte Krisenmanagerin hinzustellen?), sei nur akzeptabel und erträglich, „wenn Kritik und Widerspruch nicht nur erlaubt, sondern eingefordert und angehört werden – wechselseitig“. Nach 15 Jahren Kanzlerschaft und 30 Jahren Erfahrung mit der Demokratie ist Merkel immer noch nicht klar, dass Kritik nicht „erlaubt“ werden muss, sondern das selbstverständliche Freiheitsrecht aller Demokraten ist. Allerdings sieht die Realität in Merkelland so aus, dass Kritiker der Regierung diffamiert, ausgegrenzt, als Nazi oder Leugner bezeichnet werden, dass die Antifa ihre Häuser beschmiert, ihre Büros attackiert, ihre Autos anzündet, ihre Versammlungen sprengt oder verhindert, ihren Job oder ihre Ämter verlieren, ihre Kontos gekündigt werden, in den Medien außer als Hassfiguren nicht mehr stattfinden. Ihre Kritik und ihren Widerspruch haben sie nämlich unerlaubt und ungefragt abgegeben. Deshalb werden sie nicht angehört, sondern ausgegrenzt oder totgeschwiegen. An keiner Stelle ihrer Rede oder ihres Handelns ist Merkel anzumerken, dass sie auch nur ansatzweise zur Kenntnis nimmt, was Skeptiker ihrer Regierungspolitik vorbringen. Im Gegenteil. Wenn man, wie Stefan Homburg, in der Welt und im ZdF die Verhältnismäßigkeit des Lockdowns vom 23. März infrage stellt und das Thema im CDU-Präsidium gewesen ist, bringt Tagesschau.de eine Nachricht, in der er in ein schiefes Licht gerückt wird. Die Stellungnahme, in der er sich wehrt, wird von Facebook gesperrt. Das sieht aus wie angeordnete Desinformation. „Dabei hilft die freie Presse“ – dieser Satz Merkels ist angesichts der Realität nur als tiefschwarzer Humor zu ertragen.
Im zweiten Teil ihrer Rede tut Merkel das, was sie immer tut. Sie verspricht, noch mehr Geld zu verteilen. Geld, das inzwischen schon nicht mehr da ist, weil es versäumt wurde, von den in den letzten Jahren reichlich sprudelnden Steuergeldern ausreichende Polster anzulegen. So werden wieder Schulden gemacht und dem Bundestag, der die größte Neuverschuldung in Nachkriegsdeutschland brav abgenickt hat, wird gönnerhaft gedankt. Vor allem soll mehr Geld nach Europa fließen, denn Deutschland ginge es nur gut, wenn es Europa gut gehe. Dann fällt das verhängnisvolle Wort „Schicksalsgemeinschaft“ für Europa, eine Bezeichnung, die in der finstersten Epoche unserer Geschichte Konjunktur hatte. Einer Schicksalsgemeinschaft anzugehören, sollte für Deutschland nach seinen Diktaturerfahrungen eigentlich ein Tabu sein.
Die WHO, die von Vertretern undemokratischer Staaten dominiert wird, soll auch mehr Zuwendungen bekommen.
Der Gedanke, dass dieses Geld, welches die Kanzlerin großzügig in alle Richtungen verteilt erarbeitet werden muss, was bei den wirklich düsteren wirtschaftlichen Aussichten immer schwieriger wird, scheint Merkel nie zu kommen. Dabei hat sie am Beginn ihrer politischen Laufbahn mal erklärt, sie hätte die Erfahrung einer Gesellschaft, die von unfähigen Politikern in den Bankrott getrieben wurde machen müssen und würde alles dafür tun, dass sich dies nicht wiederholt. Aber das ist das einzig verlässliche Merkmal Merkels, dass sie sich nicht an ihrem Geschwätz von gestern stört und keinerlei Probleme hat, das Gegenteil dessen zu verkünden, was sie selbst für richtig gehalten hat.
Ausnahmezustand als Regelfall
Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Liebe Vera Lengsfeld , bitte helfen Sie mit diese Schreiben zu verbreiten.
ich habe auch 40 Jahre DDR bis 1985 erlebt aber was hier geschieht unfassbar.
Ich wünsche Ihnen alles Gute:
Darum gibt es kein Grundgesetz
Liebe Freunde,fragt ihr euch eigentlich auch, warum das Berufen auf das
Grundgesetz keine Wirkung zeigt?
Ich fasse die geschichtliche Entwicklung seit dem 24.Mai 1949 zusammen.
Das Grundgesetz lautet „Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland“
Ich wiederhole GG und zeige auf die ausdrückliche und allgemeinverständliche Betonung: für die Bundesrepublik Deutschland.
Für jedem Menschen zugänglich sind diese nachfolgenden Fakten, Gesetze und Anordnungen der Besatzungsmächte.
Das Grundgesetz war eine grundsätzliche Regelung auf militärisch besetztem Gebiet der drei Besatzungszonen, also der englischen, der französischen und der amerikanischen Besatzungszone. Ein Gesetz, dass für Ruhe und Ordnung sorgen sollte um die Struktur eines besetzten Gebietes zu organisieren. Es war als ein Provisorium für eine bestimmte Zeit ausgerichtet.
Das war der Auftrag an den Parlamentarischen Rat, die Gründungsmitglieder, von den Alliierten!
“Mit der Errichtung der Bundesrepublik Deutschland wurde nicht ein neuer westdeutscher Staat gegründet, sondern ein Teil Deutschlands neu organisiert (vgl. Carlo Schmid in der 6. Sitzung des Parlamentarischen Rates – StenBer. S. 70).
Am 17.Juni 1990- nach dem Fall dem Mauer- wurde auf Anweisung der Alliierten das Besatzungsorgan Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949, durch Streichung seines räumlichen Geltungsbereiches, Artikel 23 in seiner Besatzungsordnung „Grundgesetz von 1949“,ersatzlos aufgehoben.
Die drei Besatzungszonen gab es nicht mehr die vierte BZ war hinzugekommen,damit auch der Geltungsbereich erloschen.
Mit Eintritt der Tageswende vom 17. Juli 1990 /18 Juli 1990,0,01 Uhr,war damit das Besatzungsorgan „Bundesrepublik Deutschland“ mitsamt seinem Grundgesetz, sowie allen sonstigen Militärbefehlen „z.B.“ auch alle Bundesländer der Bundesrepublik Deutschland , dejure aufgehoben.
BEWEIS: BGBL II ; Seite 885/890, vom 23.09.1990, rechtswirksam zum 29.09.1990 mit der Folge,alle auf der Grundlage des Grundgesetzes vom 23. Mai 1949“ gewählten Politiker im Bund und in den Ländern, verloren augenblicklich durch diese Entfernung ihre Rechtsgrundlage, sämtlich Vollmachten und alle Ämter.
Rechtlich arbeitslos simulierten diese ebenso staatenlosen Angestellten weiter einen Staat, eine Rechtsstaat ( was ist der Unterschied eines Recht-Staates und eines Rechtsstaates)
Seitdem haften alle Angestellten der Nichtregierungsorganisation Deutschland mit dem Wissen der vollumfänglichen privaten Haftung bis in die dritte Generation nach ihnen.
Nur Unwissende beruft sich immer noch leichtfertig auf eine Rechtsform „Grundgesetz“ im Zusammenhang mit einem Staat BRD und der Staat sei in der Haftung bei möglichen Impfschäden usw. zu nehmen, ist zu lesen.
Ein kleiner Ausflug
Ein [ Prof. ] D R O S T E N der mit seinen hellseherischen Fähigkeiten, Millionen Tote vorhersagte redet ebensolchen Unsinn mit dem Ziel, der tätigen Beihilfe einen Impfzwang mit unbekannten Folgen zu verfestigen. Er sollte besser bei seinen Viren bleiben!
Ein Staat, sofern es in dem Fall die BRD im gäbe, kann niemals haften. Haften können immer nur natürliche Personen M A X M US T E R M A N N oder in dem Fall A N G E L I K A M E R K E L , geb. K W A S N E R.
Zudem ist eine Staat nicht versichert, weil alles im Handelsrecht versichert sein muss!
Die natürliche Person A N G E L I K A M E R K E L, geb. K W A S N E R als Geschäftsführerin und sämtliche Beschäftigten in der Nichtregierungsorganisation Deutschland haften daher privat, weil keine Versicherung eine natürliche Person versichern kann.
Versicherungen versichern nur Sachen, also juristische Personen.
(Der Mensch wurde mit der Geburtsurkunde zu einer eine Sache, Herr, Frau, Dr. Prof. Max Mustermann sind Sachen.)
Weiter zum Thema
Die BRD wurde bei der UNO am 03.10.1990 völkerrechtlich im Auftrag des US Außenminister Baker durch den damaligen Außenminister Genscher abgemeldet.
Seit dem 03.10.1990 gibt es das Gebilde mit dem Namen BRD mehr!
Einen Staat BRD gab es nie, oder wer zeigt die Gründungsurkunde vor?
Genscher hat anstelle BRD den Namen “Germany”Deutschland eintragen lassen.
Was ist Deutschland eigentlich, ist hier die nächste Frage.
Die Alliierten kennen nur das besiegte Deutschland in den Grenzen von 1937 / 38,also Nazideutschland.
Das dritte Reich ist besiegt, das Deutsche Reich mit seinen Staatenbund existiert fort!
Der Eintrag Deutschland “Germany” ist lt. Eintrag nicht handlungsfähig.
Die SHAVE Gesetze haben weiterhin uneingeschränkte Gültigkeit und Rechtskraft!
Veröffentlicht auf Anweisung der Alliierten:
Bundesgesetzblatt Jahrgang 1990
Teil II vom 8 Oktober 1990 , Ausgabetag 9. November 1990
„Bekanntmachung der Vereinbarung vom 27/28 September 1990 zu dem Vertrag über die Beziehungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den drei Mächten ( in der änderten Fassung) sowie dem Vertrag zur Regelung aus Krieg und Besatzung entstandener Fragen
(geänderten Fassung ) vom 8. Oktober 1990“
Sämtliche Beschäftigten der Deutschland - NGO simulieren einen Staat, ohne dazu berechtigt zu sein.... es mangelt der NGO an allem, was einen Staat ausmacht.
Deutschland wird bei der UNO vertreten durch eine Nichtregierungsorganisation – „NGO“.
Eine NGO darf im Auftrag der Alliierten lediglich die beschlagnahmten/besetzten Gebiete verwalten.
Diese NGO darf, wie alle anderen NGO`s, keine Gesetze erlassen, diese auch nicht überwachen, geschweige denn vollziehen lassen.
Der Auftrag einer Nichtregierungsorganisation ist durch die Alliierten in der Ablaufbeschreibung, der Arbeits- und Organisationsanweisung klar beschrieben.
V E R W A L T E N !
Ein „Grundgesetz“ kann eine NGO gar nicht haben es sei denn, die Verwaltung übt eine Diktatur gegen das eigene Volk aus und betreibt aktiven GENOZID
NGO's sind Organisationen, die auf der Basis privater Interessen transnationale, politische und gesellschaftliche, aber auch soziale oder ökonomische Ziele verfolgen. Sie übernehmen dabei Funktionen im politischen Willensbildungsprozess.
„Wir haben gar keine Bundesregierung, wir haben Frau Merkel die ist Geschäftsführerin einer Nichtregierungsorganisation“. Hoppla, Sigmar Gabriel in einer Rede vom 27.02.2010 auf einem SPD Parteitag in Dortmund, warum denn diese fundamentalen Wahrheiten?
Nachdem nun hinreichend nachgewiesen ist , dass es kein Grundgesetz gibt, stellt sich der Aufmerksame die Frage , auf was hat sich A N G E L I K A M E R K E L, geb. K W A S N E R im Jahr 2013 und 2017 „vereidigen lassen ?
Hat jemand einen anderen Beweis, bzw. Erklärung ?
Und wer ist nun der Eigentümer der NGO Deutschland für den A N G E L I K A M E R K E L, geb. K W A S N E R Geschäftsführerin tätig ist?
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/merkel-machts-ich-will-deutschland-dienen/14867582.html
Quelle: Handelsblatt vom 20.11.2016
Merkel erläuterte ihre Entscheidung am Sonntagabend bei einer Pressekonferenz: Die Menschen hätten in diesen Zeiten wenig Verständnis, „wenn ich jetzt nicht noch einmal meine ganze Erfahrung und das, was mir an Gaben und Talenten gegeben ist, in die Waagschale werfen würde, um meinen Dienst für Deutschland zu tun“, sagte Merkel am Sonntagabend in Berlin
Zusammenfassung:
Fakten
Das Grundgesetz lautete „Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland“
Fakten
Wo kein Staat ist gibt es keine Staatsangehörigkeit.
Eine Nichtregierung kann keine eigene Staatsangehörigkeit vergeben
Fakten
Mit Eintritt der Tageswende vom 17. Juli 1990 /18 Juli 1990,0,01 Uhr,wurde das Besatzungsorgan „Bundesrepublik Deutschland“ mitsamt seinem Grundgesetz, sowie allen sonstigen Militärbefehlen „z.B.“ auch alle Bundesländer der Bundesrepublik Deutschland , dejure aufgehoben.
Fakten
Die BRD wurde im Auftrag des US Außenminister Baker durch den damaligen Außenminister Genscher abgemeldet.
Seit dem 03.10.1990 gibt es das Gebilde mit dem Namen „BRD“ mehr!
Fakten
Die SHAVE Gesetze haben weiterhin uneingeschränkte Gültigkeit und Rechtskraft!
Veröffentlicht auf Anweisung der Alliierten:
Bundesgesetzblatt Jahrgang 1990
Teil II vom 8 Oktober 1990 , Ausgabetag 9. November 1990
Fakten
Der Geschäftsführerin der Nichtregierungsorganisation ANGELIKA MERKEL geb. KWASNER wurde am 03. Februar 2012 durch den Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag die Staatssimulation Bundesrepublik Deutschland bestätigt. Die BRD ist/ war Rechtsnachfolgerin des 3. Reichs!
https://deme.info/der-igh-in-den-haag-bestatigt-die-staatssimulation-bundesrepublik-deutschland/
Fakten
Alle Deutschen sind staatenlos
Gesetz zu dem Übereinkommen vom 28 September 1954 über die Rechtsstellung der Staatenlosen
Artikel 27 :
Personalausweise:
Die Vertragsstaaten stellen jedem Staatenlosen, der sich in ihrem Hoheitsgebiet befindet und keinen gültigen Reiseausweis besitzt, einen Personalausweis aus.
Damit sind wir alle als Staatenlose zu behandeln.
Fakten
Alle „Gesetze“ sind ungültig!
Nach einer diesbezüglichen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes vom 25.07.2012 steht nunmehr endgültig fest, dass unter der „Geltung“ des Bundeswahlgesetzes – Ausfertigungsdatum von 07.05.1956 – noch nie „ein verfassungsmäßiger Gesetzgeber“ am Werk war und somit insbesondere alle erlassenen „Gesetze“ und „Verordnungen“ seit 1956 nichtig sind.
Damit sind die territoriale Handlungen und Funktionen sämtlicher Beschäftigter im Firmenverband der Nichtregierungsorganisation Deutschland Bundesländer ebenso aufgehoben.
Alle Beschäftigten sind lediglich Angestellte der Geschäftsführerin ANGELIKA MERKEL geb. KWASNER.
Die Beschäftigten haben sämtlich den Auftrag der Alliierten zu folgen und für die Menschen im besetzen Gebiet zu sorgen.
Fakten
ANGELIKA MERKEL geb. KWASNER wurde auf eine Grundgesetz vereidigt, welches seit 1990 ungültig ist!
Fakten
Es gab noch nie in der Selbstverwaltung der BRD „Beamte“.Beamte gibt es seit dem 08.05.1945 nicht mehr – (BverfGE 1BvR 147/52)
Urteil des Bundesverfassungsgerichtes sagt :
BVerfG, 17.12.1953 – 1 BvR 147/52
Alle Beamtenverhältnisse sind am 8. Mai 1945 erloschen.
Fakten
Kein Geschäftsführer einer Firma wird vereidigt und ist berechtigt Gesetze zu erlassen!
Fakten
„Die Zwangsvollstreckung ist grundsätzlich unzulässig, weil das Gesetz über die Zwangsvollstreckung aufgehoben wurde (BGBl. 2006, Seite 875, Teil I, Nr. 18 vom 24.04.2006).
Artikel 56 (310-10)
Aufhebung der Verordnung über Maßnahmen auf dem Gebiet der Zwangsvollstreckung
Die Verordnung über Maßnahmen auf dem Gebiet der Zwangsvollstreckung in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 310-10, veröffentlichten bereinigten Fassung, geändert durch Artikel 7 Abs. 17 des Gesetzes vom 19. Juni 2001 (BGBl. I S. 1149), wird aufgehoben.“
Der Verfasser und Unterzeichner bittet um tätige Mithilfe, denn so können wir uns wehren:
1.
Umgehend öffentlich machen, dass ANGELIKA MERKEL geb. KWASNER ohne jegliche Rechtsgrundlage als Geschäftsführerin der Firma Nichtregierungs-organisation Deutschland agiert. Kein Mensch hat das Recht und den Anspruch sich über den Menschen zu stellen!
2.
Diese Firma Nichtregierungsorganisation Deutschland unter der Haftung ANGELIKA MERKEL geb. KWASNER hat keine Gesetze zu erlassen.
3.
Ein Eilantrag an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte soll zur Abwehr der Zwangsimpfung und weitere Delikte eingereicht werden.
Rechtsprechung:
4.
4.1
Antrag auf Strafverfolgung an den Internationaler Strafgerichtshof . Vom IStGH wird festgestellt ob und in wieweit Verbrechen, Nötigung, Zerstörung Zwangsinsolvenz der Existenzgrundlage Zwangsmaßnahmen, ggf. Handlungen mit Todesfolgen usw. wissentlich gegenüber Menschen unter der Haftung ANGELIKA MERKEL geb. KWASNER ausgeübt wurden.
Eine "gerechte Entschädigung" im Sinne von Art. 41 EMRK gehört im Falle der Insolvenz des Betroffenen nicht zu der Insolvenzmasse
Entscheidungsdatenbank Berlin-Brandenburg
§ 399 BGB, Art 41 MRK, § 851 Abs 1 ZPO, § 35 InsO, § 36 InsO
4.2.
Die Haftende und ihre Helfer haben Rede und Antwort stehen, jeder der Firma, „Bundestag“ und alle Beschäftigten in der Nichtregierungsorganisation werden aufgerufen.
Die Richter des IStGH wird feststellen, dass die Schäden für Wirtschaft und die Existenz tausender Menschen für immer zerstört wurde.
Mittlerweile sind die Beweise für falsche Zahlen erdrückend und sprechen eine deutliche Sprache inwiefern es gerechtfertigt war, wegen eines jahreszeitlich bedingten, normalen und üblichen Grippeverlaufs diesen Schäden zu verursachen.
WHO lobt plötzlich Schwedens Sonderweg !
5.
Schadenersatzforderung gegen ANGELIKA MERKEL geb. KWASNER und jeden Mitarbeiter der Firma mit der Firmeninternen Bezeichnung wie Minister, Landrat, Bürgermeister sind möglich.
Eine "gerechte Entschädigung" im Sinne von Art. 41 EMRK gehört im Falle der Insolvenz des Betroffenen nicht zu der Insolvenzmasse
Entscheidungsdatenbank Berlin-Brandenburg
§ 399 BGB, Art 41 MRK, § 851 Abs 1 ZPO, § 35 InsO, § 36 InsO
6.
Es ist erkennbar, dass sich bereits Rechtsanwälte in den Vereinigten Staaten von Amerika mit Schadensforderungen eingetretener materieller und immaterieller Schäden befassen.
Auch hier wirken die SHAVE Gesetze für die Menschen im besetzten Gebiet Deutschland.
So traurig das alles auch ist - aber es tut gut, hier zu lesen, was wirklich Sache ist. Leider ist es unseren
Marionettenmedien offenbar gelungen, durch raffiniertes Desinformieren oder Verschweigen vielzuviele Menschen zum Glauben statt zum Denken zu erziehen. Da wird eine Grippe-Epidemie (die normalerweise nach ca. 40 Tagen von allein ausläuft) zur Pandemie hochstilisiert und offenbar glauben nun viele unkritische Zeitungsleser und Tagesschaukonsumenten, daß es überlebensnotwendig ist, mit Maske und 1,5m Abstand einzukaufen - natürlich nur in bestimmten Läden, unter 800 qm und mit max. 1 Kunde pro 20 qm.
Und da besitzt die einstmals konservative bayerische Regierung noch die Unverschämtheit, Verstösse mit mind. € 150 zu bestrafen! Natürlich alles zum Wohle des Volkes und nicht etwa um sich durch Förderung der Ziele gewisser Strippenzieher bei diesen für höhere Weihen zu empfehlen ..
„Ausnahmezustand als Regelfall“ ...
Entsprechend ein „öffentlicher Brief an Angela Merkel“:
https://www.youtube.com/watch?v=pgjA9E2HXWQ&feature=youtu.be
„Ausnahmezustand als Regelfall“ ...
Allerdings sollte es selbst unser(?) aller(?) Heißgeliebte(?) längst gemerkelt haben:
„Der Ausnahmezustand taugt nicht als Regelfall“! ...„Der Stillstand des öffentlichen Lebens ist für die lebende Generation ohne Beispiel. Manche deuten ihn als ein großes globales Experiment der Entschleunigung.“ ...
Dabei ist allerdings auch aus meiner Sicht zu betonen:
Die „Soziale Marktwirtschaft ist nicht losgelöst von der Demokratie“
https://creditreform-magazin.de/mittelstandsbotschafter/der-ausnahmezustand-taugt-nicht-als-regelfall/
- auch wenn dies dem Diktat unserer(?) Göttin(?) völlig entgegensteht!!!
https://www.youtube.com/watch?v=ANz6DXT6KE4
Wie Merkel handeln ********** Idioten, hatte der ja mitgeteilt, dass sie als Pfaffentochter doch einmal in die Bibel schauen soll, Josef in Ägypten. Rote haben keinen Kopp zum Denken sondern zum Haare schneiden. Selbst Schaden kann Merkel in ihrer Dummheit vom Deutschen Volk abwenden, denn meineidig hat sie die Grenzen nicht rechtzeitig geschlossen. Die Büchse der Pandora hat das Elend in die Welt gebracht als einzig Gutes war die Hoffnung enthalten. Die Hoffnung will eine rote CDU Antidemokration aus dem DDR Mörderstaat nun den Menschen noch nehmen. Wird es mit der ***** ***** im nun bald schlimmer als im DDR Stasi Mörderstaat ? **** **** **** ***** ***** ***
Wenn Merkel den Sozialismus installieren wollte, dann würde sie die Virus-Krise als Chance nutzen, um die Repressionen lange aufrecht halten und zugleich möglichst grosse Teile der Bevölkerung und Wirtschaft von Staatsgeld abhängig machen, koste es was es wolle. Bem schliesslich folgenden Gesamtzusammenbruch würde sie als grosse Retterin zu erscheinen und eine neue Normalität installieren - eben die sozialistische Planwirtschaft, in der für alle gleich gut gesorgt sein wird. Aber das ist natürlich nur eine vollkommen fiktive Zukunftstheorie die niemals real werden wird, das kann mein virtueller Avatar garantieren.
Man muss bedenken, dass Frau Dr. Merkel immer noch mehr als die Hälfte ihres Lebens in der DDR gelebt hat, 35 Jahre in der DDR und seit 30 Jahre in einem freiheitlichen Staat. Erst an ihrem 70. Geburtstag wird ein Gleichstand eintreten. An ihrem 100. Geburtstag wird sie dann zwei Drittel ihres Lebens in einem freiheitlichen Staat gelebt haben. Dazu sind allerdings zwei Voraussetzungen nötig: erstens Frau Dr. Merkel wird 100 Jahre alt, was ich ihr von Herzen gönne, ich bin auch davon überzeugt sie schafft das, und zweitens muss es in 35 Jahren noch einen freiheitlichen Staat geben, was ich hoffe aber nicht glaube.