Aufbruch ins Ungewisse: Warum Deutsche plötzlich Flüchtlinge lieben

Der Fernsehfilm greift unsere überkommenen Sehgewohnheiten an. „Aufbruch ins Ungewisse“ ist kein 0-8-15-Film über schwarze muslimische Bootsflüchtlinge, die von Afrika aus in die EU streben, sondern beschreibt, wie weiße deutsche Bootsflüchtlinge sich auf den Weg nach Afrika machen. Die arischen Bootflüchtlinge schlagen sich genauso wie real existierende afrikanischen Bootsflüchtlinge mit Tricks, Lügen, Witz und Unverständnis durch und sind allzeit bereit, ihre noblen europäischen Werte über Bord zu werfen.

Veröffentlicht:
von

Dieser künstlerisch nicht allzu wertvolle TV-Film über 90 Minuten bewirkt mehr, als Kirchen, Politiker und Asylindustrie zusammengenommen. Trotzdem: Die Liebe zu den fremden Flüchtlingen gehört in Deutschland und Europa unwiederbringlich der Vergangenheit an.

Der Film erzeugt eine weitere Ebene. Er lässt fragen, warum stramm konservative Wähler aus dem bürgerlichen CDU/CSU/SPD/Grüne-Lager während einer begrenzten Zeit Refugees im deutschen Paradies willkommen heißen, beklatschen, mit Teddy-Bären bewerfen und rundum versorgen. Man vergleiche die Zeit nach dem verlorenen Weltkrieg von 1945 – 1950: 12 – 14 Millionen Deutsche fliehen in die westlichen deutsch-verblieben Teile Deutschlands. Die volksdeutschen flüchtenden Vertriebenen werden von der einheimischen deutschen Bevölkerung als Konkurrenz um Nahrung und Obdach betrachtet und gar unfreundlich aufgenommen.

Wie ist das deutsch-nationale Refugees-Welcome-Wunder von 2015 zu erklären? Wo kommt plötzlich die überschwängliche Liebe zu ausländischen Flüchtlingen her, darunter Afrikaner und Muslime. Sicherheitshalber muss erwähnt werden, dass nicht alle Flüchtlinge hochwillkommen sind. Flüchtlinge aus dem Balkan, insbesondere Zigeuner, werden nicht mit offenen Armen aufgenommen. Zigeuner erzeugen beim Deutschen ein schlechtes Gewissen, denn sie erinnern an die Opfer der Nazis.

Der Hass auf die deutschen Vertriebenen nach dem verlorenen Weltkrieg II lässt sich durch den damaligen Mangel erklären, der sich 2015 in Überfluss verwandelt hat. Wer viel hat, teilt gerne und setzt es von der Steuer ab. Zum anderen sind die Weltkrieg-II-Vertriebenen der lebende und sichtbare Beweis, dass alle Nazi-Deutschen gemeinsam den Hitler-Krieg gegen Stalin verloren haben. Es folgt die Entnazifizierung mit Umerziehung. Im Westen Deutschlands und Europas ist sie erfolgreicher als im Osten. Im reichen ehrlichen Kapitalismus mit freiheitlich-demokratischer Grundordnung sind Entnazifizierung und Umerziehung leichter durchführbar als im verarmten und korrupten Sozialismus mit Willkürherrschaft. Am (Miss)Erfolg von Entnazifizierung und Umerziehung sind die ehemaligen geographischen Grenzen zwischen Kapitalismus und Sozialismus bis heute sichtbar.

Es gibt einen weiteren Punkt, der bisher in ganz Deutschland und Europa vernachlässigt wird: das Verschwinden der Zeitzeugen. Gemeint sind nicht die Zeitzeugen des Holocausts. Eine Entnazifizierung im Sinne eines Verständnisses zu Juden – wir wollen nicht von Liebe sprechen – scheitert. Der Grund ist banal: Nach dem Holocaust leben auf dem Gebiet der BRD und der DDR nur 20.000 Juden. Kaum ein Deutscher kennt einen leibhaftigen Juden. In der DDR werden Stasi-Rentner verpflichtet, in verwaisten Synagogen (Magdeburg) Juden zu mimen. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion nimmt Deutschland ca. 200.000 russisch sprechende jüdische Kontingentflüchtlinge auf. Heute liegt die Zahl der Menschen, die in Deutschland sich zum Judentum bekennen unter 100.000! In ganz Europa leben mehr als eine Million Juden, etwa ein Zehntel der Zahl von 1933. Nicht nur die Deutschen kennen mehr tote als lebende Juden. Die bekanntesten toten Juden in Deutschland und nun auch in Europa sind Mitglieder der großen Familie Stolperstein.

Der Holocaust ist eine Last. Die Zeitzeugen des Holocausts ebenso. Sobald sie verschwunden sind, ist das Kapitel „Aufarbeitung“ endgültig abgeschlossen. Die toten Juden bleiben ungeschoren. Den lebenden Juden werden die politische Rache der nicht (ausreichend) Entnazifizierten in Form von Waffenlieferungen an nahöstlichen Juden hassenden Terroristen und Milizen zu spüren bekommen. Die toten Zeitzeugen der Vertreibung hingegen werden sich positiv auswirken. Sie leben in ihren Nachkommen weiter, die sich nun nicht mehr schämen, dass ihre Vorfahren vor den Russen geflüchtet sind. Diesem glücklichen Moment verdanken die ausländischen afrikanischen und muslimischen Flüchtlingen das deutsch-nationale Refugees-Welcome-Wunder von 2015! Doch nun brauchen die stolzen Deutschen mit eigenem Fluchthintergrund nicht mehr die Beihilfe von flüchtenden Muslimen und Afrikanern. Diese flüchtenden Muslime und Afrikaner teilen in Deutschland nun dasselbe Schicksal wie die ungeliebten Zigeuner aus dem Balkan. Auch sie werden als Opfer der Nazis zügig entsorgt werden.

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Unmensch

Lieben Deutsche plötzlich Flüchtlinge? Oder sind (nicht ganz so plötzlich) no-border-no-nation-Linksextremisten an die Macht gekommen?
Zum Vergleich: die Russen haben auch nicht 1917 plötzlich den Kommunismus geliebt, sondern der hat sich ihre Staatsmacht angeeignet.

Gravatar: Wolfram

Demagogie pur wie vor 80 Jahren.

Gut, dass viele abgeschaltet haben.

Gravatar: Charles Eduard

Wieder so eine Verblödung ( Volksverdummung ) von der
Merkel angezettelt. Weg mit diesem Gespenst.
Möge sie mit all Ihren Gartenzwergen in die Unentlichkeit
verschwinden.
E S L E B E D I E A F.D S.KURZ V.ORBAN ET
V.PUTIN
FUER EIN FREIES DEUTSCHLAND OHNE DAS MERKEL.
Salutations Charles

Gravatar: Frederik P.

eine düstere Zukunftsvision? Wenn tatsächlich aufgrund politischer Umwälzungen Deutsche aus dem Heimatland fliehen müssten, würden sie dann in den Staaten aus denen heute die Flüchtlinge kommen aufgenommen werden? Sind die Deutschen aufgrund ihrer nationalen Vergangenheit so beliebt? Ich denke eher nicht. Die AFD ist nicht erfreut über diesen Film und meint dazu "Absurdistan ist nichts dagegen". Aber in gewisser Hinsicht ist dieser Film nicht so absurd. Mit jedem weiteren Flüchtling wird die Wahrscheinlichkeit größer, dass die Wählerschaft der AFD höher wird. Haben wir erst einmal eine rechtsradikale Partei an der Macht wird es bestimmt auch politische Flüchlinge geben. Damit diese düstere Fiktion nicht eintritt müssten die demokratischen Politiker handeln.

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

… „Wie ist das deutsch-nationale Refugees-Welcome-Wunder von 2015 zu erklären? Wo kommt plötzlich die überschwängliche Liebe zu ausländischen Flüchtlingen her“ …?

Ich denke, eine Antwort auf diese Frage gefunden zu haben:

Ist es möglich, dass mit derartigen Filmen dafür geworben werden soll, das endlich umzusetzen, wofür diese Merkel die Flüchtlingskrise scheinbar ´auch` inszenierte???

Der Schäuble fasste es damals in Worte: https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/06/09/schaeuble-einwanderung-soll-europa-vor-inzucht-und-degeneration-retten/

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang