ARD und ARTE missbrauchen GEZ-Gebühren für Klimapanikpropaganda

Zum Anheizen der Panik vor einer drohenden Klimakatastrophe vor dem „Weltklimagipfel“ Ende November in Paris scheint den öffentlich rechtlichen ARD-Sendern RBB, mdr und ARTE jedes noch so dumpfe Propagandamittel recht zu sein.

Veröffentlicht:
von

Klima-Groß-Propaganda auf allen Kanälen. Zur Anheizung der Klima-Panik im Vorfeld der Pariser Klimakonferenz betreiben die Sender Desinformation wie zu den schlimmsten Zeiten der kommunistischen Diktaturen. Angefüllt mit unwahren Behauptungen (Klimawandel würde von den Skeptikern bezweifelt, Unwetter würden zunehmen, etc) maßlosen Übertreibungen. Unter Missachtung jeglicher Objektivität und Neutralität bieten die Sender dafür allein Hans-Joachim Schellnhuber (Chef des Potsdam Institut für Klimafolgenforschung) PIK ihre Plattform, für seine wirren, weder durch die Naturwissenschaften noch die realen Daten gestützten Warnungen, vor einer Überhitzung der Welt, durch den von ihm maßgeblich erfundenen menschgemachten Klimawandel. Andere Experten, die zu völlig gegenteiligen Erkenntnissen kommen, werden weder erwähnt, noch dürfen sie sich äußern. Unwidersprochen darf er seine Forderungen nach der großen Transformation – die vornehme Umschreibung für eine umfassend globale Ökodiktatur- mit dräuender Stimme vorbringen. Natürlich wg. der Gerechtigkeit.

Zum Anheizen der Panik vor einer drohenden Klimakatastrophe vor dem „Weltklimagipfel“ Ende November in Paris  scheint den öffentlich rechtlichen ARD Sendern RBB, mdr (artour Schellnhuber Interview) und ARTE jedes noch so dumpfe Propagandamittel recht zu sein. Anders ist nicht zu erklären, dass z.B. der RBB am 16.11.15 eine Sendung mit dem naiven Titel „Klimaschutz und Gerechtigkeit“ [1]in der Reihe „OZON“ ausstrahlte, in der wahllos herausgegriffene lokale Unwetter -dramatisch überhöht- in Serie dem Zuschauer dargeboten und als Vorboten einer kommenden Klimakatastrophe angekündigt wurden.

Auch waren die Macher des Films schamlos genug, die paar besonders warmen Tage dieses Sommers mit dem dramatischen Anschwellen des Migrantenstromes ursächlich in Zusammenhang zu bringen. Damit -wenn auch indirekt- behauptend, dass diese armen Menschen nach Deutschland migrierten, obwohl- oder weil – es hier so schrecklich warm sei. Die Absicht war klar, es musste ein Zusammenhang hergestellt werden, so blöd und widersprüchlich er auch konstruiert war

Um im Anschluss – sich „wissenschaftlich“ und damit scheinbar unangreifbar gebend- ausgerechnet,  den nur noch als Klimakatastrophiker bekannten Chef des Potsdam Instituts für Klimafolgenforschung (PIK) Hans-Joachim Schellnhuber zu Wort kommen zu lassen. Dieser ergriff prompt die Gelegenheit sein jüngstes Buch mit dem irreführenden Titel „Selbstverbrennung“ zu promoten und prophezeite die baldige Unbewohnbarkeit des Planeten, wenn nicht spätestens im Dezember in Paris ein bindendes Klimaabkommen zur CO2 Reduktion verabschiedet würde.

Die von seinen „Supercomputern“ prophezeite Unbewohnbarkeit illustrierte Schellnhuber u.a. mit der dramatischen Bemerkung die globale Mitteltemperatur könne nicht nur um 2 vielleicht 4 oder auf 8 sogar 10 °C ansteigen. Dann würde es Orte geben auf der Welt, die völlig unbewohnbar würden, ja, wo man, selbst wenn man sich nackt auszöge und mit Wasser übergießen würde, man nicht mehr draußen leben würde. Eine auch nur annähernd glaubwürdige Wahrscheinlichkeit dafür nannte er nicht.

Den Machern des Films unterließen jede Nachfrage, ob dieser offensichtlich abstrusen Behauptungen, wohl, weil sie selber keine Ahnung von der täglichen Klimarealität  auf diesem Planeten haben und sich deshalb nicht trauen einem „Professor“ zu widersprechen. Doch selbst die überzeugtesten Anhänger der Treibhaushypothese hätten dem Professor zugerufen, dass es für seine apokalyptischen Wahn-Bilder keinerlei Grundlagen gibt. Weder naturwissenschaftliche, die eine derartige Wirkung des CO2 zuließen, noch ökonomische, die es erlaubten die Riesenmengen an CO2 zu erzeugen, die es brauchte, um diese wahnwitzigen Temperaturanstiege zu erzeugen.

Hätten die Macher zur Vorbereitung zuvor nur ein wenig im Internet gestöbert, dann hätten sie zudem festgestellt,  dass der Trend der globalen Mitteltemperatur seit fast 19 Jahren keinerlei Anstieg mehr aufweist. Und kein Prognosemodell - deren immer wieder falsche Ergebnisse Herr Schellnhuber völlig ungerührt immer wieder aufs Neue verkündet- hat diesen Stillstand vorausgesagt.

Damit steht die Realität in völligem Gegensatz zu allen Supercomputer-Prognosen.

Kontakt rbb Fernsehen; Marlene-Dietrich-Allee 20 14482 Potsdam-Babelsberg Tel.: 0331 97993-0, Kontakt hier Intendantin Dagmar Reimhttps://www.rbb-online.de/kontakt/index.html

Den Machern des Films hingegen war diese wohl bekannte und auch gut dokumentierte Entwicklung keine Silbe wert. Sie hätte auch wissen müssen, dass Berlin mit seiner Jahres-Mitteltemperatur  von nur 9 °C locker von Rom mit 15 °C um 6 ° C überboten wird, also 6 °C mehr "erdulden" muss, ohne dass die Menschen dort sich nicht mehr ins Freie trauten. Und noch ärger müsste es à la Schellnhuber die lebenslustigen Menschen in Miami Florida treffen, welches eine Jahresmitteltemperatur von „schrecklichen“ 24 °C aufweist, also glatte 15 ° über dem Berliner Durchschnitt von nur 9 °C. Und dort explodieren geradezu Pflanzen- und Tierwelt , während die Menschen fröhlich leben und mangels Winter deutlich weniger Energie als hierzulande verbrauchen.

Videoausschnitt des mdr Interviews vom 19.11.15 zur Buchpromotion des Autors H.J. Schellnhuber. Kontakt  MITTELDEUTSCHER RUNDFUNK Anstalt des Öffentlichen Rechts Kantstr. 71 - 73 D-04275 Leipzig; Postanschrift: D-04360 Leipzig, Telefon: 0341-3000 ; Gesetzliche Vertreterin:  Prof. Dr. Karola Wille (Intendantin); E-Mail: Publikumsservice(at)mdr.de

Damit haben der mdr, wie auch RBB, ZDF (Frontal 21) und ARTE, die eine Woche später unter dem Sammeltitel „Ernstfall Klima“ jeden Tag bis zum 11.12.15 mit Sendungen von Klimakastrophenbeiträgen füllt , wie fast immer, nicht nur brutal gegen die im Rundfunkgesetz vorgeschriebene Objektivitäts- und Neutralitätsgebote verstoßen, sondern obendrein den Zuschauern, im Mantel der „Wissenschaft“ grobe Lügen aufgetischt. Echte Wissenschaftler, die sich dieser Propaganda-Wissenschaft aus guten Gründen nicht anschließen, wurden wie immer weder gefragt, noch gehört.

ideo Ausschnitt der Sendung Frontal 21 vom 17.11.15 zur Buchpromotion "Selbstverbrennung" des Autors und m.E.n. Propagandisten H.J. Schellnhuber; Kontakt frontal 21 frontal21@zdf.de Kontakt Intendant: Dr. Thomas Bellut ZWEITES DEUTSCHES FERNSEHEN 55100 Mainz Tel.: 06131/70-0 Fax: 06131/70-12157 E-Mail: info@zdf.de

mediathek.rbb-online.de/tv/OZON-unterwegs/Klimaschutz-und-Gerechtigkeit/rbb-Fernsehen/Video


[1] Hier das Manuskript der rbb Ozon Sendung

Zuerst erschienen auf eike-klima-energie.eu

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Hans Meier

Das Propaganda Programm zum Klima-Handel durch die Staatsmedien belegt jede Strategie eines Marketings, bei dem Finanz-Investoren im Hintergrund an den Strippen ziehen.
Ob bei der Bewirtschaftung der Stromwirtschaft, der Automobil-Industrie oder der Baubranche und der Nahrungsmittel-Wirtschaft.
 
Wenn man sich z. B. anschaut, wer von wem Hausausweise im Bundestag hat, um dort als Lobbyist zu wirken https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/lobbyliste
Dann gibt es u. A. die Metro AG und Agora Energiewende die einen Bezug zueinander haben, wenn man die Metro-Eigentümer und die finanzierenden Stifter hinter Agora betrachtet. Was für Klima-Seilschaften dabei geknüpft wurden ist abenteuerlich http://www.agora-energiewende.de/de/ueber-uns/rat-der-agora/
Wenn das Aktienkapital der Stromkonzerne, im kommunalen und Volksvermögen vorsätzlich vernichtet wird, dann kräht kein „Klima-Gockel“ danach, dann lachen die Strombastler mit Solar-Panellen auf dem Klima-Dach. Hauptsache Klima-Handel, mit noch mehr Windmühlen mit 20 Jahren Vergütungen weit über Marktwert, noch mehr Netze und Stromautobahnen, um Klima-Finanz-Investoren zu bedienen.
Man möchte meinen wir leben längst in einer „Klima-Bananen-Plantage“.
Dazu passen dann auch Werbefilme des Staatsfernsehens wie z. B.
https://www.youtube.com/watch?v=XQelhFzK3Po
in denen unverhohlen Stimmung für eine Ideologie gemacht wird oder eine Verteufelung durchexerziert wird  https://www.youtube.com/watch?v=7OTqsQLihE8
 
Mich erstaunt, bzw. erschreckt mit welcher verbohrten Emotionalität dieses Marketing-Konzept eines Klima-Handels durchgezogen wird.
Die dreistesten Betrüger firmieren unter dem Logo angeblich integerer Politik.

Gravatar: Gert K.

Es gab schon mal eine Eiszeit, die verging obwohl es da noch keine Autos oder Kohlekraftwerke gab.

Gravatar: egon samu

Herr Hans-Joachim Schellnhuber hat wohl seine Vorahnung darüber, was ihn wegen seiner Lügen in der Hölle erwartet in einem Buch mit dem passenden Titel „Selbstverbrennung“ zusammengefasst...
Nach der soundsovielten rotgründreisten "Bildungsreform" werden ihm viele Ahnungslose sogar glauben.

Gravatar: Gernot Radtke

Eine Klimaforschung, die doch auch nur Daten lokaler/regionaler Wetterforschungen hochrechnen kann, die ihrerseits für Zeiträume > 7 Tage immer ungenauer werden, will Jahrhundert-Prognosen und Jahrhundert-Untergänge voraussagen? Das ist doch afterwissenschaftlicher Mumpitz. Ein Mumpitz, der wie z.B. auch die sog. Gender-Studien vor allem die gut ernährt, die ihn betreiben und sich auf einem steuerfinanzierten Forschungsplatz tummeln, wie er jeglicher Form der Quacksalberei und der Wahrsagerei nicht günstiger sein kann. Man kann alles behaupten und braucht nichts zu beweisen; weil sich einfach nicht beweisen läßt, was nur schon im nächsten Jahr an Ereignissen eintreten wird, das eine Klimarelevanz haben könnte. Wird der nächste Sommer in Deutschland regnerischer? In Hamburg, in München? Was sind die knallharten Parameter, Kausalketten und Meßverfahren dafür? Hysterie und Panikmache, in Deutschland vor allem von den Grünen und ihren Lobbys betrieben, sorgen zuverlässig dafür, daß diesem pseudowissenschaftlichen Getue das Fördergeld nicht ausgeht. Welches Klima soll eigentlich gerettet werden? Das deutsche? Das ist doch prima. Das Weltklima? Ambitionierter geht es wohl nicht. Und durchgeknallter auch nicht. Haben wir, die von Merkel zur Rettung von allem und jedem gepreßten Untertanen, nicht mit der Globalrettung von Muslimen schon genug zu tun? Und die Frage aller Fragen: Was trägt eigentlich Luxemburg zur Rettung von Beijings Stadtklima bei? Vom Winde verweht …

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang