Die langjährigen Kompetenzen unserer Energiepolitiker bestehen im Abschalten, Aussteigen und Abreißen. Seitdem Lobbyisten als Staatssekretäre in Ministerien sitzen, spielen gestrige Kategorien wie Versorgungssicherheit, Preiswürdigkeit und Umweltverträglichkeit keine Rolle mehr. Es geht um Ideologie und am Ende ums Geld
von Frank Hennig
Mit Doktor Graichen ist einer der bedeutendsten Lobbyisten der Ökoszene in politische Verantwortung gelangt. Er ist Politologe, Volkswirt und Beamter und stand viele Jahre dem Lobby-Thinktank Agora-Energiewende vor.
Diese Institution führt in ihrer Agenda einen so genannten Hauptsatz: „Wind und Sonne haben Vorfahrt“. Diesen setzt er jetzt mit regierungsamtlicher Macht durch.
Auf einer Stadtwerke-Tagung forderte Graichen als Staatssekretär nun zum Entsetzen der Teilnehmer den Rückbau der Gasnetze, zunächst die Planungen dafür. Keine Rede mehr über den H2-ready-Umbau, den Transport synthetischer Gase oder Biomethan. 2045 gäbe es ohnehin keine einzelnen Gasheizungen mehr, Wärmepumpen sollen die allein seligmachende Zukunft der Wärmeversorgung sein.
Zitat Patrick Graichen in „Die Zeit“ vom 4.12.2014
Noch vor einem Jahr war Erdgas die Brücke in die neue Energiewelt und jeder, der nach dem Ausgleich der Schwankungen instabiler Naturstromerzeugung fragte, wurde oberlehrerhaft mit dem Spruch belegt, dass dann hochmoderne flexible Gaskraftwerke zur Verfügung stünden. Auch wurde die Funktion des Gasnetzes als Energiespeicher betont („Das Netz ist der Speicher“ soll das Gasnetz gemeint haben).
Graichen folgt damit der langjährigen, zunächst eher verborgenen Praxis, alles aus dem Weg zu räumen, was einem maximierten Ausbau der Wind- und Solarkapazitäten in den Weg stellt. So wurde die von Vattenfall in Deutschland vorangetriebene und erfolgreich getestete Technologie der CO2-Abtrennung aus Rauchgasen massiv bekämpft, ebenso ihre unterirdische Einlagerung. Deren Sicherheit war in einem Großversuch des Geoforschungszentrums Potsdam nachgewiesen worden. Eines der offiziellen politischen Gegenargumente war der Vorwurf, man würde dadurch die Lebensdauer der Kohleverstromung verlängern. Wohlgemerkt: Das Thema Klima spielte beim Abschuss der CCS-Technologie in Deutschland keine Rolle. Damit hatten sich die Schweden verkalkuliert, die diese Technologie, einem Vorschlag des IPCC folgend, einführen wollten und dabei auch finanziell heftig einbüßten.
Nun sollte mit dem zwanghaft schnellen Ausstieg aus dem Erdgas der übergangslose sofortige Eintritt in die grüne Wasserstoffwelt erfolgen. Mittels Wind und Solar, klar, schöne Grüße vom „Osterpaket“. Für den künftigen Wärmesektor und die Chemie hielt man sich auch synthetischen Gase und Biogas vor. Das scheint nun auch obsolet zu sein und es gilt sofort 100-Prozent-elektrisch.
Um auch hier, wie bei der Kernenergie, einen „unumkehrbaren“ Ausstieg zu organisieren, soll das Gasnetz nicht nur außer Betrieb genommen, sondern am besten auch gleich demontiert werden. Warum? Ein vorhandenes Rohrnetz, was dann zeitweise oder gänzlich nicht benutzt wird, stört zunächst niemanden und verursacht im Gegensatz zum Rückbau auch keine Kosten. Es wäre aber eine Reserve. Graichen will aber Fakten schaffen, um dann den flächendeckenden Ausbau von (nicht überall sinnvoll einsetzbaren) Wärmepumpen als alternativlos darzustellen. Das wäre wiederum angeblich nur alternativlos durch den „ehrgeizigen, mutigen“ oder irreal schnellen Ausbau von Wind- und Solaranlagen zu schaffen. Da gibt es blumige Begriffe wie den „Energiewende-Turbo“ oder den „Energiewende-ICE“, gemeint ist immer dasselbe, das grenzen- und hemmungslose Verspargeln und Verspiegeln des Landes mit der Garantie zum Gelddrucken. Den Blick über Landesgrenzen auf internationale Entwicklungen spart man sich, es steht dem Profitinteresse im Weg.
Abschalten ohne einzuschalten
Im Grunde ist es einfachste Logik bei einem Technologiewechsel, zuerst die Alternativen belastbar zur Verfügung bereit zu stellen, bevor man abschaltet oder rückbaut. Nur so gelingt eine unterbrechungsfreie Versorgung. Andere Länder wissen das. Ein beispielloser Wärmepumpenboom wäre schon durch die begrenzte Anzahl zu produzierender Aggregate, der qualifizierten Firmen und Fachkräfte unmöglich. Mit dem zeitgleichen Ausbau der Elektromobilität würde auch ein umfassender Ausbau der Verteilnetze auf den unteren Spannungsebenen erfolgen müssen – mit jahrelangen Erdarbeiten in dichtbesiedelten Gebieten.
Anstelle sich darauf zu konzentrieren, wie wir über die nächsten Winter kommen, zimmert man sich im Habeck-Ministerium eine Wunschwelt jenseits der dreißiger Jahre zurecht. Politische Vorgaben zu Technologieentwicklung, basierend auf dem begrenzten Wissen von heute, waren noch nie erfolgreich. Schaut man sich den Qualifikationshintergrund maßgebender Politiker an, deren persönliche und Parteiinteressen, deren Ignoranz und Bescheidenheit an naturwissenschaftlichen Kenntnissen, dem unrealistischen Zahlenwerk und deren national verengten Blick, kann einem schon vor der näheren Zukunft Bange werden.
Die Wahrscheinlichkeit, dass im kommenden Winter Kohleblöcke aus der Netzreserve bzw. der Sicherheitsbereitschaft reaktiviert werden müssen, ist groß. Die Abschaltung der verbliebenen drei Kernkraftwerke ist laut Minister Habeck nur der Verzicht auf eine „minimale Mehrproduktion“. Sie erzeugten Im ersten Quartal 22 8,5 Terawattstunden (TWh) Strom, bei etwa 4 Gigawatt (GW) installierter Leistung.
Im gleichen Zeitraum gab es 9 TWh aus Fotovoltaik, bei einer installierten Leistung von 65 GW. Wie ist diese minimale Produktion zu werten? Wie viel müsste man zubauen, um auch im Winter, wo der Bedarf am größten ist, mehr als minimale Produktion zu haben? Erforderlich wäre die Nutzung jeglicher sinnvoll verfügbarer Energiequellen.
Wir befinden uns in einer kritischen Phase der Energiewende. Wer angesichts des absehbaren mehrdimensionalen Energiemangels (Öl, Gas, Strom) meint, weiter „idealerweise“ was auch immer abschalten zu können, hat andere Interessen als die wirtschaftliche Stabilität des Landes und des Wohlstands seiner Bürger.
Zunehmend stellt sich die Frage, wann politische Verantwortung in strafrechtliche übergeht. In den Eidesformeln der Minister und des Kanzlers ist nicht von maximalem Ausbau bestimmter Energietechnologien die Rede, auch nicht vom Klima.
Der Beitrag erschien zuerst bei TE hier
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Richtig lustig wird es dann, wenn es in anderen europäischen Ländern zu Schnellabschaltungen kommt, weil dank deutschem Flatterstrom in Deutschland die Netzfrequenz nicht mehr gehalten werden kann.
Börsencrash dank Stromausfall.
Patientensterben dank Stromausfall.
Plünderungen dank Stromausfall
Wenn eine politische Absicht, „aus der Sicht von Ingenieuren, von Betriebswirtschaftlern und von Volkswirten“ wie „ein subversiver Sabotage-Streich, der maximalen Schaden systematisch beasichtigt“, gibt er nur noch ein Fazit. Und diese müssen wir als Tatsache betrachten, eben nicht als Versehen, oder Dummheit, denn es ist offen sichtbare Absicht!
Das ist des Werk von Investoren die „Kapitalpyramiden an Börsen“ manipulieren und verwalten.
„Denn die Vernichtung realer Versorgungsnetze“ mit der wahren Absicht, größere Abhängigkeiten entstehen zu lassen, um mehr „Kapital von der Bevölkerung einzusammeln“ deren Autonomie, man bereits systematisch zerstört hat, bzw. der man eine Ohnmächtigkeit zu kommen lässt, und verordnet, wie es sogar im Mittelalter nie üblich war.
„Diese Grenzwertbetrachtung“ ist schon „des Rätsels Lösung“ bei der Frage, „wer hat denn nun das Rad ab“?
Wir müssen als 1. „uns bewusst werden, wer unsere Gegner sind“, und 2. „Warum sie sich so organisieren, das wir 0,000 Chance“ und sie 100% unter sich als Kapital-Elite beschließen, dass wir 3. als „Bevölkerung von Blutsaugenden Finanz-Parasiten befallen sind“ die eigentlich „eine sehr kleine Minderheit“ darstellen, „deren Entfernung, den maximalen Erfolg aller am Leben beteiligten“ unser „logisch besseres Ziel, und Vorbild bleiben wird“.
Die „Konfrontation besteht zwischen den machtlosen Verbrauchern bzw, Konsumenten, „denen die prostituierten Werbedesigner permanent Schwachsinn einspielen. Insbesodere sind die GEZ-Anstalten Zentralen, die ganz im Auftrag, dieser Finanzkapital-Halter“ auf die Bevölkerung „eindreschen um diese gefügig zu machen, sie einzuschüchtern und zu verunsichern“.
Wenn z. B. „das Volk fahren will, die elitären Abkassierer aber dem Volk, dafür mehr Zaster aus der Tasche ziehen will“ gucken wir sauer an der Tanke, wie da die Preise explodiert sind.
Sofort agieren die „Diener der Großkapitalverwalter“ mit dem Argument, „wieso hängt ihr Trottel den immer noch an euren Verbrenner-Schätzen“?
Das werden „wir euch schon noch verbieten, damit ihr euch dicke Kabel, Elonmobile, und Wallboxen anschaffen müsst“, weil wir dadurch reicher werden.
Dass, das alles „aus Sicht von Ingenieuren und Kaufleuten mit Verstand, weder hinten noch vorne „eine Spur von kognitiver Intelligenz“ enthalten könnte, „interessiert doch diejenigen, deren Kapitalpyramiden durch diese Manöver voluminöser werden“, doch gar nicht. Die haben „ihre irren Arschgeigen doch weit und breit“ am fideln, das sehen wir doch täglich in diesem Blog.
Die „Grenzwertbetrachtung“ zwischen uns, als Volk, sind wir in der weit über 90% Mehrheit / und einer agierenden und spekulierenden Politiker-Elite in Festanstellung der Finanzelite, zu unserm Schaden / und ihrem Zugewinn, ist relevant.
Diese „Minibauchtanzgruppe“ mit „dem Klaus in Davos sollten wir isolieren und dauerhaft in Quarantäne bringen.
„Wir brauchen viel mehr demokratischen Ausgleich in dem das Volkswohl verteidigt bzw. zurückerobert wird und unverzüglich, die Vertreibung organisierter Verbrecher in Angriff genommen wird“.
Endlich mal ein EIKE Artikel der in vernünftigem Tonfall formuliert ist und auf unbewiesene, pseudowissenschaftliche Behauptungen, sonst typisch für EIKE-Artikel, einmal weitgehend verzichtet.
Ob Frank Hennig, der Autor, nun zum Kernautorenteam von EIKE avanciert ist, weiß ich nicht.
Es kommt selten vor, daß ich EIKE-Autoren auch mal in Vielem recht gebe. Dazu zählen, Zitat:
"Wir befinden uns in einer kritischen Phase der Energiewende. "
Das sehe ich auch so. Es stehen Weichenstellungen an, in welche Richtung die Investitionen der zukünftigen Energieinfrastruktur bei Strom, Wärme, Mobilität und Industrieprozessen fließen sollen.
Das Gasnetz zu demontieren und dadurch irreversible Fakten zu schaffen, hielte ich für eine der größten politischen Dummheiten wo gibt.
Das muß auf alle Fälle verhindert werden.
Das Gasnetz ist einer der größten potenziellen Energiespeicher und unverzichtbar gerade in den Übergangszeiträumen des Solarzeitalters bis zur Umstellung auf eine Wasserstoffwirtschaft oder sogar Kernfusion.
Kernenergie und neuerdings sogar Kohle jedoch als "grün" zu bezeichnen, das ist und bleibt (!) nach meiner festen Überzeugung ein einziger Etikettenschwindel, diesen Bären kann man vielleicht den Amerikanern aufbinden, aber doch nicht uns Deutschen.
Unter den Fossilen ist einzig das Erdgas eine Option für begrenzte Übergangszeiträume.
Kernenergie ist ausdiskutiert, wir wollen keine Ewigkeitsaltlasten den Enkeln aufbürden.
Unter den Vordenkern der Energiewende war die "all electric society" nie eine anzustrebende Option. Es galt von Anfang an alle Register zu ziehen, Hauptsache sie basieren auf den Erneuerbaren, Energieeffizienz, Speichern zur Glättung von Lastspitzen und sie bieten jedem bzw. möglichst vielen Bürgern diverse Beteiligungsmodelle, je nach Geldbeutel.
Daran hat sich nichts geändert.
Wenn die Grünen heute sich an diese, ihre eigenen Wurzeln, nicht mehr erinnern, dann würde ich sogar einem EIKE-Autor mal recht geben, wenn er sie genau darauf, ihren eigenen inneren Widerspruch hinweist.
Mahlzeit.
MfG, HPK
P.S.: Ich bin weit davon entfernt EIKE hier das Wort zu reden. Ich sehe darin eher den taktischen Versuch, ein kleines Füßchen doch noch hinein in die Tür zu bekommen, um wenigstens noch ein bisschen mitreden zu können, bevor EIKE in der Versenkung verschwindet.
Tolle Idee, das mit den Wärmepumpen! Der für deren Betrieb notwendige Strom kommt ja von den Windrädern - besonders wenn gerade mal nicht zuviel und nicht zuwenig Wind weht. Die Gelegenheit muß man dann auch nützen, um den Akku des alternativlosen E-Autos zu laden ...
Die Totengräber Deutschlands müssen es wohl sehr eilig haben ...