In Zuge der Berichterstattung über den Tod des Kreml-Kritikers Alexei Nawalny werden seine dunklen Seiten oft überdeckt. Der »Focus« und die »Hamburger Morgenpost« (MOPO) haben einige Askpekte zusammengetragen, die Nawalny im kritischen Licht erscheinen lassen.
Nawalny war keineswegs nur der »gute Rebell«, Anti-Korruptions-Kämpfer und »Kremlkritiker«. So war er beispielsweise aus der liberalen Partei wegen Rassismus und Nationalismus herausgeworfen worden.
Bürgerrechtler hatte er als »quasiliberale Wichser« und Homosexuelle als »Schwuchteln« beschimpft, die weggesperrt gehörte, berichtet der Focus.
Als russische Truppen im Jahr 2008 in Georgien einmarschiert waren, hatte er vorgeschlagen, alle Georgier aus Russland nach Georgien zu deportieren. Und Teschetschenen hatte er als »Kakerlaken« beschimpft.
Experten sehen in Nawalny einen »radikalen russischen Nationalisten«, der seine Einstellungen in der letzten Zeit weniger nach außen kehrte.
Auf der Seite »Unser Mitteleuropa« werden weitere dunkle Seiten aufgelistet. So nahm er an Neonazi-Aufmärschen teil, an denen der Hitlergruß gezeigt wurde. Er war Mitbegründer der neonazistischen Gruppe »Russische Nationale Einheit«.
Seine ehemalige Mitarbeiterin Engelina Tarejeva soll ihren ehemaligen Chef beschuldigt haben, sich regelmäßig rassistisch geäußert zu haben. Sie soll Nawalny »den gefährlichsten Mann Russlands« genannt haben.
Der liberale Freiheitskämpfer, als welcher er in den westlichen Mainstream-Medien dargestellt wird, war er sicherlich nicht.
Man fragt sich, warum der Westen sich so für Nawalny eingesetzt habe, warum Angela Merkel ihn sogar im Krankenhaus besucht habe. War er ein westlicher Agent, um gegen Putin zu agitieren?
NEWSLETTER
Add new comment