Bei einem Verbotsverfahren gegen die AfD müsste der Verfassungsschutz seine V-Leute abziehen

Verfassungsschützer gegen frühes AfD-Verbotsverfahren, um V-Leute zu schützen

Ein Verbotsverfahren gegen die AfD würde sich lange hinziehen. In dieser Zeit müsste der Verfassungsschutz seine V-Leute abziehen. Und das wolle man nicht, weil diese angeblich gerade so gut platziert seien, wie der Verfassungsschutz zugibt.

V-Mann des Geheimdienstes


Wäre es nicht so ernst, würde man das Ganze als Schauspiel in einem Kasperle-Theater verorten:

Einerseits sammeln die Verfassungsschutz-Behörden der Länder und des Bundes alle möglichen Zitate und Aussagen von Personen in der AfD und in ihrem Umfeld, um Material für ein etwaiges Verbotsverfahren anzuhäufen.

Andererseits warnen jetzt Verfassungsschützer, dass bei einem Verbotsverfahren der Verfassungsschutz seine Spitzel bzw. V-Leute abziehen müsste. 

Verfassungssschutz wäre während eines langen Verbotsverfahrens "blind und taub"

Und die habe man gerade gut platziert, erklärte ein hochrangiger Verfassungsschützer gegenüber der "Süddeutschen Zeitung". So soll der Verfassungsschutz wohl in die Führungsränge eines AfD-Landesverbandes vorgedrungen sein. Wenn nun ein mögliches Verbotsverfahren sich über längere Zeit hinziehe, sei man "blind und taub", heißt es.

Die "Welt" schreibt zusammenfassend: 

"Der Geheimdienst könnte damit nur noch begrenzt in die AfD blicken – und das möglicherweise über Jahre, weil sich Parteiverbotsverfahren hinziehen können. Sollte die AfD ein solches Verfahren ohne Verbot überstehen, müsste der Verfassungsschutz bei den V-Leuten von vorn anfangen. In vielen Behörden gibt es dem Bericht zufolge Zweifel daran, dass die bisher gesammelten Belege für ein Verbot ausreichen."

Geheimdienst will wohl noch länger "beobachten", um mehr Material zu sammeln

Kurz auf den Punkt gebracht lässt sich folgende Einschätzung abgeben: 

Weil man trotz der angeblich so dicken Akten noch immer nicht genügend Material zusammengetragen hat, bemüht man sich beim Verfassungsschutz weiter in die Führungsebenen der Partei vorzudringen, um dort mehr auszuspionieren und Material zu sammeln. Würde in naher Zeit ein Verbotsverfahren beginnen, müssten die V-Leute abgezogen werden. Und wenn dann die AfD nicht verboten wird, müsste der Verfassungsschutz von vorn beginnen.

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Kommentare

Ekkehardt Fritz Beyer

19.02.2026 | 09:13

... „Andererseits warnen jetzt Verfassungsschützer, dass bei einem Verbotsverfahren der Verfassungsschutz seine Spitzel bzw. V-Leute abziehen müsste. ...

Was heißt, dass die AfD zum Schutz unserer Verfassung gar nicht verboten werden darf/kann??? 

 

Wir haben zwar immer noch keine "Verfassung", werden aber durch den von der Fremdherrschaft eingesetzten "Verfassungsschutz" davor geschützt, daß "Populisten" unsere Abschaffung behindern.

Das ist wahre Demokratie! Und wehe den Feinden dieser Demokratie!

Das Süddeutsche Politpropagandablatt weiß mehr und gibt sich offenverfasst gegenüber dem Staatspolitiker-Parteienschutz .Wieder einmal sind ,wie schon zu NPD -Zeiten eigene Männchen unter dem Bäumchen und Zweigen  von AFD infiltriert .

Doch auch das kennen wir schon seit A-und B-Hörnchen ,die auf Verbrecherjagd sind und schon Disney mit seinen Filmchen war hier atlantikwegweisend. Ein geheimer Dienst ,der nicht dem Volke dient ,sondern gewissen Mächtigen ,die an der Macht bleiben wollen und damit ihr Verständnis von IHRER DÄMONKRATIE begründen ,...welche  allerdings ein freies Volk nicht haben will;was wiederum bedeutet ,das dieses Volk nie frei war und ist und weiter verblödmanipuliert wird mit Hilfe des Rundschlagfunks mit Linksradikalen .

Dass unsere Politiker ,welche kaum uns dienen ,sondern ihrem Eigennutz und ihren Auftraggebern sich damit höchst schuldig machen ,bleibt im Buch des Lebens festgeschrieben ,und auch eine Fr.Merkel wird es noch merkeln ,leider zu ihrem Schaden ,den sie sich   und weiter auch viele andere selbst zufügen . Darin besteht aber die Gerechtigkeit ,von der niemand sagen kann ,er hätte es nicht gewusst.

Eine aktuelle Rede von Harald Martenstein  im Kreis von Fanatikern bringt es auf den Punkt !   (Schauprozess Deutschland)     https://youtu.be/uNHf8FQzWy4?si=HAf6s9Lvl3dAyp4f

(Heuchler ) WARUM Bundesregierung ??  https://youtube.com/shorts/4o_L18e95WI?si=D2Qj1hgoQrKBhSM1

Sicher und glücklich im Alter ! (Politiker ?  fraglich )                                                                                     https://youtube.com/shorts/inegZNX1Z84?si=keE24CajkI-YN6ZD

Christliches Zeugnis :https://youtube.com/shorts/Y3DFL4cwkjA?si=bU7fKy9JaFA8jCjP

Einen schönen neuen Tag ,falls ohne Heizung ,dann etwas zum Nachdenken !

 

Johannes Friedrich

19.02.2026 | 11:38

Statt diesem absurden Verbotsvorhaben gegen die AfD, wäre es wichtig die linksextremistischen Terrororganisationen, wie die Antifa und dgl. endlich zu verbieten. Wie gefährlich diese sind, hat erst wieder der Anschlag auf die Stromversorgung in Berlin gezeigt, durch den bewußt das Risiko von Schäden auf Leib und Leben von Menschen in Kauf genommen wurde.

Von Seiten der AfD, gibt es keinerlei Anschläge oder dgl., im Gegenteil, würde der AfD nicht verwehrt - entsprechend ihrer Zustimmung durch den Wähler - Regierungsverantwortung zu übernehmen, dann würden solche Verbrechen nach Kräften bekämpft.

... auch als Abgeordnete im Parlament,
und bekommen sie so zu ihren Bezügen
als Staats-Spion auch noch eine fette
Abgeordneten-Diät (u.v.a) 'on top' ?

Es würde mich nicht wundern.

Else Schrammen

19.02.2026 | 15:08

Ist nicht im Jahr 2003 das Verbotsverfahren gegen die NPD daran gescheitert, dass der Einsatz von V-Leuten in der Parteispitze als "nicht behebbares Verfahrenshindernis" eingestuft wurde? Eigentlich lernt ein jeder von Kind auf: Aus Schaden wird man klug! Unser Verfassungsschutz hat es in 23 Jahren nicht gelernt. Liegt aber auch an der Besetzung. Denn wenn die so ideologisch verfärbt ist wie die Politiker in "unserer Demokratie" wird das in 100 Jahren nix!

Die AfD darf nicht und kann auch nicht mehr "weg-verboten" werden, weil dann der Bär erwachen würde. Das wissen die Schuldigen und versuchen es nur noch mit Verzögerungstaktiken. Trotzdem aussichtslos, ihr Untergang ist längst besiegelt.

Add new comment

CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.