Studie zeigt schwerwiegende Folgen durch die Zensur der wissenschaflichen Corona-Debatte

[Siehe auch zusammenfassenden Artikel HIER]

Ideologische Motive und finanzielle Interessen haben die Wissenschaft untergraben. Eine neue Studie mit dem Titel »A Narrative Review of the COVID-19 Infodemic and Censorship in Healthcare«, die jetzt publiziert worden ist, hat untersucht, wie Organisationen und Regierungen Fehlinformationen, Desinformation, Zensur und Geheimhaltung einsetzten, um die COVID-19-Pandemie zu bewältigen.

Für diese Meta-Studie wurden wissenschaftliche Arbeiten, Regierungsdokumente, Massenmedienartikel, Bücher und persönliche Berichte von Ärzten und Wissenschaftlern eingesehen.

Die Ergebnisse und Eindrücke dieser Studie lassen sich sinngemäß folgendermaßen zusammenfassen und beschreiben:

Demnach haben Regierungen und globale Gesundheitsorganisationen wohl absichtlich Informationen verändert, um die Meinung der Menschen zu beeinflussen.

Ihre Entscheidungen beruhten weniger auf wissenschaftlichen Fakten, als vielmehr auf politischen und finanziellen Zielen. Wer eine andere Meinung hatte, wurde zensiert. Ärzte, Wissenschaftler und Journalisten, die die offizielle Darstellung anzweifelten, wurden bestraft.

Zu Beginn der »Pandemie« wurde jede Diskussion über einen möglichen Laborursprung von SARS-CoV-2 als Verschwörungstheorie abgelehnt, obwohl es Hinweise gab, die das Virus mit von der US-Regierung bezahlter Forschung in Verbindung brachten. Behörden und Social-Media-Plattformen haben solche Gespräche und unabhängige Untersuchungen aktiv gestoppt. Whistleblower haben aufgedeckt, dass wissenschaftliche Ergebnisse manipuliert wurden, sogar mit Hilfe der CIA, um einen natürlichen Ursprung zu unterstützen.

Die COVID-19-Impfstoffe wurden übertrieben gelobt, obwohl sie unsicher waren und durch Zwang eingeführt wurden. Die Aussage, dass sie die Übertragung verhindern, war falsch, trotzdem wurden die Regeln streng durchgesetzt. Warnungen vor schweren Nebenwirkungen wurden von Behörden ignoriert oder versteckt. Ärzte, die Zweifel an der Sicherheit oder Wirkung der Impfstoffe hatten, wurden zensiert, verloren ihre Zulassung oder wurden juristisch bedroht. Medien und große Technologieunternehmen haben mit Regierungen zusammengearbeitet, um Kritiker schlechtzumachen und sie als gefährlich oder wissenschaftsfeindlich darzustellen.

Günstige und wirksame Behandlungen gegen COVID-19 wurden unterdrückt, um den Profit aus Impfstoffen zu sichern. Medikamente wie Ivermectin und Hydroxychloroquin wurden schlechtgemacht, obwohl es klare Beweise für ihre Wirkung gab. Ärzte durften sie nicht verschreiben, und Apothekern wurde verboten, Rezepte anzunehmen. Stattdessen haben die FDA und CDC mit der Pharmaindustrie zusammengearbeitet, um teure Medikamente wie Remdesivir und Paxlovid zu pushen.

Lockdowns, Abstandsregeln und Maskenpflicht hatten keine wissenschaftliche Grundlage. Lockdowns haben großen Schaden angerichtet, besonders bei Kindern und kleinen Unternehmen, und wurden aus Angst eingeführt, nicht wegen Daten. Die »6-Fuß-Regel« war willkürlich – sogar Dr. Fauci gab später zu, dass sie ohne Beweise erfunden wurde. Regierungen und Medien haben Kritiker zum Schweigen gebracht, darunter bekannte Epidemiologen, die mit der Great Barrington Declaration einen gezielten Schutz statt Massen-Lockdowns wollten.

Große Technologieplattformen wie Facebook, Twitter und YouTube haben mit Regierungen zusammengearbeitet, um andere Meinungen zu zensieren. Wissenschaftliche Zeitschriften haben Artikel zurückgezogen, die die offizielle COVID-Erzählung infrage stellten, egal wie gut die Forschung war. Menschen verloren Jobs, ihre Bankkonten wurden gesperrt, und Finanzinstitute haben Personen bestraft, die gegen Regeln protestierten.

Die Reaktion auf Corona/COVID-19 war der größte Angriff auf die Meinungsfreiheit in der modernen Geschichte. Regierungen haben »Desinformation« als Waffe genutzt, um echte wissenschaftliche Debatten zu stoppen. Ärzte, Wissenschaftler und Politiker landeten auf schwarzen Listen, weil sie Impfstoffe anzweifelten oder andere Behandlungsmethoden vorschlugen. Gerichtsverfahren zeigen jetzt, wie Regierungen mit privaten Firmen zusammengearbeitet haben, um die Meinungsfreiheit zu unterdrücken und die öffentliche Meinung zu steuern.