Flüssiggas in der Kritik: Jetzt muss die Energie-Politik von Habeck auf den Prüfstand

Studie_ LNG deutlich klimaschädlicher als Kohleenergie

Die Treibhausgasemissionen von LNG (Liquefied Natural Gas) seien laut einer neuen Studie »im schlimmsten Fall um 274 Prozent höher als die von Kohle«. Die Ergebnisse dürften Robert Habeck (Grüne) nicht gefallen.

Wie die »Welt« berichtete [siehe auch Bericht der »Neuen Osnabrücker Zeitung«], seien laut einer neuen umfassenden Studie die Treibhausgasemissionen von LNG (Liquefied Natural Gas) »im schlimmsten Fall um 274 Prozent höher als die von Kohle«.

Die Studie kommt aus den USA und basiert auf einer Analyse des Methan-Forschers Robert W. Howarth von der Cornell University. Die genauen Ergebnisse sind HIER zu lesen.

Es werde sehr viel Energie verbraucht und CO2 freigesetzt. Zunächst beim Fracking, um an das Erdgas zu kommen, dann beim Verflüssigen, um es auf die Tankschiffe verladen zu können, und schließlich beim Schiffstransport selbst ebenso wie bei der Rückverwandlung. Hinzu kommt die Umweltverschmutzung bei den LNG-Terminals.

Es gebe auf allen Stufen sogenannte Methan-Lücken, das heißt Situationen, wo viel Methan freigesetzt werde. Und Methan sei in punkto Klima besonders schädlich, heißt es.

In den USA wird die Studie bereits als Beleg zitiert, dass die derzeitige Klimapolitik von Joe Biden (und somit auch jene von Robert Habeck) fehlgeleitet sei.

Klar ist schon jetzt: Die Energieversorgung durch Flüssiggas/LNG aus den USA und Arabien ist sehr viel teurer, aufwendiger und umweltschädlicher als das billige und saubere Erdgas, das uns Russland durch die Pipelines geschickt hat.

Es war schon seit vielen Jahren Ziel der US-Energieindustrie, Europa und besonders Deutschland von Russlands Erdgaslieferungen loszueisen und stattdessen mit LNG/Fracking-Gas aus den USA zu ersetzen. Davon hatte schon damals Condoleezza Rice gesprochen.

Nun wird der US-Plan Wirklichkeit, zum Schaden Deutschlands, zum Schaden der Umwelt und zum Schaden der europäischen Wirtschaft sowie zum Schaden von uns Bürgern und Steuerzahlern.

Ein großer Teil der Verantwortung für diese Entwicklung liegt beim Minister für Wirtschaft, Energie und Klimaschutz: Robert Habeck (Grüne).

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Add new comment

CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.