Presseschau: Vernichtende Kritik an Steinmeiers Rede aus allen Richtungen

Steinmeier: Bundespräsident der Demokratie-Zerstörer

Aus allen Richtungen gibt es scharfe Kritik an der Rede von Frank-Walter Steinmeier zum 9. November. Er habe die Grenzen seines Amtes überschritten, die Neutralität des Bundespräsidenten-Amtes verletzt und Millionen Menschen politisch ausgegrenzt.

Steinmeier Rede

Steinmeiers Rede zum 9. November war ein Schlag ins Gesicht für alle Demokraten und Verfechter der Meinungsfreiheit. Während die linken Mains-Stream Medien seine Rede lobten - allen voran der "Tagesspiegel", gab es von alternativen Medien und zahlreichen Politiker sehr viel Kritik. Vor allen Dingen, dass Steinmeier mit seiner Rede quasi die Bandmauer zur AfD, das Verbotsverfahren und den Ausschluss von Politikern sowie die Indoktrination von Bürgern kolportiert, wird kritisiert.

Ausschluss von 14 Millionen Wählern Ausdruck wehrhafter Demokratie?

Josef Kraus kritisiert bei seinem Beitrag auf "Tichys Einblick", dass Steinmeier die Grenzen seines Amtes überschritten habe. Sein Urteil: "Den Ausschluss von bald 14 Millionen Wählern betrachtet der Bundespräsident als Ausdruck einer wehrhaften Demokratie: Heuchelei pur. Das Staatsoberhaupt spaltet, statt zu einen, und offenbart eine zutiefst undemokratische Haltung." 

Kraus erinnert daran, dass sich Steinmeier seit jeher Probleme mit dem 9. November 1989 und der Wiedervereinigung hatte. 1990 plädierte Steinmeier gegen den „Beitritt“ der DDR: „Es führt keine demokratische Brücke von der Verfassung der BRD zur Verfassung des neuen Deutschland“, erklärte Steinmeier damals. Diese Haltung zeigt sich auch heute noch.

Julian Reichelt: Steinmeiers Forderung ist im Grunde ein Verbot echter Opposition und somit das Ende der Demokratie

Unter den vielen scharfen Kritikern der unmöglichen Rede von Frank-Walter Steinmeier ist auch Julian Reich bei NIUS [siehe Bericht "Freie Welt"]. In seinem Kommentar-Video argumentiert er, dass ein Verbot der Opposition das Ende der Demokratie bedeute! So haben sich die Gründerväter des Grundgesetzes das bestimmt nicht vorgestellt!

Wagenknecht wirft Steinmer "politische Dummheit" vor

Die Chefin des BSW, Sahra Wagenknecht, wird Steinmeier gar "politische Dummheit" vor, wie die "Junge Freiheit" berichtet. Sie hing mit Steinmeier und seiner Rede hart ins Gericht:  "Das ist nicht Amtsmissbrauch, das ist einfach politische Dummheit.“ Und sie fügte hinzu: "Tut mir leid, ich muss es so hart sagen."

Die "Brandmauer" gegen die AfD oder deren Verbot seien nichts, was Deutschland in irgendeiner Form besser mache, findet sie. Durch die Brandmauer werde die AfD nur stärker.  Wagenkecht meint: "Ich finde, in einer Demokratie müssen immer Parteien miteinander sprechen." Und die Hysterie mit den 1933-Vergleichen sei "völlig absurd".

"Unpräsidialste und spaltendste Ansprache" eines Bundespräsidenten

Hart war auch die Kritik an Steinmeiers Rede bei "Apollo News": Dort wird sie als die unpräsidialste und spaltendste Ansprache gesehen, die als solche in die Geschichte eingehen wird. Statt an einem der geschichtsträchtigsten Tage Deutschlands – Proklamation der Republik 1918, Reichspogromnacht 1938, Mauerfall 1989 – die großen Themen wie Antisemitismus, Freiheit und Versöhnung in den Mittelpunkt zu stellen, habe Steinmeier der AfD und ihren Millionen Wählern praktisch den politischen Krieg erklärt.

Besonders perfide sei seine Andeutung gewesen, man könne politische Gegner aus dem öffentlichen Dienst ausschließen und Parteien verbieten – Maßnahmen, die er als Verteidigung der Demokratie verkaufte. Das ist nicht nur historisch arrogant, das ist der Versuch, demokratisch legitimierte Konkurrenz mit den Mitteln des Staates auszuschalten.

Die Webseite des Bundespräsidenten betont ausdrücklich, dass der Amtsinhaber "in politischen Fragen zurückhaltend und neutral" zu sein hat. Von dieser Neutralität war bei Steinmeier nichts zu spüren – nur parteiische Kampfansage an ein Fünftel der Wähler.

Die ständigen Vergleiche der AfD mit der NSDAP seien nicht nur intellektuell unlauter, sondern schlicht falsch. Wer so mit Geschichte umgehe, habe entweder keine Ahnung oder betreibe bewusste Manipulation.

Noch grotesker sei es, wenn ausgerechnet Steinmeier sich als großer Demokratenretter inszeniert, während er gleichzeitig Millionen Bürger entrechtet und ausgrenzt. Das ist genau die Haltung, die Vertrauen in die Demokratie zerstört.

Professor Werner Patzelt sieht "HIlflosigkeit" bei der SPD

Prof. Dr. Werner Patzelt übte bei "WELT TV" scharfe Kritik an Frank-Walter Steinmeier: Zwar dürfe der Bundespräsident die freiheitlich-demokratische Grundordnung verteidigen, aber keinesfalls eine einzelne, demokratisch gewählte Partei wie die AfD direkt oder durchschaubare Umschreibungen als "extremistisch" brandmarken. Genau das habe Steinmeier jedoch getan – und damit die für eine pluralistische Demokratie zentrale Neutralität des Amtes verletzt.

Diese parteiische Haltung sei Ausdruck einer "tiefen Hilflosigkeit" der gesamten etablierten Politik. Trotz "Brandmauer", Ausgrenzungsrhetorik und aller Versuche, die AfD zu delegitimieren, wächst sie weiter. Statt endlich die eigenen politischen Fehler zu benennen, die diesen Aufstieg erst möglich gemacht haben – Massenzuwanderung, Energiepreisexplosion, Wohnungsnot, explodierende Kriminalität –, flüchten sich die Altparteien in moralische Überlegenheit und Verbotsfantasien.

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Kommentare

Steinmeier repräsentiert die SPD. Wer Steinmeier loswerden will, darf die SPD nicht wählen. Die SPD könnte in Sachsen-Anhalt aus dem Landtag fliegen. Eine große Klatsche für Steinmeier.

Ein waschechter Antidemokrat im "Gewand" bürgerlicher Rechtschaffenheit, die er wie eine Monstranz ketzerisch monströs wie ein nur links schielender einäugiger Zyklop vor sich herträgt, heuchlerisch, verlogen bis zum Anschlag, der Vorbeter des neuen Totalitarismus! Wer daran interessiert ist, diesen Wolf im Märchenclownskostüm loszuwerden, schaue bitte mal hier rein :   https://www.change.org/p/steinmeier-muss-zur%C3%BCcktreten    .... Alle zusammen könnten wir es schaffen!

Ekkehardt Fritz Beyer

11.11.2025 | 12:23

„Presseschau: Vernichtende Kritik an Steinmeiers Rede aus allen Richtungen                           Steinmeier: Bundespräsident der Zerstörung“ ...

Ist es da nicht schon ganz brutal merkelwürdig, dass er sogar selbst erkannte:

"Nie waren Demokratie und Freiheit so angegriffen"?!  https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/steinmeier-demokratie-bedrohung-100.html

Weil scheinbar er als Bundespräsident es ist, der ein Demokratieproblem hat! https://www.cicero.de/kultur/bundesprasident-gegen-opposition-der-bundesprasident-hat-ein-demokratieproblem

Nicht nur trotz sondern auch wegen Brandmauer und all den anderen fremdverordneten Schikanen gegen die AfD wächst sie weiter!

Vielleicht haben sogar der "politisch dumme" Steinmeier und seine von blindem Deutschlandhass erfüllten Strippenzieher nach diesem faux pas begriffen, daß sie genau das Gegenteil von dem bewirkt haben, was sie eigentlich wollten ...

Else Schrammen

11.11.2025 | 14:33

Es ist ja nicht so, dass das Volk das Bundespräsdialamt abschaffen möchte. Was hatten wir große Bundespräsidenten: Heuss, Weizsäcker, Herzog oder, ja, auch Scheel! Die wussten ihr Amt ehrenhaft auszufüllen. Aber schon mit Gauck fing es an, dass Spalten und Hetzen präsidialtauglich wurden (Dunkeldeutschland). Und unser jetziger überbietet sie alle. Sein Credo: <Ich bin Politiker und ein strammer linker Parteisoldat. Neutralität kommt in meinem Wörterbuch nicht vor. Einmischung in die Tagespolitik ist für mich eine Selbstverständlichkeit. Dem Grundgesetz folge ich nur, wenn's mir passt, mir unangeneme Artikel übersehe ich einfach. Und Demokratie ist das, was ICH darin sehe. Ich kann sogar öffentlich meine undemokratische Meinung - ich darf eine haben, sogar eine freie - vertreten. Eine unliebsame Partei verbieten, ist eine meiner Hauptaufgaben, und die erfülle ich mit all meiner Kraft. Und all meiner Macht, die mir von meinen Parteikollegen - Gottlob nicht vom Volk - verliehen wurde!> So denkt Frank-Walter der Spalter!

Glass Steagall Act

11.11.2025 | 14:40

Wer die alten Reden von Steinmeier gesehen hat, der weiß, dass er ein loses Maul hat und üble Parteipolitik betreibt! Der kann noch ganz andere herbe Sprüche abliefern. Der Mann ist eines Bundespräsidenten unwürdig! Aber wenn man sich seine Vorgänger ansieht, dann ist er in guter Gesellschaft. 
Wir erinnern uns noch gut an Gauck mit dem Spruch, „nicht die Eliten sind das Problem, der Bürger ist das Problem“. Demnach sollte jeder verstehen, wem der Bundespräsident heute wirklich dient!

Ein sogenannter Bundespräsident hat am 9. November 2025 eine Rede gehalten, die nie hätte gehalten werden dürfen. Ein Bundespräsident ist der Präsident des ganzen Volkes und aller von diesem Volk gewählten demokratischen Parteien. Ob dem Präsidenten diese Parteien gefallen oder nicht, spielt keine Rolle, wenn sie die demokratischen Regeln und die Verfassung beachten. Ob eine Partei verfassungsfeindlich ist oder nicht, hat auch nicht er zu entscheiden, sondern das Verfassungsgericht. Eine Partei ohne Gerichtsbeschluss als verfassungsfeindlich zu erklären, darf sich auch ein Bundespräsident nicht anmaßen. Auch dann nicht, wenn er diese Partei nicht beim Namen nennt, aber jeder, der seine Rede hört weiß, wer gemeint ist. Wenn das dann auch noch die stärkste Oppositionspartei ist, ist der präsidiale Wahnsinn perfekt. Der weiße Elefant, der im Raum steht, der wirtschaftliche und gesellschaftliche Niedergang des Landes, kam in der Rede des Präsidenten nicht vor. Dafür wurde die Partei, die die Finger in die Wunden legt, die die die Altparteien dem Land geschlagen haben, in einer Weise diskreditiert, die den Präsidenten als parteiisch und widerlichen Antidemokraten entlarvt. Der Mann muss zurücktreten.

Steinmeier war und ist als BP schon immer eine Schande für das deutsche Volk. Aber er "versteht" es, dieser, seiner Schande immer noch eine größere draufzusetzen. UNFASSBAR! Er gehört endlich und umgehend aus diesem Amt entfernt, denn er ist nicht nur genauso unfähig wie die gesamten  Merz'schen Regierenden, sondern genauso und ebenso immer schon landes- und volkshassend!!

Die Frau Weidel hat sich ja nun auch zu der Gruppe der Wendehälse bekannt. Traue keinem, der in den USA eine Ausbildung erhielt. Auch diese Frau übt sich in Rektalakrobatik bei den Amis und läuft an kurzer Leine. Schade, Traum von Souveränität ausgeträumt. Auch Weidel auf Russenhasserkurs eingeschwenkt. 

 

Mache mir ernsthafte Sorgen über den BP, der nicht der meinige ist.

Liegt eine Krankheit vor oder ist es reiner selbstdarstellender einseitiger Linksextremismus?

Ein Fall für den Verfassungsschutz in Tateinheit mit Amtsmissbrauch?

 

 

Gestern war irgendwo in Berlin wohl kurz Stromausfall. Einer von der CDU steckte eine Stunde im Fahrstuhl fest. Und jemand von der SPD stand 1 Stunde auf der Rolltreppe ...
---
Was will dieser kleine Ulk aus dem Volk ausdrücken?
Ganz einfach: dass die Menschen linksextreme Gruppierungen und deren Oberheinis für nicht ganz dicht halten, ihnen erst gar nicht mehr zuhören.
Nochmal anders formuliert: WEN INTERESSIERTE SEINE PEINLICHE REDE?
---
Die AfD wird Gott sei Dank bald an die Macht kommen, was dann das endgültige Ende des Globalismus und deren linker Lakaien bedeutet.

Werner Carstens

14.11.2025 | 10:39

Liebe Zuhörer der Schandrede dieses linksradikalen Hetzers und Spalters. Habt ihr alle auch schön brav zugehört? Was für ein verblödetes Schlafschaf muss man denn sein, um sich diesen Scheißdreck unkommentiert und ohne Empörung anzuhören. Aber wie sagte Einstein schon so treffend: Um Mitgliede einer Schafherde zu sein, muss man in erster Linie ein Schaf sein. Euch, die ihr Euch u.a. Journalisten nennt, braucht kein Mensch in diesem Land. 

Schon zu Coronazeiten hat er eindeutig gegen Ungeimpfte Stellung bezogen. Er kann sein Parteibuch nicht ablegen und schließt sich jetzt wieder dem Mainstream an - er ist auf sein Amt bezogen eine Fehlbesetzung. 

Hier wird Wissen durch Stautus ersetzt, Verantwortung durch Konformität und Kommunikation durch Automatismus - alles für unsere Zeit typische geistige Verirrungen.

Mensch Meier ,wie konnte das passieren ? Zuerst dachte ich er liest vom falschen Blatte ab ,dann aber fiel mir aber ein ,das war ja die Made (von Heinz Erhardt.....und diente so auf diese Weiser ,einer Ameise als Speise !)

Könnte Er also die "MADE " von Germoney sein ???

Nun kommt also gleich die Frage auf: "Wem dient Steinmeier "?  Also sicher nicht dem Deutschen Volke ! Ein Präsident ,der gegen die Demokratie des eigenen Volkes Spricht ,dies aber SEINE Demo...s...sorry ,besser Dämonkratie nennt! So viel Käse habe ich schon lange nicht mehr gehört .Besser Steini wäre ein Käse-President aus Fraaankreisch ,den würde man auf´s frische Baguette schmieren und wegmampfen und fände es noch gut !

Diese Rede  Hr.Steinmeier war das Spiegelbild ihres Charakters ! Und damit eine Schandfratze für Deutschland !Sie sollten sich schämen! ......................-Dann entschuldigen ...........und sofort zurücktreten, .................aber nicht wieder gegen das Volk,das ihre Pensionen und Diäten bezahlt ,sondern dorthin ,wo sie kein Deutscher mehr sehen kann!

Vielleicht ließe sich dies noch erklären ,dass die Impfung ,welche  wohl besonders viele Politiker geschädigt hat (Beispiel Hr-Lauterbach ) das Bindegewebe ,besonders das Gehirn angegreifen  ?

Auch dies würde überhaupt nicht verwundern ,da man immer noch nicht bereit ist ,entgegen sämtlicher Aussagen ,die Coronaschweinerei endlich aufzuarbeiten und Verantwortliche zur Rechenschaft zu ziehen ! Man sieht ja ,wie die Politiker ganz Deutschland in die Grube ziehen !

Die ,welche  einigermaßen klarvernebelt denken können ,haben natürlich Angst ,da sie alles mitgemacht haben ,angeklagt zu werden ! Doch es hilft nichts die Wahrheit bahnt sich einen Weg,so wie sich Dank in Demut einen Weg zu Gott bahnt ,wo es evtl. Vergebung geben kann !

Aber EURE Entscheidung ! .......................................und wir erkennen auf welcher Seite ihr steht !

Euer Coronaspiel IST beendet genauso ,wie Euer Kriegshetzspiel oder Eure "Schein-Dämokratie oder Euro KI-Kontrolle ,usw. denn immer mehr Menschen wachen auf ,ob es Euch gefällt oder nicht !

https://youtu.be/qy2foGOzEW0?si=qCkHLRzjNGudFhxd  Deutscher Comedian zerlegt skandalöse Steinmeier-Rede

Politklügen und Gegenbefunde:

https://youtu.be/9G59EPdh_F0?si=tO_t8LAjmlm5kpGT

https://youtu.be/-aWfQOJiLSg?si=4BOxq9sV-JXksXCW

https://youtu.be/6iHPUVSmLV8?si=gUuRQMU6CakqbfSQ

https://youtu.be/4tbrKq-O10I?si=dLpcosVSs2sazpmwleider

https://youtu.be/OfEtDyLSLl4?si=PW2KMWu-5t4y4DGM

The Lies We Swallowed (Rock Metal Fusion)J.J. Quest   

https://youtu.be/3bieEonngAw?si=lUEYPQLX1clXk0tv

 

 

Was für ein unsympathisch kaltschnäuziger Kerl! Was will man denn noch über diesen Steinmeier sagen, was nicht schon gesagt wurde?

Gbt es neben Merkel noch einen unerträglicheren Politiker? Merz?

Steinmeier steckte schon während seinere Studentenzeit tief im Morast des internationalen Sozialismus/Kommunismus, der sich kaum vom Nationalsozialismus unterscheidet. Er war demnach auch RAF-Sympathiesant. Beide Ideologien schöpfen aus dem dunklen Sumpf menschenfeindlicher  und antidemoktatischer Ideologie. Das belegen die unerträglichen und weinerlichen Sonntagsreden zum Holocaust. Seine Taten widerlegen seine Worte. Und es ist zu fragen, ob er nicht auch ein Antisemit ist.

Äußerst umstritten auch seine Haltung zum Völkermord der Türken an den Armeniern. Beim hundertjährigen Gedenken 2015/16 trat der damalige Außenminister Steinmeier als offensivster Gegner der Anerkennung auf, da diese angeblich den Holocaust relativiere (!), obwohl Papst Franziskus und der damalige Bundespräsident Gauck sehr wohl von Völkermord sprachen. Kurz vor der Abstimmung im Bundestag über die Armenien-Resolution am 2. Juni 2016 kündigte Steinmeier ebenso wie Angie Merkel und Sigmar Gabriel sein Fernbleiben aus Termingründen an. Das ist auch als Heuchelei zu bezeichnen. 

Steinmeiers bestätigte seine islam-freundliche und zugleich antisemitische Haltung, als er auf der zweiten (!) Reise nach seiner Ernennung zum Bundespräsidenten nach Israel reiste und dann auch die "Palästinensische Autonomie" aufsuchte.

Das Präsidialamt schrieb, dass er diesen Staatsbesuch mit Frau Elke Büdenbender gemeinsam (!) mache. In Ramallah traf Steinmeier den Nachfolger Arafats, Mahmud Abbas, einst als Abu Masen dessen rechte Hand. Am Grabe Arafats, der einer der schlimmsten Judenfeinde war, legte er unter militärischem Gebimmel der Abbas-Söldner "im Namen seiner Landsleute" einen Kranz nieder. Es dürfte dem Präsidenten bekannt gewesen sein, dass Arafat neben seinen zahlreichen Anschlägen gegen Juden nach Recherchen des IWF (2004) immerhin 900 Mio. Euro deutscher "Entwicklungshilfe" auf seine Privatkonten in der Schweiz abgezweigt.

Spätestens seine herzlichen Glückwünsche am 11.02. 2019 "im Namen meiner Landsleute" an die Mullahs in Teheran zum 40. Jahrestag der islamischen Revolution, die Tausende Opfer forderte, lassen Zweifel an der demokratischen Gesinnung dieses Mannes aufkommen.

Immer wieder bestätigt sich Steinmeier dagegen als Islam-Freund. Hat er jemals gegen die Demos von Moslems, besonders von "Palästinensern",  gegen die Existenz Israels seine Stimme erhoben? Diese martialischen Aufmärsche finden immer öfter vor seiner Haustür in Berlin statt. Dort wird nicht nur ständig die Vernichtung Israels gefordert, sondern auch die Aufrichtung eines Kalifats in Deutschland, also eine islamische Diktatur. Gab es hier jemals einen Protest von Frank-Walter?

Bei diesem Besuch im kleinen Israel, so klein wie Hessen, forderte er dann zum wiederholten Male auf dem historischen Boden Israels die Errichtung eines Staates "Palästina", den es in der Geschichte nie gegeben hat! Selbst der Koran bezeichnet in Sure 7 "der Wall" 128-140 das "Land östlich und westlich des Jordan als Erbe der Kinder Israel", das (allerdings) Allah den "Kindern Israel" zum "Erbe zuteilte". Dort steht auch, dass Allah "die Kinder Israel vor aller Welt bevorzugt" (Vers 140)

In diesem Zusammenhang  ist auch darauf hinzuweisen, dass die al-Aqsa Moschee auf dem Tempelberg in Jerusalem von den "Palästinensern" als drittwichtigstes "Heiligtum des Islam" bezeichnet wird. Tatsächlich handelt es sich bei diesem Gebäude um die einst vom byzantinischen Kaiser Justinian erbaute dreischiffige Basilika Sta. Maria

In der Bibel wird Jerusalem mehr als 800mal erwähnt - im Koran nicht ein einziges Mal.

Obwohl nicht vom Volk gewählt, sondern nur von Politikern der Bundesversammlunmg, zeigt Steinmeier in seinem höchst überflüssigen Amt, dass er eine Fehlbesetzung ist. Sein undemokratischer Kampf gegen die größte Oppositionspartei AfD zeigt, dass US-Vizepräsident J.D. Vance Recht hatte, als er auf der Münchner Sicherheitskonferenz darauf hinwies, dass in Deutschland Demokratie und Meinungsfreiheit immer mehr eingeschränkt werden - vor allem durch die zwangsbezahlten ÖRR-Medien.

 

Ein waschechter Antidemokrat im "Gewand" bürgerlicher Rechtschaffenheit, die er wie eine Monstranz ketzerisch monströs wie ein nur links schielender einäugiger Zyklop vor sich herträgt, heuchlerisch, verlogen bis zum Anschlag, der Vorbeter des neuen Totalitarismus! Wer daran interessiert ist, diesen Wolf im Märchenclownskostüm loszuwerden, schaue bitte mal hier rein :   https://www.change.org/p/steinmeier-muss-zur%C3%BCcktreten&nbsp;   .... Alle zusammen könnten wir es schaffen!

Add new comment

CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.