Sozialismus im Wohnungsmarkt: Verfassungsgericht nimmt bei Mietpreisbremse langfristige Verluste der Vermieter hin

Da muß man eben für die Altersvorsorge in Wind- und Solar"parks" investieren.

Dann erhält man auch Geld für mangels vorhandener Netzkapazitäten oder mangels Bedarf nicht gelieferten Strom.

Wo das hinführt konnte man schön am Ende der DDR bewundern... Überall marode, teils abbruchreife Gebäude... 

Die Mietpreise haben solche Höhen erreicht, dass man nicht von Sozialismus sprechen kann, auch nicht von Wucher, sondern von Kriminalität.

Ein Wortspiel wie "Sondervermögen " ,dabei handlt es sich mehr um Unvermögen ohne Verfassung .Dieses Gericht ist jedenfalls sehr gut ,wenn nicht überbezahlt und nimmt überhaupt keine Verluste hin ,sondern Vermieter ,welche lange investiert haben und nun Verluste zu tragen haben ,wobei der Staat durch seine Unfähigkeit und Verantwortungslosigkeit nicht in der Lage war ,dem seit Jahren erkannten Mangel an  Sozialwohnungen entgegen zu bauen ! Nach jahrelangen Versprechungen  war der Notstand zwar klar erkannt ,doch wurden lieber Gelder aus den Fenstern geschmissen ,von Wohnungen ,die nicht existieren ,aber versprochen waren . Keine Regierungspartei war fähig ,sondern sorgte noch zu weiterem Notstand in der Bevölkerung ,indem man Millionen von Migranten ins Land holte .

Nun sollen Vermieter dafür büßen und können ihre Magerrenten nicht aufbessern .Natürlich gibt es Gutverdienende ,doch dafür haben sie gearbeitet und bezahlt und investiert ! Zudem erlangt  der Staat dafür Steuern und Gebühren . Es braucht sich also niemand mehr zu wundern ,wenn immer weniger in Wohnungsbau investieren ,sondern sogar lieber auswandern . Auch für die Inflation und Teuerungen ,sowie sozialen Rahmenbdingungen sind Politik und Wirtschaft mitverantwortlich, sodass sich heute fast niemand aus der Mittelschicht noch Baugrung mit Häuschen leisten kann .

Leider leben auch Richter in ihren Gasluftballonblasen dicht unter den Wolken ,wo die Freiheit wohl grenzenlos scheint, alle Ängste, alle Sorgen wie sie glauben ,blieben darunter verborgen  und dann würde was uns groß und wichtig erscheint

plötzlich nichtig und klein. 

Der Sozialismus schleicht sich langsam durch die Hintertür in unser Staatssystem.

Fans der Hängematten gefällt es, die anderen können auf die nächsten Wahlen warten und korrigieren. In den Foren erkennbar, dass einige den Ernst der  Lage noch gar nicht begriffen haben.

mieten werden für asyli in astronomischen höhen ungesehen und ungeprüft samt unterhalt bezahlt...schau dich um in dem drecksberlin...  wähle afd -und auch du wohnst demnächst echt günstig ... wir sind das volk... ihr seid leider die deppen ... weil ihr nichts wert seid...

Investitionen in den Wohnungsbau lohnen sich, weil nach wie vor ein hoher Bedarf besteht, besonders natürlich in und um die Großstädte mit angespannter Wohnlage.

 
"Lohnt es sich überhaupt noch, Wohneigentum zu kaufen, um es zu vermieten?"
Das lohnt sich sicher, aber die Käufer sollten in erster Linie in den Neubau von Wohnungen investieren oder in grundlegende Sanierungsobjekte. Altwohnungen aus dem Bestand zur Vermietung lohnen nicht mehr, wenn keine grundlegenden Sanierungen vorgenommen werden. 
 

Die Mietpreisbremse ist wichtig, um die Bevölkerung, die in Deutschland überwiegend Mieter sind, vor unbezahlbaren Kosten fürs Wohnen zu schützen. Die Mietpreise sind in den letzten 15 Jahren drastisch gestiegen, und die Vermieter erhöhen mittlerweile regelmäßig die Mieten nicht nur bei Neuvermietung, was sie aufgrund der gesetzlichen Lage auch können. Sie ziehen dazu einfach die Mietspiegel heran, die es für alle großen Städte und Orte gibt.

Das Problem ist, daß kaum eine Berufsgruppe so durchideologisiert und rein nach ideologischen Idealen und fern wirtschaftlicher Vernunft agiert, wie die mit Spitzengehältern ausgestatteten verbeamteten Richter. 

Das zeigt sich in absurden Urteilen zum Bürgergeld, wenn etwa das Sozialgericht Neuruppin das Streichen des Bürgergeldes selbst bei verweigerten Einkommensunterlagen ablehnt, bei Asylurteilen, wo selbst die Rückführung in EU-Staaten als unmenschlich abgelehnt wird, weil deutsche Sozialstandards nicht eingehalten werden, oder Freisprüche für einen Mehrfachvergewaltiger, weil dieser gut integriert ist, weil er jemanden fand, der vor Gericht bezeugt, daß er einen Berufsabschluß gemacht hat... 

Was soll man von einer solchen Justiz erwarten? Nun eben ist es legitim, daß die Politik bestimmt, daß in bestimmten Regionen an Mieten nichts mehr verdient wird. Was wird passieren? Es wird in den Regionen der Mietpreisbremse niemand mehr investieren, weder in neue Wohnungen, noch in den Erhalt der alten. Die Besitzer werden versuchen, mit dem Verschleiß der Bausubstanz noch das Maximale herauszuholen und die Bausubstanz wird verfallen. 

Man hat dem verqueren Gerechtigkeitsempfinden irgendwelcher Richter Genüge getan, in bestimmten Regionen aber einer ganzen Branche den Todesstoß versetzt. Die Wohnungsnot wird zunehmen.

„Investitionen in Immobilien werden sich dann nicht mehr lohnen

Sozialismus im Wohnungsmarkt: Verfassungsgericht nimmt bei Mietpreisbremse langfristige Verluste der Vermieter hin“!!! ...

Ja mei: „The Great Reset oder ein Requiem auf den Neoliberalismus“? ... „Der Shareholder-Value und die Ironie der Geschichte“!!! https://www.sagw.ch/sagw/aktuell/blog/details/news/the-great-reset-oder-ein-requiem-auf-den-neoliberalismus