OpenAI-Chef Sam Altman hat eine Zukunftsskizze vorgelegt, die viele Menschen erschreckt. Schon in wenigen Monaten könnte ein Nachfolger von ChatGPT den Bildschirm dauerhaft beobachten, jedes Gespräch mitschneiden und den kompletten Lebenskontext speichern.
Vom Werkzeug zum ständigen Beobachter: KI als Dauerspion
Altman erklärte in einer Rede vor Silicon-Valley-Praktikanten, die nächste Modell-Generation sei nur noch ein kleiner Schritt entfernt von einem System, das den Nutzer praktisch lückenlos kennt.
Es soll Meetings und Telefonate aufzeichnen, den Bildschirm im Blick behalten und aus all diesen Daten einen "perfekten Kontext" des gesamten Lebens aufbauen. Der Nutzer dürfe zwar selbst entscheiden, welche Quellen angebunden werden. Doch die Richtung ist klar: Die KI soll nicht mehr nur auf Befehl reagieren, sondern, wie Altman es versucht positiv auszudrücken, proaktiv Vorschläge machen und Fehler verhindern.
Oder konkret und kritisch ausgedrück: Die KI kennt dann das komplette Berufs- und Privatleben der Nutzer.
Tiefe Skepzis: Immer mehr Menschen trauen der KI nicht
Für die einen klingt das nach dem ultimativen Assistenten, der endlich den Überblick behält und das digitale Chaos ordnet.
Für die anderen ist es der Albtraum einer totalen Überwachung. Wer einmal so viel Kontext preisgibt, macht sich abhängig. Ein Wechsel zu einem anderen Anbieter wird schwierig, der eigene digitale Fußabdruck landet bei einem einzigen Konzern.
Und wenn die Daten in falsche Hände geraten? Dann gnade uns Gott!
Altman betont zwar die angeblich freie Entscheidung der Nutzer. In der Praxis aber entsteht Druck. Wer den neuen Assistenten nicht nutzt, riskiert, abgehängt zu werden.
Gleichzeitig wächst die Macht von OpenAI enorm. Ein System, das das gesamte Leben kennt, besitzt eine Datenbasis, die kaum noch zu kontrollieren ist. Datenschutz und Selbstbestimmung geraten damit unter massiven Druck.
Jeder muss sich fragen: Wie viel Privatsphäre sind wir bereit aufzugeben, um einen Assistenten zu haben, der uns besser kennt als wir selbst?
Und was passiert, wenn die Daten in die falschen Hände geraten? Wenn Konzerne oder Regierungen diese Daten abrufen, um uns zu kontrollieren, zu überwachen oder uns zu schaden?
Abhängigkeit vom System
Neben der totalen Fremdkontrolle und Überwachung kommt noch ein anders Problem hinzu. Wenn man sein Berufsleben, seine Firma, seinen Alltag von KI-Assitenten reglen lässt, macht man sich von den KI-Diensten abhängig. Je abhängiger man wird, desto teurer können die Anbieter die Preise gestalten.
Das ist ja auch der Plan, wie ihn Sam Altman und viele seiner Tech-CEO-Kollegen gezeichnet haben: Erst werden die KI-Dienstleistung gratis, dann günstig, dann teuer angeboten. Wer seine Firma teuer auf KI umgestellt hat, steht dann unter Zugzwang, spätere höhere Lizenzpreise zu bezahlen.
Das ist wie bei Drogen: Erst gibt es sie umsonst. Wenn man dann abhängig ist, steigt die Preisspirale.
NEWSLETTER
Comments
Antichrist
Damit offenbart sich dieses System zunehmend als Antichrist – ein technologischer Antichrist (“Anti“ im Sinne von "anstatt") !
Dieses OpenAI ist dann praktisch so eine Art technologischer “Thron Gottes“.
Der Thron Gottes beschrieben in der Bibel, Offenbarung 4; 1-6:
1 Nach diesem sah ich: Und siehe, eine Tür, geöffnet im Himmel, und die erste Stimme, die ich gehört hatte wie die einer Posaune, die mit mir redete, sprach: Komm hier herauf! Und ich werde dir zeigen, was nach diesem geschehen muss.
2 Sogleich war ich im Geist: Und siehe, ein Thron stand im Himmel, und auf dem Thron saß einer.
3 Und der da saß, ⟨war⟩ von Ansehen gleich einem Jaspisstein und einem Sarder, und ein Regenbogen ⟨war⟩ rings um den Thron, von Ansehen gleich einem Smaragd.
4 Und rings um den Thron ⟨sah ich⟩ vierundzwanzig Throne, und auf den Thronen saßen vierundzwanzig Älteste, bekleidet mit weißen Kleidern, und auf ihren Häuptern goldene Siegeskränze.
5 Und aus dem Thron gehen hervor Blitze und Stimmen und Donner; und sieben Feuerfackeln brennen vor dem Thron, welche die sieben Geister Gottes sind.
6 Und vor dem Thron ⟨war es⟩ wie ein gläsernes Meer, gleich Kristall; und inmitten des Thrones und rings um den Thron vier lebendige Wesen, voller Augen vorn und hinten.
... „Tiefe Skepzis: Immer…
... „Tiefe Skepzis: Immer mehr Menschen trauen der KI nicht
Für die Einen klingt das nach dem ultimativen Assistenten, der endlich den Überblick behält und das digitale Chaos ordnet.
Für die anderen ist es der Albtraum einer totalen Überwachung. Wer einmal so viel Kontext preisgibt, macht sich abhängig. Ein Wechsel zu einem anderen Anbieter wird schwierig, der eigene digitale Fußabdruck landet bei einem einzigen Konzern.“ ...
Was der Wähler sich in aller Ruhe gefallen lässt, weil er „die gefährliche Verblendung der Altparteien und ihrer Unterstützer“ ganz einfach schluckt
https://lars-schieske.de/newsblog/allgemeines/die-gefaehrliche-verblendung-der-altparteien-und-ihrer-unterstuetzer/, da der Weg „zurück in die Barbarei“ https://rtde.team/meinung/288629-zurueck-in-barbarei-kapitallobby-trommelt/ wohl für wen alternativlos ist???
Weil die Zeiten nach dem 1. Und 2. Weltkrieg ganz einfach zu ineffektiv waren??? https://jacobin.de/nazi-milliardaere-nachkriegsdeutschland-reicher-braunes-erbe-david/
Und nun – Göttin(?) https://www.basilisk.ch/p/Als-Angela-Merkel-betrunken-vom-Ruderboot-fiel-2tQbIyU8JRJL7ur1VjrmPR verdammt - auch das noch: „Was die drei Musketiere Russland-Iran-China wirklich vorhaben“: https://rtde.team/international/288813-was-die-drei-musketiere-russland-iran-china-wirklich-vorhaben/
Wobei „die Macht des Goldes“ ganz besonders in den USA die scheinbar entscheidende Rolle spielt!!! https://www.youtube.com/watch?v=WjjHI-6CoSI (ab Min. 30:18 m. E. ganz besonders interessant!)
Und nun? https://www.youtube.com/watch?v=u1jT4NMPd0o
Da sich dieses https://schurken.fandom.com/de/wiki/B%C3%B6ser_Friederich lt. seinem Amtseid aber dem Wohle des deutschen Volkes verpflichtete: Wen wohl könnte er damit meinen? Etwa seine neu eingebürgerten Migranten?
Allerdings: https://taz.de/Warum-Migranten-die-AfD-unterstuetzen/!6170621/
SOP
Wenn solche Säue durchs mediale Dorf getrieben werden, kann man sicher sein, daß das schon seit Jahren bisher beschwiegene Realität ist... .
Altman ist noch jung ,könnte aber schnell altern ?
Klingt nach vollkommenem Blödsinn !
Das wird alles schon lange gemacht ! Und ging sogar ohne KI ,aber mit Bademanteleffekt !
Einfach abschalten!
Dann schalten wir die Kisten einfach aus und nur für das Allernötigste kurzfristig an! Computer, Router, Handy, Glotze, Radio, Alexa (der letzte Mist überhaupt!!) & Co... alles AUS! Einfach den Stecker ziehen... das Meiste OFFLINE erledigen... der Matrix den Saft abdrehen!
Muss mein PC am WLAN hängen, während ich einkaufen bin?
Muss das WLAN überhaupt andauernd on sein?
Ebenso das Handy?... muss es voller Apps und Messenger sein, die permanent gläsern senden?
Brauche ich zig gleichgeschaltete Sender mit ihrer Verblödungspropaganda?
Und wer ist schön so unfassbar unintelligent, sich heute eine Alexa in die Bude zu stellen?
Könnte ich nicht das Meiste komplett offline erledigen? Zirkuliert in meinen Adern Blut oder Strom?
Doch, wirklich! Man kann tatsächlich auch OHNE sowas überleben!
WWW = Krieg!
Frei nach dem Motto: Stell dir vor, es ist Krieg, und Niemand geht hin.
Ja, Menschen wie dieser…
Ja, Menschen wie dieser Altman sind eigentlich der Untergang. In Ihrem gottgleichem Wahn meinen Sie die Welt ist ein Videospiel und sie können sich alles erlauben, weil sie es können.
Sie mögen auf ihrem Gebiet Genies sein, aber eigentlich sind sie nach ihrem Verhalten empathiefreie Nerds mit zuviel Macht und Geld. und eine Katastrophe für die Menschheit?
Verbot
Der Staat muss dafür sorgen, dass solche KI-Assistenten verboten werden! Diese Software darf nicht auf den Markt kommen. Wir brauchen dringend eine Opensource-KI, damit wir von diesen Gangstern unabhängig werden.
gefährliche KI
Wie blöd muss man eigentlich sein, um in KI etwas Positives zu sehen, oder einen Nutzen für die Menschheit. Die Chefs von NSA, CIA, FBI, BKA und noch ein Dutzend weiterer Abkürzungen, können sich bequem zurücklehnen und die KI übernimmt die Arbeit. Auch hier gilt: der Grund der Entwicklung und Ausbau einer Sache, bestimmt ihren späteren Nutzen
Add new comment