Viele Corona-Urteile müssten dann aufgehoben werden

RKI-Files_ Was passiert, wenn die Impfpflicht nachträglich annuliert wird_

Die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichtes und die anstehenden Verhandlungen des Bundesverfassungsgerichtes werfen weitreichende Fragen auf.

Wir haben bereits darüber berichtet, dass das Bundesverwaltungsgericht die Corona-Impfpflicht für das Pflege- und Gesundheitspersonal für nicht verfassungsgemäß hält [siehe Bericht »Freie Welt«], denn dass die Impfung nicht vor Übertragung schützt, war möglicherweise nicht ausreichend berücksichtigt worden.

Nun geht die Entscheidung an das Bundesverfassungsgericht. Sollte das Bundesverfassungsgericht der Logik des Bundesverwaltungsgerichtes folgen, könnte dies einen Domino-Effekt auf viele andere Entscheidungen und Rechtsurteile ausüben.

Welche Konsequenzen hatte es für Mitarbeiter gegeben, die sich der Impfaufforderung verweigerten? Was ist mit jenen, die deswegen ihren Job verloren haben? Was ist mit den Ruf-schädigenden Kampagnen gegen Ärzte und Wissenschaftler, die sich gegen die Impfpflicht ausgesprochen hatten? Können diese nun dagegen klagen und Schadensersatz fordern?

Klar ist: Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes wird eine wichtige Etappe auf dem Weg zur Corona-Aufarbeitung sein. Und sollte das Gericht zugunsten der Impfpflicht-Kritiker entscheiden, wird es eine Lawine von weiteren Aufarbeitungen nach sich ziehen.

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Add new comment

CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.