Es gibt Gründe, warum der SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert und die Grünen-Co-Chefin Ricarda Lang zurückgetreten sind. Und das sind nicht nur persönliche oder gesundheitliche. Man kann sagen, dass ein Teil der Bevölkerung ihrer überdrüssig war. Wählermagneten waren sie jedenfalls nicht.
Ricarda Lang und Kevin Kühnert waren in allen Talkshows unterwegs. Doch staatstragende Ämter hatten sie nie inne. Beide haben keine abgeschlossene Berufsausbildung. Und bei beiden war eine gewisse Ferne zu den Lebenswirklichkeiten der Bürger zu erkennen.
Und trotzdem überbieten sich viele Mainstream-Medien mit Lob und Anerkennung.
In einem Artikel, der sowohl bei »Focus-Online« und beim »Tagesspiegel« erschien, werden Kühnert und Lang als »talentierteste Politiker unserer Zeit« bezeichnet.
Es ist davon die Rede, dass mit ihrem Rückzug »eine Generation ihre Stimme« verliere. Ihre Altersgruppe sei in der Politik unterrepräsentiert, obwohl es doch um ihre Zukunft gehe.
Die »Frankfurter Rundschau« zitiert einen Politikberater, der Kühnert ein »rhetorisches Ausnahmetalent« nennt. Schlagfertig war er ja, der Kevin, doch ein Ausnahmetalent?
Wie tief soll die Messlatte gelegt werden, um jemanden als Ausnahmetalent zu bezeichnen?
Früher war die Messlatte höher:
Es gab hochbegabte Politiker in der SPD. Helmut Schmidt war so einer. Er konnte Reden auf Englisch und Französisch halten, hervorragend Schach spielen, gab Klavierkonzerte mit Justus Frantz, bewies sich als Krisen-Manager bei der Sturmflut in Hamburg, war ein begabter Rhetoriker im Bundestag, bewies als Kanzler Nervenstärke bei der Bekämpfung des Terrorismus und genoss weltweit Anerkennung als Staatsmann und Diplomat. Helmut Schmidt war – das wussten alle, die ihn kannten – hochbegabt, intelligent.
Heute muss man solche Persönlichkeiten in der Sozialdemokratie suchen. Und wenn es sie gibt, wie Thilo Sarrazin, werden sie aus der Partei herausgedrängt.
NEWSLETTER
Add new comment