Am Sonntagabend gegen 18 Uhr lokalisierte die Berliner Polizei den mutmaßlichen Täter des Anschlags vom Vortag in einer Kleingartenanlage in Spandau. Ein Spezialeinsatzkommando rückte an. Nach bisherigen Erkenntnissen lief Abdul B. mit einer Stichwaffe auf die Einsatzkräfte zu. Daraufhin setzten die Beamten ihre Schusswaffen ein. Trotz sofortiger Reanimationsmaßnahmen durch die Feuerwehr starb der Mann noch am Einsatzort. Die Senatsinnenverwaltung und die Polizei bestätigten den Tod des Tatverdächtigen.
Der Angriff vom Samstagabend: Ein islamistischer Terroranschlag
Am Samstagabend hatte ein Fahrzeug im Bereich des Tiergartens in eine Menschenmenge am Rande des Christopher Street Day gerast. Eine Frau starb, 29 weitere Menschen wurden zum Teil schwer verletzt. Der Fahrer floh. Die Behörden gehen von einem islamistisch motivierten Anschlag aus. Der 21-jährige Abdul B., deutscher Staatsbürger mit libanesischem Hintergrund, war der Polizei als Angehöriger der islamistischen Szene bekannt.
Reaktionen aus der Politik
Berlins Regierender Bürgermeister Kai Wegner zeigte sich erleichtert, dass die Polizei den Tatverdächtigen innerhalb von 24 Stunden gestellt habe. Er nannte dies einen großen Erfolg der Ermittlungsbehörden. Die Polizeiaktion in Spandau dauerte zunächst noch an, mehrere Hundert Beamte waren im Einsatz.
Klaus Wichmann, Vorsitzender der AfD-Fraktion im Niedersächsischen Landtag, fordert: ""Wir brauchen eine grundsätzlich andere Sicherheits- und Migrationspolitik. Konsequente Strafverfolgung und Abschiebungen zählen dazu."
"Schluss mit naiver Deradikalisierungsromantik!"
Und der Hamburger AfD-Fraktionsvorsitzende und innenpolitische Sprecher, Dirk Nockemann erklärt in einer Pressemitteilung:
"Unsere Gedanken sind bei der getöteten Frau, den Verletzten und ihren Angehörigen. Dieser Anschlag erschüttert zutiefst – und er zeigt erneut, wovor wir seit Jahren warnen: Islamismus ist eine tödliche Gefahr für unsere freie Gesellschaft, für Homosexuelle, Frauen, Juden und alle, die nicht in das Weltbild religiöser Fanatiker passen.
Eine Politik, die bekannte islamistische Gefährder im Land hält, Terrorverdächtige mit Gesprächsauflagen verwaltet und Abschiebung, Haft und konsequente Überwachung scheut, macht den Staat zum Sicherheitsrisiko. Gerade jene Milieus, die islamistische Gefahren ständig relativieren, müssen endlich begreifen: Toleranz gegenüber Intoleranten schützt keine Minderheiten, sondern liefert sie ihren Feinden aus. Deutschland braucht eine harte Wende in der Sicherheits- und Migrationspolitik: Gefährder aus dem Verkehr ziehen, islamistische Netzwerke zerschlagen, abschieben, wo immer es rechtlich möglich ist – Schluss mit naiver Deradikalisierungsromantik!"
NEWSLETTER
Kommentare
... „Berlins Regierender…
... „Berlins Regierender Bürgermeister Kai Wegner zeigte sich erleichtert, dass die Polizei den Tatverdächtigen innerhalb von 24 Stunden gestellt habe. Er nannte dies einen großen Erfolg der Ermittlungsbehörden.“ ...
Weil der Gesuchte wie üblich nicht per Schuss ins die Bein außer Gefecht gesetzt, sondern ihm - um mögliche Peinlichkeiten zu verhindern – das Licht ausgeblasen wurde???????
Sah es in Fall „Stade“ nicht ähnlich aus???
Und wie..!
Es scheint Kontakte zu den Grauen Wölfen zu geben, was den Waffenbesitz und das teure Auto erklärt. Und den Umstand, dass er geepsteint wurde in der JVA.
Ich frage mich, warum diese Figuren alle bewaffnet sind. Ich frage mich, warum niemand ernsthaft was gegen kriminelle Invasoren unternimmt. Bei mir funktioniert die totale Überwachung und die permanente Behördenschikane ja auch! Es sollte doch möglich sein, Kriminelle zu erfassen, zu bestrafen, in ihren Heimatländern abzuliefern und sie dauerhaft an der Einreise zu hindern, weil zur Einreise Papiere vorgelegt werden müssen und ein Fingerabdruck.
Geschlossene, gesicherte Grenzen sind ein Segen.
Wann verpisst sich dieser Kerl endlich?
"...Kai Wegner zeigte sich erleichtert, dass die Polizei den Tatverdächtigen innerhalb von 24 Stunden gestellt habe. Er nannte dies einen großen Erfolg der Ermittlungsbehörden..."
Nun muss aber ergänzen, dieser Wegener ist aber derjenige, der bislang die Polizeibehörden bei der Aufklärung von linken Straftaten eher behindert und zuließ, dass alle möglichen Vereine und Aktivisten in Berlin ungestraft machen können was sie wollen.
Haben wir einen…
Haben wir einen kommunistischen CSD-Staat in Berlin? Konnten doch Islamiten in der Vergangenheit messern, vergewaltigen und standen doch stets unter dem Schutz der Traumatisierung. Ein Angriff auf den CSD und schon wird der Islamist ohne weitere Proteste erschossen und alle fordern plötzlich ein härteres Vorgehen.
Es wäre sehr wünschenswert, wenn die Aufklärung gegen die Antifa-Verbrecher in Berlin genauso vorankommen würde. Über Tote als Folge von Erfrierungen in Berlin wurde nichts berichtet. ???
Brandmauer-Merz ist eine Gefahr für den Verlust der Demokratie, oder?
Wie es der roten Kaste in den Kram passt.
Wurde jemals so ein Rummel bei den migrantischen Angriffen auf Bahnmitarbeitern, Märkten, Passanten gemacht? n-tv; WELT; fast 3 Tage Dauerberichterstattung wegen des Überfalls auf den CSD? Sonderbericht Merz in der entweihten Kirche und die üblichen Textbausteine aus der Schublade. Ich wundere mich, dass Fisch-Sahne nicht sofort eine Predigt hält für den Kampf gegen Rechts. Und, ich habe die TV-Sender diesmal verfolgt, es gibt doch tatsächlich Versuche, die AfD irgendwie indirekt in diese Gewalttat da einzubinden. "Feinde der offenen freien Gesellschaft" ec.
Krank ist das alles.
Jetzt ist eine sachliche und…
Jetzt ist eine sachliche und differenzierte Debatte wichtig, um Pauschalisierungen und antimuslimischen Rassismus zu verhindern. Die Tat darf nicht davon ablenken, dass die Mehrheit der Muslime queerem Leben tolerant und positiv gegenübersteht. Einseitige Berichterstattung verstärkt nur negative Stereotype über Muslime. Pauschale Verurteilungen schüren Ängste und Ausgrenzung im Alltag. Das muss verhindert werden indem man das Gespräch auch mit den muslimischen Feinden der Freiheit sucht.
Re. : ..."Die Tat darf nicht…
Re. : ..."Die Tat darf nicht davon ablenken, dass die Mehrheit der Muslime queerem Leben tolerant und positiv gegenübersteht. Einseitige Berichterstattung verstärkt nur negative Stereotype über Muslime."...
Nöh, die vorstehenden Einlassungen entspringen leider nicht der Realität - wie folgt :
>>> Strikte Ablehnung: Sowohl der traditionelle Islam als auch radikal-islamistische Ideologien lehnen Homosexualität fundamental ab und betrachten sie als schwere Sünde !
(...den muslimischen Attentat-Jünglingen werden im Paradies (insbes. für sog. "Gotteskrieger") auch definitiv & nachweislich keine 72 (queeren) Schwuchteln feil geboten - sondern vielmehr 72 Jungfrauen (d. h. : herrliche und wunderschöne "Huris" resp. jungfräuliche Mädchen (w)))
Wie viel Jungfrauen im Paradies warten - gem. radikaler Koran-Auslegung durch Islamisten - auf einen als "Märtyrer" gefallenen und selbst erklärten "Gotteskrieger" (möglichst mit der Waffe in der Hand), wie etwa für Abdul. B . in Berlin beim CSD? und durfte Abdul B. demnach auf 72 Jungfrauen (Huris) oder auf 72 Schwuchteln im Paradies hoffen und vertrauen? (Google KI)
In der radikal-islamistischen Propaganda wird Attentätern meist die Zahl von 72 Jungfrauen (Huri) im Paradies versprochen.
Die religiöse Einordnung der Zahl 72
Keine Erwähnung im Koran: Der Koran selbst nennt keine genaue Anzahl von Jungfrauen. Er spricht lediglich im Allgemeinen von paradiesischen Wesen (Huris) als Belohnung.
Ursprung in den Hadithen: Die Zahl 72 stammt aus den sogenannten Hadithen (Überlieferungen der Aussprüche des Propheten Mohammed), konkret aus einer als weniger authentisch eingestuften Überlieferung von al-Tirmidhi.
Instrumentalisierung: Extremistische Gruppen nutzen diese Zahl gezielt zur Rekrutierung und ideologischen Manipulation, um den Tod im Kampf zu glorifizieren.
Die theologische Haltung zur Homosexualität
Strikte Ablehnung: Sowohl der traditionelle Islam als auch radikal-islamistische Ideologien lehnen Homosexualität fundamental ab und betrachten sie als schwere Sünde.
Keine homosexuellen Versprechungen: Die Vorstellung von „männlichen Jungfrauen“ oder homosexuellen Belohnungen im Paradies existiert in der islamistischen Doktrin nicht.
Die Motivation der Täter: Radikalisierte Attentäter, die Anschläge auf Veranstaltungen wie den CSD planen oder verüben, handeln meist aus tiefem Hass gegen die queere Community. Sie glauben paradoxerweise, sich durch die Tötung von aus ihrer Sicht „Ungläubigen“ oder „Sündern“ die traditionell versprochene Belohnung im Paradies (die 72 Huris) zu verdienen.
Wenn Sie möchten, können wir näher beleuchten, wie islamistische Online-Propaganda gezielt junge Menschen radikalisiert oder welche Deradikalisierungsprogramme es in Deutschland gibt.
KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen
___________
Merke
>>> Strikte Ablehnung: Sowohl der traditionelle Islam als auch radikal-islamistische Ideologien lehnen Homosexualität fundamental ab und betrachten sie als schwere Sünde !
(...Grundwerte-orientierte (!) Christen sehen das übrigens sehr ähnlich - allerdings ohne 72 Huris...)
MP
PS. ...also die islamistisch…
PS.
...also die islamistisch "ausgelobten" resp. zugesagten 72-Huris (Jungfrauen (w)) im Paradies sind schon ein verdammter Hammer und vmtl. auch recht anstrengend unter der Woche; unter Katholiken heißt es ja aus ähnlichen Gründen schon diesseits auf Erden : "Schlage niemals fremde Kinder - es könnten Deine eigenen sein !"
...72-geile-Huris, da muss man selbst im spießigen Sauerland & in der Schneeeifel lange nach suchen, so denke ich...
MP
Wie praktisch, .....
Wie praktisch, dass der nun AUCH tot ist - wie der 6-fach-Mörder - sodass es in beiden Fällen keinen Prozess, keine Aufklärung, keine Hinterfragung und somit keine Erkenntis einer MITschuld der Behörden - oder von wem auch immer - an diesen Verbrechen geben muss. Über die Hintergründe, die "Beteiligung" bzw. die Mitverantwortung von "anderen" am Massaker wie auch an diesem islamistischen Terroranschlag kann daher getrost der Mantel des Schweigens fest ausgebreitet werden bzw. bleiben.
Erschossen...das erspart…
Erschossen...das erspart weitere Diskussionen und Fragestellungen.
Mal laut gedacht:
Der Libanon war problemlos in der Lage, diesen Typen abzuschieben nach Deutschland. Warum schafft es Deutschland nicht, ausreisepflichtige illegale Invasoren und Islamisten erkennungsdienstlich zu behandeln und an die Herkunftsländer zurück zu geben?
Bei uns Biodeutschen funktioniert die totale Überwachung dagegen problemlos. Wenn ich aufmucke, wird mir das Konto gesperrt und ich bin im bürgerlichen Sinne tot.
Verblüffend auch die Ähnlichkeit mit Anis Amri. Und wie praktisch! Jetzt wurde er erschossen. Da erübrigt sich die Frage nach dem Führungsoffizier unseres kleinen islamistischen Wegwerfagenten. Ach ja, bestimmt stecken die AfD und Putin dahinter.
Islamist
Der nette Terrorist wurde - das gibt es leider auch - in Berlin geboren und mithin war er Deutscher. Die Mutter ist Libanesin. Er hat sich (wie es immer so schön heißt) radikalisiert, hat zweimal versucht, sich dem IS anzuschließen, wurde zu 1 1/2 Jahren Knast verurteilt u. a. wegen erpresserischen Raubes und schwerer Körperverletzung, war aber aus der U-Haft entlassen worden. Er sollte heute einen Termin bei einem Deradikalisierungsprogramm (sic!) wahrnehmen. War den "Behörden" als Gefährder bekannt. Das gibt es eben nur in Deutschland: Ein bekannter islsamistischer Terrorist mit Freigang!
Islamismus
Und was folgt auf diesen erneuten islamistischen Anschlag? 1. Das übliche BlaBlaa der Regierungvertreter: Wir sind zutiefst geschockt … Wir trauern mit … Wir stehen an der Seite von … Wir werden … (jetzt kommt irgendwas mit Konsequenzen). 2. Das übliche BlaBla der Politiker aus der zweiten Reihe (woke, grün, links): Wir sind zutiefst geschockt … Wir trauern mit … Wir stehen an der Seite von … Wir fordern … (jetzt kommt irgendwas mit Konsequenzen). 3. Das übliche BlaBla der Kirchenvertreter: Wir sind zutiefst geschockt … Wir trauern mit … Wir stehen an der Seite von … Wir werden … (jetzt kommt nichts mit Konsequenzen, aber irgendwas). 4. Das übliche BlaBla „prominenter“ Künstler: Ausgerechnet beim Fest der Liebe … Wir sind zutiefst geschockt … Wir trauern mit … Wir stehen an der Seite von … Wir müssen jetzt zusammenstehen. BlaBlaBla! Ich warte jetzt nur noch auf die Mahnwachen für den durch "Polizeigewalt" so jung aus dem Leben gerissenen. Und natürlich die Aufrufe von Antifa, dem "Widersetzen"-Verein und den berüchtigten Oma zur DEMO GEGEN RECHTS - wie in Trier!
Kommt mir sehr bekannt vor
- als Haseloff in einer öffentlichen Rede nach dem Weihnachtsmarktangriff 2024 sagte: "Es ist eine schreckliche Tat... wir müssen jetzt zusammenstehen... wir bleiben eine offene Gesellschaft und dürfen nicht zulassen, dass Rechte Kreise diese Tat instrumentalisieren und Hass schüren..." (6 Tote und 323 verletzte)
Ich frage mich, wie Gewissenlose ungestraft die Schallplatte der Dauerbetroffenheit abspielen können
Wenn man alle Anschläge und Vorkommnisse mit Migranten seit 2015 aufzählt, wenn man aufzeigt, was sich in der Sicherheitsarchitektur seither geändert hatte, gleich Null - aber Milliarden wurden für den Kampf gegen Kritiker und Rechts verpulvert - anstelle die Migrationspolitik zu ändern und solche Terroristen entweder die Staatsbürgerschaft aberkennen oder lebenslang hinter Gitter zu stecken. Die haben Jahrzehnte diese Entwicklung gesehen und haben uns nicht beschützt, dafür holen Grüne und Linke über Schlepperbanden diese Kranken weiter ins Land.
Und, genau dieser CSD-Clan ist eine zweite Speerspitze der Linken und Woken, um die Migration zu uns weiter unter dem Motto "Vielfalt/Toleranz/Liebe" zu betreiben - als Zeichen der Weltoffenheit.
Krank sind die alle!
Mutmaßlicher CSD-Attentäter…
Mutmaßlicher CSD-Attentäter in Spandau von Polizei erschossen
...mutmaßlich wird der der mutmaßliche Attentäter auch auf ewig der "mutmaßliche Täter" bleiben : posthum droht ihm jedenfalls keine strafrechtliche Verurteilung als Täter oder gar Mörder.
>>> Bleibt ein "mutmaßlicher Täter" auf ewig ein mutmaßlicher Täter, wenn er vor seinem Strafprozess stirbt? oder ab wann gilt er als Täter, ohne Mutmaßung? gilt für einen mutmaßlichen- und nicht offiziell verurteilten Täter nach seinem Tod die Unschuldsvermutung bzgl. der Tat? (Google KI)
Ein mutmaßlicher Täter bleibt nach deutschem Recht über seinen Tod hinaus rechtlich gesehen immer ein mutmaßlicher Täter und wird niemals offiziell zum Täter ohne Mutmaßung.
Der Status nach dem Tod
Verfahrenseinstellung: Stirbt ein Beschuldigter vor oder während des Strafprozesses, liegt ein dauerhaftes Verfahrenshindernis vor. Das Strafverfahren wird sofort eingestellt.
Kein Urteil: Ohne ein rechtskräftiges Urteil eines Strafgerichts darf niemand offiziell als "Täter" oder "schuldig" bezeichnet werden.
Ewiger Status: Da nach dem Tod kein Prozess mehr stattfinden kann, kann die Schuldfrage nie strafrechtlich geklärt werden. Der Status "mutmaßlich" bleibt daher bestehen. [1]
Fortgelten der Unschuldsvermutung
Verfassungsrang: Die Unschuldsvermutung (Artikel 6 Abs. 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention) gilt grundsätzlich auch über den Tod hinaus.
Schutz vor Vorverurteilung: Behörden und Gerichte dürfen in offiziellen Mitteilungen den Verstorbenen nicht als schuldig hinstellen. Sie dürfen lediglich den begründeten Anfangsverdacht oder den Ermittlungsstand beschreiben.
Postmortales Persönlichkeitsrecht: Die Angehörigen können sich gegen eine öffentliche Brandmarkung des Verstorbenen als „Mörder“ oder „Dieb“ wehren, wenn seine Schuld nie gerichtlich bewiesen wurde.
Wann gilt man als Täter ohne Mutmaßung?
Man gilt juristisch erst dann als Täter, wenn ein Strafgericht die Schuld nach einer Hauptverhandlung festgestellt hat und dieses Urteil rechtskräftig geworden ist (also keine Rechtsmittel wie Berufung oder Revision mehr möglich sind). [1]
Möchten Sie wissen, wie Medien und Presse in Deutschland nach dem Tod eines Verdächtigen über dessen mutmaßliche Taten berichten dürfen, oder interessieren Sie die zivilrechtlichen Folgen (z. B. Schadensersatzforderungen gegen die Erben)?
KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen
________________
Na, hoffentlich wurde der "echte" Täter vom SED erschossen; anders wäre schlecht; besonders für den betroffenen - mutmaßlichen - Täter ... und statistisch gesehen hat der erschossene islamistische Gefährder natürlich niemanden ermordet, da dies unbewiesene Spekulation wäre...
>>> Fakt bleibt demnach alleine, dass eine unschuldige Frau definitiv TOT ist ,,, gänzlich ohne Mutmaßung !!!
MP
KORREKTUR Streiche : "Na,…
KORREKTUR
Streiche :
"Na, hoffentlich wurde der "echte" Täter vom SED erschossen"...
Setze :
"Na, hoffentlich wurde der "echte" Täter vom SEK (Spezialeinsatzkommando der Polizei) erschossen"...
https://de.wikipedia.org/wiki/Spezialeinsatzkommando
Merke
...die mörderische SED konnte bei diesem dreckigen & feigen Terror-Anschlag gar nicht ihre Finger "im Spiel" gehabt haben, da sie bereits Jahre zuvor in "Die Linke" umbenannt wurde...)
MP
Anti-fa -oder Regenbogentäter ohne Schwein ?
Nach übergründlichen Recherchen von Hayali mit Doppeldrehung im Kreisverkehr des Christopher Street Days ,hatte der durchgedrehte Antiregenbogentäter ,der dummerweise natürlich von rechts kam ,nicht mit dem Fahrzeug des Spezialeinsatzkommandos in der Kleingartenanlage gerechnet °! Da der Islamist bekannt und als Gefährder auf freiem Fuss unterwegs war ,wusste eigentlich jede Person ,dass sie gefährdet war, wobei Richter,nach Rechts-weg ,vermutlich solche Gefährdung ausschlossen ?
Es zeigt sich hier wieder einmal dass das Gesetz des unerbittlichen Strassenverkehrs ,mit Vorfahrt von rechts ,nach Hayali vielleicht geändert werden müsste ? Wiederbelebungsversuche des gefährdeten Gefährders verliefen im Sande !Vielleicht sollten auch Kleingärten verboten werden ,da zuviele Gefährder dort ins Gras beißen ? Von dieser Sichtweise sind die Recherchen von ARD und ZDF interessant und werfen Überlegungen auf ,die sich bisher kein Schweinchen ausgedacht hatte !
Vielleicht haben wir GEZwangsgebührenzahler einfach nur Schwein gehabt ?
Auch wenn natürlich die konkreten Umstände
zum Tod des Attentäters führten: es ist trotzdem ein Sinnbild dieses Staates. Einerseits eine völlig verrottete und verwahrloste, bar jeglichem moralischem Kompaß irrlichternde Justiz im Zustand des Totalversagens. Andererseits eine Polizei, die angesichts einer Staatsmacht, die ihren Polizisten Mißtrauen entgegenbringt, sie in Teilen unter die Aufsicht von Polizistenhassern stellt und ihr die notwendige Schutzausrüstung aus Haushaltgründen verwehrt, das ihr Mögliche tut, die Sicherheit für das Volk zu gewährleisten. Dieses Land kann nur noch dankbar sein, wenigstens seine Polizisten zu haben.
Wer hier glaubt, ein noch lebender Terrorist könnte der Aufklärung von Hintermännern (eventuell in Spitzenfunktionen der Systemparteien?) oder -frauen (eventuell Schwiegermüttern?) dienlich sein, hat offensichtlich ein recht geschöntes Bild von den politisch weisungsgebundenen Staatsanwaltschaften der BRD. Zur vollständigen Aufklärung bedarf es nicht eines lebenden Terroristen, sondern einer aufklärungswilligen Staatsmacht. Doch diese Aufklärung würde das Loblied von CDU/CSU bis Linkspartei auf die ungehinderte Zuwanderung ohne Obergrenze ad absurdum führen. Deshalb gilbt es keine Aufklärung!
Add new comment