TU Chemnitz weist Einspruch des Thüringer CDU-Ministerpräsidenten ab: Er will dagegen klagen

Mario Voigt scheitert mit seinem Widerspruch gegen Doktortitel-Entzug: Er klebt trotzdem am Ministerpräsidenten-Amt

Thüringens Ministerpräsident Mario Voigt (CDU) ist mit seinem Widerspruch gegen die Aberkennung seines Doktortitels gescheitert. Die Technische Universität Chemnitz bleibt bei ihrer Entscheidung. Der Politiker kündigt nun eine Klage an. Sein Amt will er nicht aufgeben.

Mario Voigt


Mario Voigt ist sich keiner Peinlichkeit zu schade. Er klebt trotzdem am seinem Amt als CDU-Ministerpräsident von Thüringen.

Screenshot YouTube – CDU Bundesparteitag Interview mit Mario Voigt Ministerpräsident – phoenix – 2026-08-12

Universität weist seinen Einspruch zurück

Der Fakultätsrat der Philosophischen Fakultät der TU Chemnitz hat den Widerspruch Voigts gegen die Aberkennung des Doktorgrades zurückgewiesen. Das teilte ein Sprecher der Universität mit.

Voigt hatte den Titel 2008 für seine Dissertation über den amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf zwischen George W. Bush und John F. Kerry erhalten. Die Hochschule hatte den Grad im Januar 2026 entzogen, nachdem Plagiatsvorwürfe bekannt geworden waren.

Sein Anwalt kündigt Klage an

Ein Anwalt des Ministerpräsidenten erklärte, die Entscheidung der Universität sei nicht überraschend gewesen. Nach rechtlicher Prüfung werde man Klage erheben. Aus Sicht der Verteidigung werfe der Vorgang erhebliche rechtliche Fragen auf, besonders zum Bewertungsmaßstab und zur Verhältnismäßigkeit. Es sei ungewöhnlich, dass eine Hochschule den Titel entziehe, nachdem ein externer neutraler Gutachter die Voraussetzungen dafür verneint habe.

Hintergrund der Vorwürfe

Die ersten Plagiatsvorwürfe gegen Voigts Arbeit waren kurz vor der Landtagswahl 2024 aufgekommen. Der Ministerpräsident steht seither unter politischem Druck, vor allem von der AfD. Voigt selbst hat den wissenschaftlichen Kern seiner Dissertation stets verteidigt und betont, die beanstandeten Stellen seien geringfügig. Die gerichtliche Auseinandersetzung steht nun bevor.

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Comments

Die Moral der Deutschen ist in den höheren Chargen zu einem echten Sauhaufen verkommen. Wir brauchen eine Regierung die mindestens fünfzig Jahre zurück recherchiert um die Gaunereien der Politiker und sonstigen Mandatsträgern aufzudecken. Wenn diese Leute nicht mit ehrbaren Beispiel voran gehen, können sie auch vom Volk nichts ehrbares erwarten. 

Ekkehardt Fritz Beyer

11.08.2026 | 16:07

... „Der Politiker kündigt nun eine Klage an. Sein Amt will er nicht aufgeben.“

Ja mei: Die KI schreibt:

„Wenn sich Verbrecher ertappt fühlen, reagieren sie oft mit einer Mischung aus starkem Stress, Angst vor Strafe und Kontrollverlust. Typische Reaktionen reichen von panischer Flucht und Aggression bis hin zu rationaler Tarnung oder gespielter Gelassenheit, je nach Persönlichkeit und Situation“!!! ... „Typische Verhaltensweisen“ - ... „Leugnen: Hartnäckig abstreiten, obwohl Beweise da sind“!!!!!!! ... https://www.google.com/search?q=wenn+sich+verbrecher+ertappt+f%C3%BChlen&sca_esv=fc004d589c879ddc&sxsrf=APpeQnv1pvo0TYpDwvvXRVhBCQpCAktI7Q%3A1786455919603&source=hp&ei=byd7asvOIvO69u8PiYPvmQE&iflsig=…

Wie gehabt in der deutschen Politik haben sie alle einen Betrag mit irgendwelchen Klebemittelherstellern damit der Sessel am Ar...kleben bleibt um ja keine finanz. Einbußen zu haben. Mittlerweile haben wir nur noch 4. & 5. Garnitur an Politiker denen Deutschland am Ar...vorbeigeht, aber der verängstige eingelullte Michel macht trotzdem sein Kreuz bei den Inkompetenten korrupten Schwachköpfen.

Was soll man noch zu diesem unverschämten, frechen und dreisten Menschen sagen? Er kann sich das doch alles nur erlauben, weil das dieser Staat, dieses System problemlos zulässt. Wie man so sagt, der Fisch stinkt vom Kopf her. DAS erklärt bereits alles. Politische "Vorbilder" seiner Sorte gibt es für Mario Voigt doch eine ganze Menge - nicht nur in dieser BRD, sondern weltweit. Wo früher mal hart durchgegriffen wurde, herrscht heute lautes Schweigen und vorsätzliche Duldung. Lug und Betrug sind überall unter den Herrschenden völlig ungestraft an der Tagesordnung. Warum soll sich dann so ein - weltweit gesehen - unbedeutender Politiker damit zurückhalten? Je unverschämter, ungenierter sich ein Politiker ungestraft verhalten und auftreten kann, umso mehr Nachahmer finden sich ein. Das können sich allerdings nur die erlauben, die dem verbrecherischen globalistischen System dienlich sind. Bei Widerständlern, Kritikern und Oppositionellen werden alle Mittel und Methoden angewandt, um diese "aus dem Weg zu räumen". 

Anders, als in den USA, scheint es in Deutschland kein
richtiges Amtsenthebungsverfahren zu geben.

Ich meine, das wäre dann ein echtes Demokratie-Defizit.

Denn anders kann man gewisse, erwiesen malevolente,
malignante und antimoralische Subjekte − so aus der Ecke
"We lie. We cheat. We steal" − ja nie wieder loswerden.

Und gewissen Betrügern, Posern und Schleimern ein
komfortables Leben bis Ultimo zu finanzieren, das ist
doch keinem Taxpayer und keinem Job Creator zuzumuten.

No impeachment, no democracy, …. "gell" ? ;-)))))

Günther Krause, Ex-Bundesverkehrsminister aus den 90ern, ist wegen der Putzfrauen-Affäre damals zurückgetreten. Das waren noch Zeiten. Da hat sich ein Politiker für sowas noch geschämt. Bei denen heute gibt es einfach keine Schamgrenze mehr. Es gilt: "Entwurzelte Menschen, entwurzeln Menschen." Schaut euch nur um im Lande. Hier jemanden umzubringen, kein Problem. Nackt quer durch Berlin zur radeln, kein Problem. Als SPD-Richter Kinderpornos zu horten, kein Problem. Und das wird sicherlich nie wieder besser.

PS.: Das Mettbrötchen sieht mit seinem Unterbiss aus wie ein Piranha.

Add new comment

CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.