[Siehe volles Interview auf »Achgut.com«]
Lord Jonathan Sumption gilt als einer der wichtigsten Intellektuellen Großbritanniens. Er war Richter am Obersten Gerichtshof und nimmt regelmäßig zu politischen Themen Stellung. Zur Corona-Politik der britischen Regierung mit ihre Verordnungen, Verboten, Schließungen und Ausgangssperren hat er sich mehrfach kritisch in der Öffentlichkeit geäußert.
Zu den Ausgangssperren sagte er:
»Manchmal ist das öffentlichkeitswirksamste, was man bei despotischen Gesetzen wie diesen tun kann, sie zu ignorieren. Ich denke, wenn die Regierung lange genug darauf beharrt, die Menschen einzusperren, wird je nach Schwere des Lockdowns wahrscheinlich ziviler Ungehorsam die Folge sein.«
Jonathan Sumption sieht Freiheit als hohes gut. Zwar sei sie nicht der höchste Wert und müsse in Extremfällen anderen Werten weichen. Das gelte auch bei Todesseuchen. Doch die Corona-Pandemie sei keine Todesseuche, wenn 99 Prozent der Betroffenen wieder daran genesen. Daher sieht er die Krise als nicht ausreichend gefährlich genug, um die ganze Bevölkerung in ihren Häusern einzusperren.
Die derzeitige Krise erzeuge unterschiedliche Formen von Opfern. Auf der einen Seite gibt es tatsächlich Opfer des Virus. Auf der anderen Seite aber wesentlich mehr Opfer der Zwangsmaßnahmen. Die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Folgen seien enorm.
Vielen Menschen seien die langfristigen Folgen gar nicht bewusst: »Viele der Opfer dieser Regelungen werden erst später erkennen, dass sie Opfer sind. Einige werden vielleicht nie Ursache und Wirkung zusammenbringen.«
Zuerst seien die Menschen von dem Infektionsgeschehen geschockt und glauben mehrheitlich der Regierungspropaganda. Doch dann würden die Menschen zusehends die Sinnhaftigkeit der Maßnahmen infrage stellen.
Wenn die Verordnungen von der Lebensrealität massiv abweichen, werden die Menschen früher oder später Schritt für Schritt davon abweichen. »Und irgendwann kommt man an den Punkt, an dem das Gesetz völlig ignoriert wird.«
NEWSLETTER
Add new comment