Wolfgang Kubicki äußerte bei WELT TV tiefe Besorgnis darüber, dass das Rechtssystem den Fokus auf die Regulierung unliebsamer Meinungen im Internet legt, anstatt echte Straftaten konsequent zu verfolgen.
Linke Gewalt gegen Politiker
Er hebt einen Vorfall hervor, bei dem Angriffe auf Fahrzeuge eines AfD-Politikers (Dr. Bernd Baumann, siehe Bericht der "Freien Welt" HIER) keine angemessene öffentliche Aufmerksamkeit erhalten hat, im Vergleich zu anderen Formen des Protests.
Kubicki berichtet auch von der Vandalismus-Attacke der Antifa auf das Haus von Nicola Beer (FDP) und betont, dass der Staat sich auf gewalttätige Täter konzentrieren müsse, statt lediglich auf öffentliche Meinungsäußerungen.
Ein großer Teil der Bevölkerung fühle sich nicht mehr frei, seine Ansichten zu äußern, was ein tieferes Problem im demokratischen Gefüge darstelle.
Doppelte Standards bei der Einstufung von Gewalt und Einschüchterung
Der FDP-Politiker bemerkt das Fehlen öffentlicher Proteste gegen Angriffe auf Politiker, im Kontrast zu früheren Demonstrationen in ähnlichen Fällen. Der jüngste Übergriff auf einen Politiker sei Teil einer Serie von Vorfällen, die einen besorgniserregenden Trend der Gewalt gegen Personen mit bestimmten politischen Zugehörigkeiten aufzeigen.
Kubicki unterstreicht die Notwendigkeit, politische Differenzen durch Dialog statt durch Gewalt zu klären, und bekräftigt das Prinzip der Unverletzlichkeit der Person unabhängig von politischen Überzeugungen.
Gewalt gegen vermeintlich "Rechte" wird toleriert, Gewalt gegen Linke verurteilt
Kubicki kritisiert den doppelten Standard, dass Gewalt gegen Rechte toleriert werde, während Gewalt gegen Linke verurteilt wird, und weist auf einen Doppelmoral in gesellschaftlichen Reaktionen hin. Alle Formen von Gewalt müssten unabhängig vom politischen Kontext verurteilt werden, und der politische Diskurs solle zivil bleiben. Das Rechtssystem müsse alle Gewalttaten gleich behandeln, egal welche politische Affiliation die Beteiligten haben.
Es liege auch in der Verantwortung von Politikern, welche Bedrohungen und Angriffe zu melden sind und welche nicht. Er reflektiert über seine eigene begrenzte Praxis, Anzeigen zu erstatten, und betont, dass nur ernsthafte Bedrohungen gegen Familienmitglieder eine solche Maßnahme rechtfertigen. Meinungsfreiheit sei essenziell, dürfe aber nicht auf Kosten der Duldung von Drohungen oder Aufrufen zur Gewalt gehen.


Kommentare
Eigentlich alles…
Eigentlich alles selbstverständlich, was Kubicki da anprangert bzw. fordert!
Nicht so in unserer(?) Demokratie(?), die gegen "Rechts" verteidigt werden soll ...
Und warum hat dann der FDP…
Und warum hat dann der FDP-Justizminister Buschmann nichts Besseres zu tun gehabt, als das "Selbstbestimmungsgesetz" einzuführen statt den § 188 StGB abzuschaffen?
Die FDP ist völlig zu Recht von der Bildfläche verschwunden, Kubicki hin oder her!
Rechtsstaat
Gut gebrüllt, Löwe! Doch wer hört ihn? Diejenigen, die ihn hören sollten sind entweder taub, wollen erst gar nichts davon wissen oder sind zu sehr damit beschäftigt, "Unsere Demokratie" zu verteidigen!
Das Seehofersche Prinzip
Kurz und schlecht: Das Seehofersche Prinzip gilt längst und inzwischen flächendeckend für die gesamte politische Landschaft dieses, Ihres Landes.
„Ein kommunistisches System…
„Ein kommunistisches System erkennt man daran, daß es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert."
Solschenizyn
billiger Comeback-Versuch?
Herr Kubicki hat doch mit 'seiner' FDP und 'ihrem'
Justizminister, während des Corona-Impf-Massakers,
die Grundlagen für den Repressionsstaat aktiv mit-
gestaltet.
Jetzt den treuherzigen Bevölkerungs-Versteher zu
geben, und sich subtil als Löser der Probleme
zu empfehlen, die die FDP immer wieder als CDU-
'Premiumpartner' mitverursacht hat, finde ich einfach nur widerlich.
Ich meine, die FDP ist nur noch ein Haufen 'Falscher Fuffziger', und für klar denkende Menschen absolut
unwählbar.
Wolodja21La@web.de
Obwohl hier Kubicki recht hat, wird dies nicht den Niedergang der FDP aufhalten, da kaum noch Bürger der FDP glauben !
Dann müsste der Linksstaat…
Dann müsste der Linksstaat erst mal an seine falschen Richter ran ,damit es wieder ein Rechtssataat würde und gleichzeitig an seine Volksverräter ,die uns eine Lüge nach der anderen auftischen !
Vielleicht braucht Uschi (ohne Flinte) deswegen einen eigenen Geheimdienst ? Und nun noch eimal 100 Milliarden des Rentenfonds von Norwegen für Elend´s´ki ?
https://youtu.be/qZ55FqIdMhU?si=JZqIVVGJHEqW7eS6
Im Namen des Volkes: wie Freisler, nur schlimmer *
"Kubicki: Rechtsstaat soll wirkliche Straftaten verfolgen, statt Meinungsfreiheit einzuschränken"
Genau, Kollege, und die Verfolgung "wirkliche[r] Straftaten" sollte vor allem endlich auch eine effektive Tätigkeit der Justiz in eigener Sache und die Verfolgung von Justizunrecht und von Justizverbrechen umfassen, um gerade dann nicht auf die Pflege fataler Kontinuität und quasigesetzlicher Strafverfolgungshindernisse beschränkt zu sein in dieser, "unserer Demokratie" und in diesem, unserem "demokratischen Rechtsstaat."
* "Der Unterschied zwischen Ihnen und Roland Freisler liegt in Folgendem: Während Roland Freisler im Gerichtssaal schrie und tobte und überhaupt keinen Wert darauf legte, das von ihm begangene Unrecht in irgendeiner Weise zu verschleiern, gehen Sie den umgekehrten Weg: Sie haben sich ein Mäntelchen umgehängt, auf dem die Worte "Rechtsstaat" und "Legitimität" aufgenäht sind. Sie hüllen sich in einen Anschein von Pseudolegitimität, die Sie aber in Wahrheit in keiner Weise für sich beanspruchen können. Denn in Wahrheit begehen Sie – zumindest in diesem vorliegenden Justizskandal – genauso schlicht Unrecht, wie es auch Roland Freisler getan hat. So betrachtet ist das Unrecht, das Sie begehen noch viel perfider, noch viel abgründiger, noch viel hinterhältiger als das Unrecht, das ein Roland Freisler begangen hat: Bei Roland Freisler kommt das Unrecht sehr offen, sehr direkt, sehr unverblümt daher. Bei Ihnen hingegen kommt das Unrecht als unrechtmäßige Beanspruchung der Begriffe Rechtsstaatlichkeit und Demokratie daher: Sie berufen sich auf die Begriffe Rechtsstaatlichkeit und Demokratie, handeln dem aber – zumindest in dem vorliegenden Justizskandal – zuwider."
... „Kubicki: Rechtsstaat…
... „Kubicki: Rechtsstaat soll wirkliche Straftaten verfolgen, statt Meinungsfreiheit einzuschränken" ...
Z. B. auch wie folgt: https://rtde.team/meinung/261339-ukrainisierung-europas-millionenschwere-korruption-mitten-nato-strukturen-und-vor-aller-augen/
Sehr geehrter Herr Kubicki,…
Sehr geehrter Herr Kubicki,
es ist doch bekannt: "Mangelte Strafverfolgung bei Migranten-Delikten!"
Sie wurden unter der sozialistischen Regierung stets als "Ersttäter" behandelt. Vielleicht ist das auch heute noch so?
Add new comment