Kontaktschuld ist einer Demokratie unwürdig

Weil der Chef des Molkerei-Konzerns »Müller«, Theo Müller, sich mehrfach mit Alice Weidel getroffen haben soll, gerät er in den medialen Shitstorm. Ihm wird quasi eine »Kontaktschuld« vorgeworfen. Auch der öffentlich-rechtliche Rundfunk beteiligt sich an dieser miesen Masche.

Besonders fragwürdig ist es, wenn sogar rein private Treffen nicht erlaubt sein sollen. Theo Müller und Alice Weidel hatten sich getroffen, weil Müller interressiert an ihren Ansichten zur Politik war. Ob er sich diese Ansichten zu eigen macht oder nicht, hat damit zunächst nichts zu tun.

Weidel und Müller haben beide einen Wohnsitz in der Schweiz, nicht weit entfernt voneinander. Anscheinend scheinen sie sich gut zu verstehen. Was ist daran verwerflich? Es ist privat. Es sind Gespräche.

Dennoch suggeriert das ZDF, dass durch die Kontakte viele Menschen auf die vielfältigen Produkte und Marken von Müller es wohl zu Distanzierungen und zu weniger Käufen im Supermarkt kommen werde. Was wir jedoch aus den Sozialen Medien mitbekommen, ist dass gerade jetzt viele Menschen besonders gerne zu Produkten und Marken von Müller greifen. Statements beim Einkauf zu machen, ist eine Einbahnstraße, wie das ZDF und die Grünen erst noch lernen müssen.

Kontaktschuld war in der DDR und im Dritten Reich eine Methode der Unterdrückung. Die Stasi hatte genau notiert, mit wem sich verdächtige Regime-Kritier getroffen hatten. In einer Demokratie sollte das kein Thema sein. Im Gegenteil: Je mehr politische Meinungen im Freundes- und Bekanntenkreis vertreten sind, desto mehr ist dies ein Signal für eine weltoffene Gesellschaft.