Experten in Frankreich und den USA raten zur Fortführung der Atomkraft

Der Münchener »Merkur« bringt die Übersetzung eines Artikels von »Foreign Policy«, in dem klar die Vorteile der Kernkraft zumindest als Übergangslösung in der heutigen Zeit aufgezeigt werden.

Während in Deutschland die Debatte stark ideologisch gefärbt ist und gerade die Grünen verbissen am Atomausstieg hängen, wird in vielen europäischen Nachbarländern und in den Vereinigten Staaten von Amerika die Problematik pragmatischer angegangen.

Trotz der Restrisiken und hohen Kosten stelle die Kernenergie immer noch eine der effizientesten Energieformen dar. Atomkraft liefert auch dann ausreichend Strom, wenn ein anderswo eine Energiekrise durch Rohstoffverknappung (Erdöl, Erdgas, Steinkohle) vorherrscht.

Einer der wichtigsten Gründe für die Atomkraft ist jedoch, dass es fast unmöglich ist, die von der EU und den USA und den anderen Industriestaaten geplanten Klimaziele der CO2-Reduktion zu erreichen, ohne die Wirtschaftskraft zu abzuwürgen. Gerade als Übergangslösung, so wird argumentiert, sei es sinnvoll, den Ausstieg aus der Kernenergie aufzugeben oder zumindest um viele Jahre zu verschieben.