Die britische Polizei hat Peter Mandelson, einen langjährigen Politiker der Labour-Partei, am 23. Februar 2026 in London festgenommen. Die Anklage lautet auf Amtsmissbrauch. Die Untersuchung basiert auf kürzlich freigegebenen Dokumenten des US-Justizministeriums. Diese deuten darauf hin, dass Mandelson sensible Regierungsinformationen an Epstein weitergegeben haben könnte, insbesondere während seiner Zeit als Wirtschaftsminister zwischen 2008 und 2010.
Details zur Festnahme: Mandelson wurde in seinem Haus festgenommen
Mandelson, 72 Jahre alt, wurde in seinem Haus in Camden festgenommen und in eine Polizeiwache gebracht. Die Metropolitan Police durchsuchte zudem Adressen in Wiltshire und Camden. Die Verhaftung folgt auf eine Untersuchung, die Anfang Februar 2026 eingeleitet wurde, nachdem E-Mails und Zahlungen ans Licht kamen, die Mandelsons enge Beziehungen zu Epstein belegen. Darunter fallen Zahlungen in Höhe von 75.000 US-Dollar, die Epstein an Konten im Zusammenhang mit Mandelson geleistet haben soll.
Politische Konsequenzen: Starmer-Regierung unter Druck
Die Affäre belastet Premierminister Keir Starmer schwer, der Mandelson im vergangenen Jahr zum Botschafter in den USA ernannt hatte, trotz bekannter Epstein-Verbindungen. Mandelson wurde im September 2025 entlassen, nachdem neue Details über die Tiefe seiner Beziehung zu Epstein bekannt wurden. Starmer hat sich bei Epsteins Opfern entschuldigt und betont, Mandelson habe über das Ausmaß seiner Kontakte gelogen.
Mandelson bestreitet alle Vorwürfe und wurde nach der Vernehmung freigelassen, bleibt jedoch unter Verdacht. Die Festnahme ist Teil einer breiteren Welle von Enthüllungen aus den Epstein-Akten, die auch andere Prominente wie den ehemaligen Prinzen Andrew betreffen. Die Polizei betont, die Untersuchung sei laufend und weitere Schritte könnten folgen.


Kommentare
... „Der ehemalige britische…
... „Der ehemalige britische Botschafter in den USA, Peter Mandelson, wurde in London auf Verdacht des Amtsmissbrauchs verhaftet.“ ...
Ja mei: Inzwischen genügt bereits der Verdacht?
Und wenn deren Schuld nachgewiesen ist: Wird man mit den entsprechenden Probanden ähnlich umgehen, wie man es scheinbar auch mit der Hauptperson praktizierte???
... „Zusammenfassend lässt sich sagen: Während die US-Behörden offiziell an der Selbstmordtheorie festhalten, deuten forensische Zweifel und Berichte auf gravierende Ungereimtheiten hin, die den Verdacht auf eine Fremdeinwirkung nähren“!!!
https://www.google.com/search?q=epstein+wurde+zum+selbstmord+gezwungen&sca_esv=7830abf16ff8f387&source=hp&ei=REqdaZOxGPiC9u8Pr4ej0Qk&iflsig=AFdpzrgAAAAAaZ1YVOu6oXdTOlHQyf2edNhymZx6lmkF&ved=0ahUKEwiT4…
Verdacht auf Amtsmissbrauch …
Verdacht auf Amtsmissbrauch ??? Wie man nun solche "Missbrauchstaten " nennt ?Was wohl gewisse Opfer dazu sagen würden ?.........................Und natürlich handelt es sich hier sicherlich wieder nur um Einzelfälle ? Zitat:Starmer hat sich bei Epsteins Opfern entschuldigt...... Klingt nach Bauernopfer ?
Nun muß doch auch dem…
Nun muß doch auch dem Dümmsten die Erkenntnis reifen, daß Epstein von einer Macht im Nahen Osten als Spion benutzt wurde. Also nix mit "America first".
So geht das, wenn man als Staat Menschen mit 2 Pässen ausrüstet. Ob die Amis nun endlich raffen, daß sie von den kleinen Wadenbeißern seit 100 Jahren, gut organisiert und seit 1949 im Nahen Osten, in der übrigen Welt aber immer noch gut organisiert, nur benutzt werden?
Das ist gut, dass Trump und…
Das ist gut, dass Trump und sein Team mit diesem Sumpf aufräumt. Das Kartenhaus zerfällt und alles wird aufgedeckt. Jetzt werden wohl öfter Nachrichten aufploppen, dass jemand aus Versehen aus dem Fenster gefallen ist, weil er Angst davor hatte für seine Taten Verantwortung zu übernehmen. Und die noch verzweifelt öffentlich versuchen sich dafür zu entschuldigen und beteuern, dass sie so wirklich nichts damit zu tun hatten, dieses Mal funktioniert das nicht. Das gute dabei ist, es wird Weltweit aufgeräumt und auch in der BRD. Eppstein Eppstein alles muss versteckt sein aber sie finden euch keine Sorge.
Es ist doch wieder ....
Es ist doch wieder sehr deutlich erkennbar, dass eine Krähe einer anderen kein Auge aushackt.
Erst festgenommen, aber dann recht schnell wieder auf freien Fuß gesetzt. Und so wird es auch bleiben - zumindest, solange Starmer in GB das Sagen hat. Denn er selbst steckt garantiert in dieser politischen Affäre mit drin. Nicht umsonst hat er diesen Mann zum Botschafter in den USA gemacht, damit der dort ein bisschen gegen die USA spionieren und agieren kann - zusammen mit Epstein.
Na, hoffentlich bleibt "King…
Na, hoffentlich bleibt "King Charles" (diesmal) wenigstens halbwegs "vernünftig" ... immerhin ist dieser Schurke & Verräter nicht - AUCH NOCH - der leibliche Sohn der Queen :
_________
Wie sah die Strafe für Hochverrat in der englischen Monarchie früher aus ? (Google KI)
In der englischen Rechtsgeschichte war die Strafe für Hochverrat (High Treason) über Jahrhunderte hinweg eine der grausamsten Hinrichtungsmethoden der Weltgeschichte. Sie unterschied sich massiv nach dem Geschlecht der Verurteilten:
1. Für Männer: Hängen, Ausweiden und Vierteilen
Die berüchtigtste Strafe war das sogenannte „Hanging, Drawing and Quartering“. Dieses Ritual wurde im Treason Act 1351 kodifiziert und umfasste mehrere Schritte:
Schleifen (Drawing): Der Verurteilte wurde auf einer Hürde (einem Holzrahmen) vom Gefängnis zum Hinrichtungsort geschleift.
Hängen (Hanging): Er wurde am Hals aufgehängt, aber rechtzeitig wieder abgeschnitten, bevor der Tod eintrat, um die Qualen zu verlängern.
Ausweiden und Kastrieren: Bei lebendigem Leibe wurden dem Verurteilten die Genitalien abgeschnitten und die Eingeweide entnommen, die oft vor seinen Augen verbrannt wurden.
Vierteilen (Quartering): Erst nach dem Tod (durch Enthauptung) wurde der Körper in vier Teile zerlegt. Diese wurden oft an öffentlichen Orten im ganzen Land zur Schau gestellt, um andere abzuschrecken.
Wikipedia +3
2. Für Frauen: Verbrennen am Pfahl
Frauen wurden traditionell nicht gevierteilt. Die offizielle Begründung war oft die „Wahrung des Anstands“ (um die öffentliche Zurschaustellung eines entblößten weiblichen Körpers zu vermeiden). Stattdessen wurden sie wegen Hochverrats (und auch wegen „kleinen Verrats“, wie dem Mord am Ehemann) lebendig auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Ab dem 18. Jahrhundert war es jedoch üblich, dass der Henker sie vor dem Entzünden des Feuers erdrosselte.
Wikipedia +3
3. Privilegien für den Adel
Adlige hatten oft das „Privileg“, durch das Beil (Enthauptung) zu sterben, was als schnellerer und ehrenhafterer Tod galt. Bekannte Beispiele sind Anne Boleyn oder König Karl I..
Wichtige Reformen und Ende der Todesstrafe
1790: Das Verbrennen von Frauen wurde abgeschafft und durch Hängen ersetzt.
1814/1870: Das Ausweiden und Vierteilen wurde durch einfaches Hängen ersetzt (oft mit nachträglicher Enthauptung, was später auch entfiel).
1946: Die letzte Hinrichtung wegen Hochverrats in Großbritannien fand an William Joyce statt.
1998: Mit dem Crime and Disorder Act 1998 wurde die Todesstrafe für Hochverrat endgültig durch lebenslange Haft ersetzt.
Wikipedia +6
Möchtest du mehr über einen bestimmten Hochverratsprozess erfahren, etwa über die Verschwörer des Gunpowder Plots oder die Hinrichtung von Anne Boleyn?
KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen
________________
https://www.youtube.com/watch?v=I8KSAtos-dk
"God save the Queen !"
PS :
...ist das etwa die nackte ANGST ... allein nur im rechten Auge ? ! :
https://www.spiegel.de/ausland/andrew-mountbatten-windsor-ex-prinz-ist-nach-festnahme-wieder-frei-a-5d88c725-27fd-4184-aa4e-fd5feab08da7
MP
Add new comment