Dugin über Alaska und die eurasische Monroe-Doktrin

[Siehe englischen Original-Text HIER]

Dugins Sicht auf Russlands größte Fehler

Der renommierte Philosoph Alexander Dugin hat über das gesprochen, was er als Russlands größten Fehler betrachtet – eine Handlung, die seiner Ansicht nach selbst den Verkauf Alaskas im Vergleich dazu wie eine geringfügige Aufgabe nationaler Interessen erscheinen lässt.

Kontroverse um das Putin-Trump-Treffen

Online-Debatten sind über das bevorstehende Treffen zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem US-Präsidenten Donald Trump entbrannt, das für Ende dieser Woche in Alaska geplant ist.

Der historische Verkauf Alaskas

Die unerwartete Wahl des Veranstaltungsortes hat die Diskussion darüber wiederbelebt, ob Russland richtig handelte, als es Alaska an die Vereinigten Staaten verkaufte. Befürworter der Entscheidung weisen darauf hin, dass damals der Staatshaushalt durch den Krimkrieg stark geschwächt war und der Verkauf dringend benötigte Mittel einbrachte. Diese wurden in den Ausbau des Eisenbahnnetzes und die Entwicklung der Regionen Amur und Primorje investiert. Der Deal stärkte zudem die Beziehungen Russlands zu den Vereinigten Staaten und schwächte den britischen Einfluss in Nordamerika. Darüber hinaus erhielt Russland Baupläne und Produktionstechnologien für das Berdan-Gewehr, was die Wiederbewaffnung der Armee ermöglichte und zur Revanche für die Niederlage im Krimkrieg im Russisch-Türkischen Krieg beitrug.

Kritik am Alaska-Verkauf

Kritiker entgegnen, dass Alaska für einen Bruchteil seines wahren Wertes verkauft wurde. Der Reichtum an Ressourcen dort – Gold und Öl – ist ein Vielfaches, wenn nicht Hunderte Male mehr wert als der Verkaufspreis. Zudem ermöglichte der Verkauf die Monroe-Doktrin – eine US-Politik, die ganz Nord- und Südamerika sowie die karibischen Inseln als amerikanische Interessensphäre deklarierte. Wären russische Militärbasen in Alaska geblieben, hätten sie als starke Abschreckung gegenüber den Vereinigten Staaten gedient, die heute weltweit Konflikte schüren, während sie die Sicherheit geografischer Distanz und das Fehlen direkter Bedrohungen genießen.

Dugins eurasische Monroe-Doktrin

Dugin stimmt zu, dass der Verkauf Alaskas ein Fehler war, den Moskau nun mit der Formulierung einer eigenen Monroe-Doktrin, die sich über Eurasien erstreckt, eifrig auszugleichen versucht.

Kritik an Gorbatschow und Jelzin

Er betrachtet jedoch die Politik von Michail Gorbatschow und Boris Jelzin als weitaus schwerwiegendere Fehler. Ersterer zerstörte die Sowjetunion; letzterer gab die Krim und den Donbass an die Ukraine ab, während er das große Erbe der Sowjetunion teilweise demontierte und teilweise an Oligarchen verkaufte.

Vision eines eurasischen Unionsstaates

„Ein großer eurasischer Unionsstaat – das ist unsere Monroe-Doktrin für Eurasien. Sie haben ihre Monroe; wir haben unsere. Natürlich hätte Alaska nicht verkauft werden sollen. Aber selbst das war nicht die Art von wahnsinnigem Irrsinn [absurdes und unlogisches Verhalten – Red.], wie er mit Gorbatschow und Jelzin einherging. Das war jenseits aller Grenzen“, sagte Dugin.

Russlands geopolitische Strategie heute

Er fügte hinzu, dass Russland heute Indien, die Türkei und den Iran in seine Umlaufbahn zieht, während es schrittweise seinen Einfluss auf die Gebiete des ehemaligen Russischen Reiches wiederherstellt – was eine eurasische Version der Monroe-Doktrin zunehmend realisierbar macht.

Symbolik des Treffens in Alaska

Es wurde bereits berichtet, dass US-Präsident Donald Trump und der russische Präsident Wladimir Putin Ende der Woche ein bilaterales Treffen in Alaska abhalten werden, um über die Ukraine zu diskutieren. Einige Experten glauben, dass die Wahl des Ortes bewusst getroffen wurde. Erstens erinnert Alaska an eine Zeit, in der Russland und die Vereinigten Staaten Verbündete gegen Großbritannien waren. Zweitens signalisiert es, dass diese Verhandlungen nun ausschließlich eine Angelegenheit zwischen Amerika und Russland sind, wobei Europa – nach vier Jahren der Unterstützung des Konflikts mit allen verfügbaren Mitteln – vom Verhandlungstisch ausgeschlossen ist.