Noch liegen die EU und China mehr oder weniger gleich auf: In den Staaten der EU gibt es ingesamt schätzungsweise 18 bis 20 Millionen Ingenieure, davon 1,4 bis 1,9 Millionen in Deutschland. Die genaue Zahl hängt von der Definition ab.
In China gibt es geschätzt 18 bis 25 Millionen Ingenieure und Studierte in technischen Berufen. Jährlich gibt es in China circa 1,3–1,5 Millionen Ingenieur-Absolventen. Die Zahl der Ingenieure steigt in China stark an.
Dieser Trend wird von der Regierung forciert. Aktuell werden in China unzählige geisteswissenschaftliche Studiengänge an fast allen Universtitäten radikal gekürzt. Technische und naturwissenschaftliche Studiengänge werden gefördert. Besonders Studiengänge, die mit der Weiterentwicklung von Künstlicher Intelligenz und Robotik zu tun haben, werden massiv ausgebaut.
China will die absolute Technologie-Supermacht werden
China wird die EU-Staaten und die USA hinsichtlich der Zahl der Ingenieure bald weit überholt haben. Doch die Regierung weiß, dass Quantität nicht ausreicht. Die Standards an den chinesischen Hochschulen und Universitäten werden kontinuierlich verschärft. Außerdem sollen die Studenten und angehenden Ingenieure sich verstärkt auf Zukunftstechnologien konzentrieren.
Schon seit Jahren strebt China an, in allen wichtigen Schlüsseltechnologien führend zu werden. Dieses Vorgehen ist strategisch und landesweit geplant. Während im Westen die Entwicklung vornehmlich durch die Vorstöße einzelner Tech-Konzerne vorangetrieben wird, arbeitet China nach einem landesweit orchestrierten Plan mit nahezu militärischer Präzision.
In der KI liefern sich China und die USA einen Zweikampft: Europa ist abgeschlagen
Die aktuelle KI-Entwicklung ist ein klarer Zweikampf zwischen den USA und China. Die USA führen weiterhin bei den leistungsfähigsten Frontier-Modellen, privaten Investitionen (die deutlich höher sind als überall sonst) und der Compute-Infrastruktur.
China holt jedoch rasant auf, produziert mehr KI-Publikationen, hat einen größeren Pool aktiver KI-Forscher und setzt Modelle schneller und breiter in der realen Wirtschaft ein (Industrie, Smart Cities, kostengünstige Open-Source-Lösungen). Der technologische Abstand schrumpft merklich, besonders bei Preis-Leistung und praktischer Anwendung.
Europa liegt deutlich zurück. Es gibt starke regulatorische Ambitionen (AI Act), aber nur wenige eigenen Spitzentechnologien, deutlich geringere Investitionen und eine schwache Kommerzialisierung. Während Deutschland und einige andere Länder zwar noch solide Nischenforschung haben, verliert Europa insgesamt viele Talente und wird zunehmend zum Anwender amerikanischer oder chinesischer Modelle.
Wo soll das enden? Unsere Gesellschaft ist darauf nicht vorbereitet
Deutschland hatte über hundert Jahre lang einen der höchsten Anteile qualifizierter Ingenieure pro Kopf weltweit. Das galt fast für das gesamte 20. Jahrhundert, wobei nach dem Zweiten Weltkrieg viel an die USA verloren wurde.
Das Problem der deutschen Gesellschaft ist, dass es viel zu lange als selbstverständlich hingenommen wurde, dass Deutschland ein Land der Ingenieure, Patente, Erfindungen und technischen Entwicklungen ist. Die öffentlichen Diskussionen drehten sich in den letzten Jahrzehnten zunehmend um Ethik, Umweltschutz, soziale Verträglichkeit und Verteilung der Mehrwerte als um die Frage, wie der deutsche Anteil an der Forschung und Entwicklung ausgebaut werden könnte.
Im Laufe dieses Jahrhunderts wird sich Deutschland von Jahrzehnt zu Jahrzehnt daran gewöhnen müssen, immer stärker ins Mittelfeld abzudriften. China wird Deutschland in den allermeisten Technologien überholen. Damit werden wir zum Schwellenland degradiert.
Die Tatsache scheint in vielen deutschen Köpfen noch nicht angekommen zu sein: Wenn China in der Zukunft mehr Ingenieure haben wird als Deutschland Einwohner hat, und diese dann auch noch effizienter in der Entwicklung, Anwendung und Nutzung der KI sind, werden wir bald Entwicklungshilfe aus China benötigen.


Kommentare
... „China prescht aggressiv…
... „China prescht aggressiv mit der Ausbildung einer neuen Generation von Ingenieuren voran, die uns quantitativ und qualitativ in den Schatten stellen werden.“ ...
Ja mei: "愿你生活在有趣的时代" https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6gest_du_in_interessanten_Zeiten_leben
Sakradi: Diese Preißen, diese chinesischen!!!!!!!
ZDF Zuschauer 1978
Minister Joseph Goebbels -18.Februar 1942-Zitate:
Sollte die stärkste Militärmacht der Welt nicht in der Lage sein, die Drohung des Bolschewismus zu brechen, wer brächte dann noch die Kraft dazu auf?
(Stürmische Rufe aus der Menge: Niemand!)
Die neutralen europäischen Staaten besitzen weder das Potential noch die militärischen Machtmittel noch die geistige Einstellung ihrer Völker, um dem Bolschewismus auch nur den geringsten Widerstand entgegenzusetzen. Sie würden im Bedarfsfall von seinen motorisierten Roboterdivisionen in wenigen Tagen überfahren werden. In den Hauptstädten der mittleren und kleinen europäischen Staaten tröstet man sich mit der Absicht, man müsse sich gegen die bolschewistische Gefahr seelisch rüsten. (Heiterkeit.) Das erinnert verzweifelt an die Erklärungen der Mittelparteien aus dem Jahre 1932, daß der Kampf gegen den Kommunismus nur mit geistigen Waffen ausgefochten und gewonnen werden könne. Diese Behauptung war uns auch damals zu albern, als daß wir uns damit auseinandergesetzt hätten. Der östliche Bolschewismus ist nicht nur eine terroristische Lehre, sondern auch eine terroristische Praxis. Er verfolgt seine Ziele und Zwecke mit einer infernalischen Gründlichkeit, unter restloser Ausschöpfung seines inneren Potentials und ohne jede Rücksichtnahme auf Glück, Wohlstand und Frieden der von ihm unterjochten Völkerschaften.
Was wollten England und Amerika tun, wenn der europäische Kontinent im gröbsten Unglücksfall dem Bolschewismus in die Arme fiele? Will man Europa von London aus vielleicht einreden, daß eine solche Entwicklung an der Kanalgrenze haltmachen würde? Ich habe schon einmal darauf hingewiesen, daß der Bolschewismus seine Fremdenlegionen auf dem Boden aller demokratischen Staaten bereits in den kommunistischen Parteien stehen hat. Keiner dieser Staaten kann von sich behaupten, gegen eine innere Bolschewisierung immun zu sein.
Europa - und vor allem…
Europa - und vor allem Deutschland - ist dafür führend bei der Rundumversorgung "Geflüchteter", bei der Rettung des Weltklimas, bei der Aufrüstung, bei der Bestrafung der bösen Russen durch Sanktionen und bei der Finanzierung des Stellvertreterkrieges der US/GB-Globalisten in der Ukraine.
Diese Aufgaben wurden uns nun mal von der Fremdherrschaft übertragen und - vor allem Deutschland - erfüllt sie perfekt.
So mag diese Fremdherrschaft sehr zufrieden sein mit der (Zurück-)Entwicklung in Europa - die Erfolge Chinas dürften sie allerdings weniger erfreuen ...
...haben erkannt...
...das es NICHT zielführend ist, wenn man Traumtänzern ein Studium über 100 Semester Politkwissenschaften finanziert... . Zum Glück ist eine solche "menschenverachtende" Denkweise bei uns im Westen nicht zu finden. Wenn Scheißerle noch gerne zehn Semester Germanistik hintendran hängen möchte - gerne!
Es ist doch völlig logisch, ....
Es ist doch völlig logisch, dass ein Land auf der Strecke bleibt, das WILLENTLICH keine ECHTE Bildung mehr vermittelt, sondern nur noch linksgrüne Ideologie. Das von Schülern, Lehrlingen, und Studenten keine fachliche Leistung mehr fordert, weil diese eben nicht gewollt ist. Ein solches Land ist nicht nur nicht (mehr) konkurrenzfähig, das geht in jeglicher Hinsicht unter. Aber GENAU DAS ist doch gewollt von denen, die dieses Land, diese linksgrün verkommene BRD reGIERen, also in diesem Land zum Schaden des Landes und seines Volkes HERRSCHEN - auch wenn sie "nur" Marionetten derer sind, die denen das befehligen - und somit das Land VORSÄTZLICH in den Untergang treiben!
Voller Erfolg !
Ich meine,
das ist doch bestimmt ein Grund zur Freude.
Für die
"C.landestine I.mperial A.dministration"
Add new comment