BILD liefert dümmste Schlagzeile aller Zeiten

Es ist kaum zu glauben, die BILD-Zeitung titelt aktuell:

»Plagiatsforscher vergleicht alte mit neuen Parteiprogrammen: AfD schrieb 25 Prozent bei sich selbst ab« [Siehe Reaktionen auf X HIER]

Das muss die dümmste Überschrift aller Zeiten sein. Jemand setzt einen Plagiatsforscher an das Parteiprogramm der AfD, der dann feststellt, dass es zu rund 25 Prozent mit dem AfD-Wahlprogramm der Bundestagswahl 2021 und der EU-Wahl 2024 übereinstimmt.

Das wird dann als Selbstplagiat verkauft. Wer soll dieses Plagiatsunsinn noch ernst nehmen? Eine Partei steht zu ihrem Wahlprogramm, das ANDERE wie die CDU inhaltlich in Teilen übernehmen, und das wird dann als Plagiat verkauft? Wie kann die Wiederholung der eigenen Meinung ein Plagiat sein? Dürfen wir jetzt nicht zweimal das Gleiche sagen, weil wir uns dann selbst plagiieren?

Ist es nicht positiv, dass die AfD nach wie vor zu dem steht, was sie auch sonst immer gesagt hat, und nicht ständig die Wahlprogramme ändert, um sich den Trends anzupassen? Für den Plagiatsforscher und die BILD anscheinend nicht.

Im Grunde ging es der BILD wohl nur darum, eine negative Schlagzeile zur AfD zu produzieren. Und das Schlimmste ist wohl, dass es vermutlich tatsächlich Menschen gibt, die darauf hereinfallen, weil sie nach Infos lechzen, die ihr Anti-AfD-Weltbild bestätigen.

Klar ist: Der deutsche Mainstream-Journalismus hat einen Tiefpunkt irgendwo im Abwassergulli des absoluten Unsinns gefunden.