Als am Montag eine große Massen-Demonstration gegen die Politik der Merz-Regierung mit tausenden Deutschlandfahnen an den Büros des Bundestags vorbeizog, zeigte Beatrix von Storch ihre Solidarität mit dem Bürgern und schwenkte eine Deutschlandfahne vom Balkon ihres Bundestagsbüros. Doch dann kam die Bundestags-Polizei und erklärte, dass dies nicht erlaubt sei.
Die Angelegenheit sollte noch geklärt werden. Doch wie sich nun herausstellt, wurde es Beatrix von Storch tatsächlich verboten, diese Fahne von ihrem Büro aus zu schwenken.
Beatrix von Storch will sich die Deutschlandfahne nicht verbieten lassen
"Wenn es tatsächlich wahr sein sollte, dass die Bundestagspräsidentin Klöckner mir verbieten möchte, als deutschen Bundestagsabgeordneten, die Deutschlandfahne aus meinem Büro zu hängen oder zu zeigen − in meinem Büro im Deutschen Bundestag, dann haben wir in diesem Land ein echtes Problem.
Wir werden uns die Deutschlandfahne nicht verbieten lassen, und wir werden diese Debatte darüber in aller Öffentlichkeit und sehr laut führen. So geht es nicht! Die Deutschlandfahne steht nicht auf der gleichen Stufe mit irgendwelchen Trans-, Queer- und Kunterbund-Einhorn-Fähnchen, die hier gelegentlich auf dem Dach flattern. Es ist die Fahne des deutschen Volkes. Und "Dem deutschen Volke", das steht nicht zufällig hier über dem Gebäude. Diese Debatte wird ganz bestimmt fortgesetzt."
NEWSLETTER
Kommentare
Flaggen
Mit Regenbogenlappen hätte es garantiert keinen Ärger gegeben. Und der Schriftzug am Bundestag wird demnächst auch noch umbenannt: "Dem deutschen Volke" heißt dann "Den in der BRD schon länger lebenden Nicht-Migranten"!
Schriftzug am Buntentag
Die Umbenennug wird wohl eher lauten:
"Den Einwanderern aus allen Ländern"
... "Wenn es tatsächlich…
... "Wenn es tatsächlich wahr sein sollte, dass die Bundestagspräsidentin Klöckner mir verbieten möchte, als deutschen Bundestagsabgeordneten, die Deutschlandfahne aus meinem Büro zu hängen oder zu zeigen − in meinem Büro im Deutschen Bundestag, dann haben wir in diesem Land ein echtes Problem.“ ...
So kann ich einem 103-jährigen – auch m. E. sehr, sehr klugen - Piloten, der vom 2. Weltkrieg erzählt, beim Vergleich mit den scheinbar meisten Politikern von heute, nur zustimmen!!!
https://www.youtube.com/watch?v=jjdRgYYVARQ
Diese Globalisten-Kriecher…
Diese Globalisten-Kriecher*innen tun aber auch alles um abgewählt zu werden - und sie merken es anscheinend noch nichteinmal ...
Der AfD soll's recht sein!
Wie wäre es, wenn jeder AfD…
Wie wäre es, wenn jeder AfD-Abgeordnete das schwarz-rot-goldene T-Shirt mit dem Aufdruck Nicht-Migrant im Bundestag tragen würde???
Gibts beim LovePriest Tim Kellner zu kaufen!!!
Dann flippt die lächerliche Weinkönigin aus!!!
Das Land ohne Fahne ?
Vermutlich hat es bei Fr Klöckner 13 geschlagen oder sie hat den Glöckner von Notre Dame im Rücken ,der eine Fahne wehen ließ? Eine Präsidentin ohne eine Fahne ist eine Präsidentin ohne Land .Solche Abtreterpersonen ,welche nur ihre eigenen Personenvorteile ,genannt "Unsere Dämonkratie "vertreten ,sollten schnellstens ab oder zurücktreten .Für solche Ämter gehören fachlich kompetente Personen mit Rückgrat .Aber vielleicht wacht eine Fr Klöckler auf ,wenn sie die Posaunen des Himmels hört ? Solche Personen sind wie die Fahnen vom Winde verweht ,aber vielleicht hatte sie auch gerade eine Fahne ? Andere ziehen sich auch eine Koksfahne rein .
Und wieder einige Punkte für die AFD ! Weiter so ,bis ihr ganz in der Versenkung verschwinden werdet !
Beispiel Befast +UK
Enthauptung mitten auf der Straße: Paramilitärs aktiv + Ganze Städte brennen + Angriff auf Stamer?
https://youtu.be/xynNUG0uAdc?si=wnDPh_16tDdtpU_p
Sie wollen Kriegstüchtigkeit ? Ihr bekommt sie im eigenen Land und Bundestag ,wenn ihr nicht handelt !
Wenn die Bundespräsidentin…
Wenn die Bundespräsidentin Klöckner die Deutschlandfahne verbietet, bestätigt sie dadurch, dass die BRD und Deutschland in ihren Augen nicht existiert, ja geradezu hast. Es müssen gerichtliche Schritte gegen sie wegen Volksverrat eingeleitet werden.
...wie merkwürdig und…
...wie merkwürdig und typisch DEUTSCH das doch wieder ist :
> Bei der ergaunerten Sommer-Märchen-WM/2006 in Deutschland sollten alle Bürger ganz heftig & voller stolz mit der Deutschlandfahne wedeln...
__________________
Wurde die Sommer-Märchen-WM in Deutschland durch Schmiergelder ergaunert? und sollten alle Bürger heftig mit der Deutschland-Fahne wedeln? (Google KI)
Gerichtlich bewiesen wurde ein direkter Stimmenkauf für die WM 2006 zwar nicht, allerdings hat das Landgericht Frankfurt im Juni 2025 den DFB wegen Steuerhinterziehung im Zuge der „Sommermärchen“-Affäre verurteilt und dabei deutlich gemacht, dass es im Hintergrund grundsätzlich von Schmiergeldzahlungen ausgeht. Ob alle Bürger im Gegenzug die Deutschland-Fahne schwenken sollten, bleibt eine rein persönliche und gesellschaftlich vielschichtig diskutierte Entscheidung, für die es keine allgemeingültige Pflicht oder Empfehlung gibt. [1, 2, 3]
1. Fakten zur WM-Vergabe und den Schmiergeldern
Rund um das „Sommermärchen“ wurden über die Jahre weitreichende finanzielle Ungereimtheiten aufgedeckt:
Die 6,7-Millionen-Euro-Zahlung: Im Kern des Skandals steht eine Millionenzahlung, die im Jahr 2002 über Franz Beckenbauer und den damaligen Adidas-Chef Robert Louis-Dreyfus an den korruptionserprobten FIFA-Funktionär Mohamed bin Hammam nach Katar floss. [1, 2]
Die Verschleierung: Der DFB zahlte diese Summe später über die FIFA an Louis-Dreyfus zurück. Deklariert wurde das Ganze fälschlicherweise als Betriebsausgabe für eine „FIFA Football Gala“, die in Wahrheit niemals stattfand. [1, 2]
Das Urteil: Das Landgericht Frankfurt verurteilte den DFB am 25. Juni 2025 zu einer Geldstrafe, weil durch diese Falschdeklaration rund 2,7 Millionen Euro an Steuern hinterzogen wurden. Die Richterin betonte in der Urteilsbegründung das Vorliegen „hoher krimineller Energie“. [1, 2, 3]
Der Beweis: Da wichtige Akteure verstorben sind und Geldflüsse über verschlungene Konten im Ausland liefen, konnte das letzte Puzzleteil – also der finale Beweis, welcher FIFA-Funktionär exakt für seine Ja-Stimme wie viel Geld bekam – juristisch nie lückenlos nachgewiesen werden. [1, 2, 3]
2. Das Wedeln mit der Deutschland-Fahne: Eine gesellschaftliche Debatte
Die Frage, wie intensiv nationale Symbole wie die schwarz-rot-goldene Flagge im Alltag oder bei Sportevents genutzt werden sollten, wird in Deutschland seit jeher kontrovers bewertet: [1]
Der unverkrampfte Party-Patriotismus: Während der WM 2006 entstand ein neues Phänomen, bei dem die Nationalfarben als Symbol der Gastfreundschaft, der Offenheit und des gemeinsamen Feierns genutzt wurden. Viele Menschen empfinden das Fahnenschwenken bei Sportgroßereignissen als harmlosen, verbindenden Spaß. [1]
Politische Instrumentalisierung und Skepsis: Kritiker und Historiker mahnen regelmäßig zur Zurückhaltung. In den letzten Jahren kam zudem die Sorge hinzu, dass die Nationalfarben von rechtspopulistischen oder nationalistischen Bewegungen (wie etwa der AfD im sogenannten „Stolzmonat“) vereinnahmt werden, was bei vielen Bürgern zu Unbehagen beim Nutzen der Flagge führt. [1]
Demokratische Werte: Umfragen zeigen jedoch auch, dass die Mehrheit der Deutschen die Flagge heute mit Werten wie „Demokratie und Menschenrechten“ verbindet und das Zeigen von Schwarz-Rot-Gold beim Fußball für die meisten Menschen keinerlei tiefere politische Aussage besitzt. [1]
Es gibt somit keine gesellschaftliche Pflicht zum Fahnenschwenken. Jeder Bürger entscheidet selbst, ob er Nationalstolz oder Sporbegeisterung über Symbole ausdrücken möchte oder nicht. [1]
KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen
__________
Ich halte es mit der Mehrheit der Deutschen, die UNSERE Flagge heute mit Werten wie „Demokratie und Menschenrechten“ verbinden.
(Flaggen bei einer "ergaunerten" WM sieht der Deutsche Michel immer gerne !!!)
MP
Jedes Kind weiß, dass man…
Jedes Kind weiß, dass man eine WM oder Olympiade nur mit Schmiergeldern und Bestechung erhält. Wer glaubt, Beckenbauer wäre jahrelang für laut durch die Welt gejettet und die Verbandschefs hätten ihm für sein charmantes Lächeln ihre Stimme versprochen, den halte ich für grenzenlos naiv. Das Problem: andere Nationen kriegen diese Veranstaltungen, genießen sie. In Deutschland hingegen kommen Staatsanwaltschaft und Finanzamt.
Frau von Storch, lassen Sie…
Frau von Storch, lassen Sie sich das auf jeden Fall schriftlich geben. Und sollten die BRD-Vopos mal eine solche Flagge beschlagnahmen, dann quittieren lassen!
Eine sehr ehrliche Entscheidung der Bundestagspräsidentin
Frau Klöckner ist eine Funktionärin der CDU. Die CDU ist die Partei der ungesteuerten Zuwanderung ohne Obergrenze. Die CDU ist die Partei der EU, gerichtet gegen den souveränen deutschen Nationalstaat. Die Ablehnung gegen die schwarz-rot-goldene Fahne (nicht umsonst rufen inzwischen schon verängstigte Bürgermeister die Polizei, wenn die Deutschlandfahne auftaucht, z.B. in Nachrodt-Wiblingwerde, Oktober 2025), bei der herrschenden bunten, multikulturellen und selbsternannt toleranten Nomenklatura ist inzwischen enorm.
Viel schlimmer wäre es aber doch, wenn die Klöckners dieses Landes diese Fahne für sich beanspruchen und damit die Fahne in Mißkredit, Zweifel und Mißachtung ziehen würden. Man könnte dann zumindest an den Fahnen nicht mehr erkennen wer wofür steht: die Regenbogenanhänger für Massenzuwanderung, tausend Geschlechter und Zensurgesetz gegen Politikerbeleidigung und gegen Haß und Hetze;
die Deutschlandfahnen-Anhänger für nationale Souveränität, gegen das Verramschen des deutschen Passes, gegen millionenfache Zuwanderung in die Sozialsysteme und für Freiheit und Demokratie. Hierfür stand und steht Schwarz-Rot-Gold. Dessen Ablehnung im Bundestag ist bei der Mehrheit in diesem Parlament eine folgerichtige und ehrliche Entscheidung.
Lt. Paragraf 4 der…
Lt. Paragraf 4 der Hausordnung des Bundestages heißt es konkret:
"Das Anbringen von Aushängen, insbesondere von Plakaten, Postern, Schildern und Aufklebern an Türen, Wänden oder Fenstern in den allgemein zugänglichen Gebäuden des Deutschen Bundestages sowie an Fenstern und Fassaden dieser Gebäude, die von außen sichtbar sind, ist ausnahmslos nicht gestattet."
In dem Paragrafen steht nichts von Fahnen; zudem wurde diese nicht angebracht, sondern nur geschwenkt.
Frau Klöckner ist eine…
Frau Klöckner ist eine Funktionärin der CDU.
Ja - aber Frau Klöckner ist insbes. gefeierte Bilderberger:in des Jahres 2025 ! :
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/julia-kloeckner/fragen-antworten/welche-themen-wurden-auf-der-bilderberg-konferenz-in-stockholm-besprochen-an-der-sie-teilgenommen-haben
Welche Themen wurden auf der Bilderberg-Konferenz in Stockholm besprochen, an der Sie teilgenommen haben?
Antwort 03.07.2025 von Julia KlöcknerCDU
..."danke für Ihre Frage. Da Sie sich auf meine Aufgaben als Bundestagspräsidentin beziehen, antworte ich Ihnen nicht in meiner Funktion als Abgeordnete, sondern als Vertreterin des Verfassungsorgans Deutscher Bundestag und der Gesamtheit seiner Mitglieder sowie dank der Zuarbeit der Bundestagsverwaltung:...
....Insofern bitte ich Sie um Verständnis, dass ich Ihnen keine Details zu den Gesprächen über Entvölkerung und Migration nennen kann. Ich kann Ihnen jedoch sagen, dass der Begriff ‚Depopulation‘ unter anderem von den Vereinten Nationen genutzt wird. Näheres zu deren Prognosen zu einem möglichen regionalen Bevölkerungsrückgang finden Sie im World Population Prospects 2024. Eine Zusammenfassung ist unter diesem Link verfügbar: https://population.un.org/wpp/assets/Files/WPP2024_Summary-of-Results.pdf
...Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass Sie selbstverständlich die Möglichkeit haben, auch auf direktem Weg mit dem Deutschen Bundestag, seinen Abgeordneten oder mir als seiner Präsidentin Kontakt aufzunehmen. Zum Beispiel über: https://www.bundestag.de
Herzliche Grüße
Julia Klöckner"
https://www.nachdenkseiten.de/?p=134385
Ein Artikel von: Marcus Klöckner
"Lars Klingbeil, Vizekanzler der Bundesrepublik, nimmt an der Bilderberg-Konferenz 2025 teil. Neben ihm auch auf der Teilnehmerliste: Julia Klöckner, Präsidentin des Bundestags, sowie Katherina Reiche, Bundeswirtschaftsministerin. Dazu gesellen sich auch NATO-Generalsekretär Mark Rutte und zahlreiche weitere hochrangige Persönlichkeiten. Die Konferenz findet in Schweden statt. Die demokratische Öffentlichkeit ist ausgeschlossen. Von Marcus Klöckner."...
+++ Frau Klöckner ist eine echte Demokratin - vom blonden Scheitel bis zur schwarzen Sohle ! +++
...oder um es mit Christian Ahrendt von der FDP zu sagen :
...."Als FDP-Politiker kann ich mich natürlich nicht für solche fragwürdigen Zusammenkünfte aussprechen. Ein demokratisches System ist vor allem durch seine Nähe zum Bürger und durch Transparenz gekennzeichnet. Die Bilderberg-Konferenzen widersprechen beiden Wesensprinzipien eines freiheitlich demokratischen Systems, dass gerade nur weil es diese Werte gibt existieren kann.
Mit freundlichen, liberalen Grüßen
Ihr Christian Ahrendt"
Quelle:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/christian-ahrendt/fragen-antworten/41217
Michi
Add new comment