Die Vorstellung, Deutschland könne ohne Kernkraft auskommen, ohne dass dabei erhebliche Strompreissteigerungen entstehen, erweist sich immer wieder erneut als Mär.
Kernkraft für Energiewende nötig: Sonst gibt es nicht genügend Strom
In seiner aktuellen Studie "Der Klimaneutrale Strommix der Zukunft" kommt das Ulmer Institut "Global Energy Solutions" (GES), das auch vom Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) finanziert wird, zu dem Schluss, dass die sogenannte Energiewende in Deutschland nur dann erfolgreich durchgeführt werden kann, wenn Kernkraft einen großen Teil der künftigen Stromerzeugung in Deutschland ausmacht.
Das entsprechende Szenario erreicht in der Studie einen prognostizierten durchschnittlichen Strompreis von 16,2 Cent/kWh, während das Szenario ohne Kernkraft aber mit 94 GW Erdgas-Spitzenlast-Kraftwerken bereits 25,6 Cent/kWh und das nur auf den sogenannten Erneuerbaren und Stromimporten beruhende Szenario einen Strompreis von 41,8 Cent/kWh ergab. Wirtschaftliche Konkurrenzfähigkeit wäre somit nur mit einem großen Kernkraft-Anteil an der Stromerzeugung gegeben.
Ohne Kernkraft wird Deutschland dauerhaft die teuersten der Strompreise Welt haben
Die AfD-Bundestagsabgeordneten Paul Schmidt und Rainer Kraft begrüßen die Ergebnisse dieser Studie:
"Ohne regelbare Grundlast wird die Energiewende in Deutschland gar nicht funktionieren und ohne den massiven Einsatz von Kernkraft wird sie viel zu teuer - und das von der Bundesregierung erklärte Ziel der CO2-Freiheit wird nie erreicht werden. Mit Energiewende oder ohne – als moderne Industrienation werden wir nur mit Kernkraft bestehen können.
Das sind die klaren Ergebnisse dieser Studie. Sie ist besonders ernst zu nehmen, weil sie die gesamten Kosten der Energiewende einbezieht, also auch die horrenden Kosten des für den Zubau der Erneuerbaren nötigen Netzausbaus, die allein mit knapp 80 Milliarden Euro pro Jahr zu Buche schlagen. Diese Kosten sind enorm, weil die Stromerzeugung nach dem Willen der Bundesregierung künftig nicht mehr zentral an wenigen Großkraftwerks-Standorten, sondern über die Landschaft verteilt in vielen Windkraft- und Photovoltaik-Anlagen erfolgen soll, die alle jeweils ans Stromnetz angebunden werden müssen.
Dementsprechend ist das Ergebnis auch so, wie wir es schon oft in unseren Reden im Bundestag gesagt haben: Ohne Kernkraft droht vielen Stromversorgern das Aus und unsere Strompreise werden dauerhaft die teuersten der Welt bleiben."
NEWSLETTER
Comments
Eine Energiewende ist nicht zu verwechseln mit Energieversorgung
Eine „Energiewende“ wie man sie bei uns versteht, ist nichts als ein Mythos! Moderne Kernkraftwerke sind nicht dazu da, um eine Energiewende zu ermöglichen, sie sind Teil einer sicheren Energieversorgung, die mit einer „grünen Energiewende“ nichts zu tun haben! Kernkraftwerke sollen nicht Windräder und Solar ermöglichen, sondern sie sind Teil einer Hauptversorgung mit Energie!
Das Aus droht aber nicht nur…
Das Aus droht aber nicht nur vielen Stromversorgern sondern vor allem auch vielen (großen) Stromverbrauchern! Die kleinen Stromverbraucher (u.a. E-Autos und Wärmepumpen) zahlen ganz einfach mehr.
Nachdem das aber abzusehen war, kann man den Atomausstieg nur als reine Bosheit gegen Deutschland verstehen. Ergänzt noch durch den Kohleausstieg, die NS2-Sprengung und die Sanktionen gegen Russland, muß es doch gelingen, Deutschland ganz klein zu kriegen.
Und wenn sich eine Partei dagegen wehrt, muß man sie verbieten ...
„Ohne Atomenergie wird…
„Ohne Atomenergie wird Deutschland dauerhaft die teuersten der Strompreise Welt haben
AfD prangert an: Energiewende ohne Kernkraft ist zum Scheitern verurteilt“ ...
Ja mei: „Die postideologische Macherin“ warf „leichthändig konservative Glaubenssätze über Bord, umarmt und erstickt die Opposition. Fukushima ein Schlüsselmoment, in dem Merkel der Union die „Anpassung an den rot-grünen Zeitgeist“ verordnete, so der CDU-Historiker Andreas Rödder“!!! https://taz.de/Rechtes-Narrativ-ueber-den-Atomausstieg/!5752548/
Wodurch sich unsere(?) heißgeliebte(?) Göttin(?) dazu legitimiert sah, ihre Nachfolger als Furie entsprechend zu impfen???
Energiewende
Sicherlich brauchen wir regelbare Energie für die Grundlast, für Deutschland aber kein Problem. Es werden dafür ganz viele neue Gaskraftwerke gebaut ..... irgendwann ..... in ferner Zukunft ..... ganz bestimmt, hat "unsere" Regierung versprochen! Nur, mit welchem Gas sollen die betrieben werden, wenn es auch ohne neue Gaskraftwerke schon knapp ist?!
Das ist zwar ein völlig…
Das ist zwar ein völlig berechtigter Einwand - aber wirklich wichtig sind nur die Rettung des Weltklimas und die Einhaltung der Sanktionen gegen Russland!
Dafür muß eben unsere Industrie mal kürzer treten oder man muß als Privatmann tiefer in den Geldbeutel greifen oder stattdessen frieren.
Schwachköpfe, US-Speichellecker = Energiewende
Gauck sprach doch mal von "Dunkeldeutschland" - die Chancen stehen gut, heute schon mal Sonnenfinsternis als Anschauung, wenn es im Winter täglich so ist.
An dem Artikel ist,…
An dem Artikel ist, angefangen beim Titel, so ziemlich alles sachlich falsch.
Wir liegen aktuell bei 61% Erneuerbare im Strommix, ein Rekordergebnis.
Was soll „regelbare Grundlast“ eigentlich sein? Entweder die Momentanleistung ist kontrolliert regelbar, dann ist es Regelenergie. Oder Kraftwerke fahren konstante Leistung, dann ist es Grundlast.
Die Kosten des Netzausbaus werden mit 80 Milliraden € beziffert. Klingt erst mal nach viel Geld. Es entspricht in etwa der Grössennordnung je nach Quelle der vermiedenen Importe durch die Erneuerbaren für Primärenergien (Öl, Gas, Kohle) von 50-100Milliarden € allerdings pro Jahr.
In Wirklichkeit generieren die Erneuerbaren das 2-3 fache an jährlicher Nettostromerzeugung wie die alten AKWs . Wo ist da was gescheitert?
Wir sind im Dauerwahlkampf , von daher Vorsicht bei all den großartigen Ankündigungen und Versprechungen . Darin sind Ideologen immer besonders gut. Die Realität der nüchternen Zahlen, Daten, Fakten folgt stets automatisch. Ich lese aus ihnen das exakte Gegenteil heraus. Durch alle Krisen seit der Wiedervereinigung hindurch hat sich die Energiewende von damals unter 5% auf heute über 61% gemausert beim Strom, die Anzahl der E-Mobile nimmt weltweit als auch hier in D spürbar zu, im Mittelstand des Handwerks ist die Energiewende längst angekommen .
Was das Leben aktuell am meisten verteuert sind die Kapriolen an den Tankstellen, bei den Gaspreisen. Die Fossilen stecken weltweit in ihrer größten Krise seit bestehen.
Zu beneiden sind gegenwärtig alle Häuslebauer die mittels eigener PV-Anlage e-mobil durch die Gegend kutschieren. Sie haben für jedermann sichtbar aufs richtige Pferd gesetzt.
MfG, HPK
Add new comment