Friedrich Merz hat sich beim Nordsee-Gipfel dafür eingesetzt, dass Deutschland die Hoheitsgewässer benachbarter Anrainer-Staaten für Windparks nutzen darf. Unter seiner Ägide wird die Windkraft-Politik von Robert Habeck gewissermaßen fortgeführt. Von einer Wende in der Energiepolitik kann also keine Rede sein. Was Friedrich Merz und Lars Klingbeil machen ist die Fortsetzung der Ampel-Politik, wenn es um die Energieversorgung geht. Eine Rückkehr zur Kernkraft schließt auch auch die schwarz-rote Koalition aus.
Und so werden weitere Bereiche der Nordsee mit tausenden Windrädern zugepflastert, von denen jedes einzelne die Größe des Eiffelturms hat [siehe Bericht "Freie Welt"].
Doch das alles soll auf lange Sicht nur eine Übergangslösung sein. Denn nun erklärte Friedrich Merz am Rande, dass die Windkraft nur eine Übergangstechnologie sei.
Merz träumt von der Kernfusion: Die liegt aber noch weit in der Zukunft
Von welcher Energie träumt Merz also, wenn er an die Zukunft denkt? Er spricht die sogenannte Kernfusion an [siehe Bericht "BILD-Zeitung].
Merz ist überzeugt: Deutschland werde in Zukunft den "ersten Fusionsreaktor der Welt ans Netz nehmen". Dann werde Strom so günstig erzeugt werden, "dass es keine anderen Erzeugungsmethoden mehr brauche", so Merz.
Mit der ersten Aussage liegt Merz sicherlich richtig. Wenn die Kernfusion erst einmal funktioniert, wird sie die effektivste und sauberste Energie der Welt sein. Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wäre...
Denn ob es ausgerechnet Deutschland ist, wo der erste Kernfusionsreaktor ans Netz genommen wird, steht noch in den Sternen.
Was ist der Unterschied zwischen Kernspaltung und Kernfusion?
Kernspaltung ist die Aufspaltung eines schweren Atomkerns (z.B. Uran-235) in zwei mittelschwere Kerne unter Freisetzung von Energie, während Kernfusion die Verschmelzung von zwei leichten Atomkernen (z.B. Wasserstoff-Isotopen) zu einem schwereren Kern (z.B. Helium) unter ebenfalls sehr großer Energieabgabe ist.
Kernfusion bietet nahezu unbegrenzten, leicht verfügbaren Brennstoff, inhärente Sicherheit ohne Meltdown-Risiko, deutlich weniger problematischen radioaktiven Abfall und keine Waffenproliferationsgefahr – bei gleichzeitig höherer Energieausbeute pro Brennstoffmenge – und gilt deshalb als potenziell ideale, saubere und sichere Nachfolgetechnologie der Kernspaltung.
Was ist das Problem?
Das Problem ist, dass es sich um absolute Zukunftstechnologie handelt. Die ökonmisch umsetzbare, netto-energetisch positive Kernfusion ist technisch noch nicht realisiert. Es ist völlig ungewiss, wann die ersten Kernfusions-Reaktoren ans Netz gehen. Das kann vielleicht schon in zwanzig Jahren sein, vielleicht auch erst in einem halben Jahrhundert.
Merz denkt, Deutschland sei Vorreiter, stimmt aber nicht
Die größten Fortschritte in der Kernfusion erzielen derzeit vor allem China und die USA.
China führt bei staatlich geförderten experimentellen Rekorden und Tempo: Der EAST-Tokamak brach 2025/2026 mehrfach Grenzen, darunter den "density-free regime" und lange stabile Plasmen bei extrem hohen Temperaturen.
Die USA dominieren hingegen die private Innovationsszene im Kernfusionsbereich mit Milliarden an Kapital. Firmen wie "Commonwealth Fusion Systems", Helion oder TAE Technologies arbeiten an kompakten Designs mit Hochtemperatur-Supraleitern und zielen auf Pilotanlagen in den 2030ern.
Europa hält durch das sogenannte ITER-Projekt und nationale Projekte wie beim französischen WEST-Tokamak mit, ergänzt durch wachsende private Aktivitäten in Großbritannien und Deutschland. Weitere Länder wie Japan (Stellaratoren), Südkorea (KSTAR) sowie Kanada tragen ebenfalls zur Entwicklung der Kernfusion bei.
Doch der Wettlauf wird wohl von den Amerikanern oder Chinesen gewonnen werden, so wie es bis jetzt aussieht. Dass Deutschland in diesem Bereich Vorreiter sein wird, ist unwahrscheinlic. Deutschland ist eher ein Puzzle-Teil im globalen Forschungsstreben.
Bis jedoch die Energie aus Kernfusion ökonomisch sinnvoll ans Netz geht, könnten Jahrzehnte verstreichen. Solange wird die Nordsee weiterhin Schritt für Schritt mit riesigen Windradanlagen zugestellt werden.
Man rauft sich die Haare und denkt sich: Wäre es nicht sinnvoller gewesen, die Kernkraftwerke noch ein paar Jahrzehnte weiter laufen zu lassen, da auch diese doch nur eine Übergangslösung sind?


Kommentare
Hätte er gesagt, daß die …
Hätte er gesagt, daß die "Windkraft" überhaupt keine Lösung unserer Energieproblem ist, hätte ich ihm recht gegeben. Und erst recht, wenn er gesagt hätte, daß die Lösung in der Rückkehr zu billigem russischem Erdgas läge.
Eine Übergangslösung könnten SMRs (Small Modular Reactors) sein. Die erwähnt er aber gar nicht, weil sie ja wirklich hilfreich für Deutschland sein könnten.
Aber mit dem Traum von der Kernfusion kann man ja vielleicht einigen Windkraftskeptikern den Wind aus den Segeln nehmen ....
neues thema... ein depp…
neues thema... ein depp weiss nicht dass er ein depp ist....
... „Unter seiner Ägide wird…
... „Unter seiner Ägide wird die Windkraft-Politik von Robert Habeck gewissermaßen fortgeführt. Von einer Wende in der Energiepolitik kann also keine Rede sein. Was Friedrich Merz und Lars Klingbeil machen ist die Fortsetzung der Ampel-Politik, wenn es um die Energieversorgung geht. Eine Rückkehr zur Kernkraft schließt auch auch die schwarz-rote Koalition aus.“ ...
Ja mei: Die „Merz-Klingbeil-Mogeleien bleiben bei Wähler und Wirtschaft nicht unbemerkt“!!! https://oiger.de/2025/09/13/kommentar-merz-klingbeil-mogeleien-bleiben-bei-waehler-und-wirtschaft-nicht-unbemerkt/195233
Was sicherlich auch ein gewichtiger Grund dafür ist, dass die AfD immer stärker wird!!! https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/florian-hahn/fragen-antworten/die-afd-wird-immer-staerker-laut-juengstem-deutschlandtrend-aufgrund-der-enttaeuschung-der-aktuellen
... „Man rauft sich die Haare und denkt sich: Wäre es nicht sinnvoller gewesen, die Kernkraftwerke noch ein paar Jahrzehnte weiter laufen zu lassen, da auch diese doch nur eine Übergangslösung sind?“???
Natürlich wäre das…
Natürlich wäre das sinnvoller gewesen!
Aber bei der deutschen(?) Politik geht es nicht darum, ob etwas sinnvoll ist, sondern darum, ob etwas der Abschaffung Deutschlands dient.
Windkraft - eine…
Windkraft - eine Übergangstechnologie in die Steinzeit
In Deutschland wird niemand so einen solchen Reaktor bauen, das Know How ist weg.
Und wenn doch würden die Lizenzgebühren an Gates & Co, den Strom noch teurer machen als heute.
Wenn überhaupt ist das der Plan. Aber für welche Industrie? Strom für Haushalte ist nach dem Great Reset ohnehin nur noch unnötiger Luxus von Gestern.
Ich denke Merz meint…
Ich denke Merz meint überhaupt nichts. Er ist nur damit beschäftigt der SPD ihre Wünsche zuerfüllen, damit die Regierung nicht auseinander bricht. Er will schließlich noch eine Zeit lang Kanzler bleiben.
Und (nicht nur!) die…
Und (nicht nur!) die Marionetten von der SPD sind wiederum nur damit beschäftigt, der globalistischen Fremdherrschaft ihre Wünsche zu erfüllen.
Die Regierung darf nicht auseinanderbrechen, damit sie weiter so erfolgreich wie bisher an der Abschaffung Deutschlands arbeiten kann!
Nicht nur "Merz träumt von…
Nicht nur "Merz träumt von der Kernfusion: Die liegt aber noch weit in der Zukunft".
Kernfusion ist die Vision am Horizont all derer die auf die Vollendung der Energiewende hin und zu arbeiten :
Eine Energieversorgung OHNE die Spaltung radioaktiver schwerer Elemente und eine auf das Minimum und das allernötigste reduzierte Versorgung mit fossilen Primärenergien.
Wir befinden uns aktuell weltweit im beginnenden Solarzeitalter mit jährlich gigantischen Zuwachszahlen.
Der Verbrauch Fossiler Primärenergien sinkt in den Industrieländern bzw. Regionen mit fortgeschrittener, gebildeter und innovativ denkender Mittelschicht.
Die konventionelle Kernenergie auf Uran-Basis ist indessen weltweit auf dem Rückzug.
Ab dem Tag X an dem bei der Kernfusionsforschung zum ersten mal in einem Fusionsreaktor Netto mehr Energie geliefert wird wie hinein gesteckt wurde,
wird ein neues Kapitel in der Energieversorgung der Menschheit aufgeschlagen.
Deutschland ist bei der Grundlagenfortschung unter den führenden Industrienationen von Anfang an dabei.
Dieser Tag X läutet ein gänzlich neues Kapitel ein:
Es ist der Beginn des Wasserstoffzeitalters, als Ziel und Vollendung des aktuellen Solarzeitalters.
Das entspricht in etwa der Phase der deutschen Energiewende um die Wendezeit.
Das Solarzeitalter hatte schon begonnen, lief aber noch holprig mit den üblichen Anfangsschwierigkeiten an gegen die mächtigen Interessen und Widerstände der alten Fossil- und Atom-Lobby, die ja bis heute anhält, aber sie kassieren weltweit eine Schlappe nach der anderen.
Wer auf Fossil + Uran setzt ist stecken geblieben im Denken der 70er / 80er Jahre.
Mit dem beginnenden Wasserstoffzeitalter wird außer der Energieversorgung ein gänzlich neues Kapitel der Menschheitsgeschichte aufgeschlagen.
Der Mensch, die Spezie homo sapiens, ist Kraft seiner technischen Intelligenz befreit von den täglichen Zwängen der Energiebeschaffung zum Überleben und kann sich endlich mal auf die wirklich wichtigen Fragen menschlichen Daseins konzentrieren:
Wer bin ich ? Was will ich ? Was darf ich hoffen ?
Wer ist der Mensch ?
Auch hier war es ein deutscher Geistespionier, Imanuel Kant, der diese Grundsatzfragen vorher gesehen und zum ersten Mal formuliert hat.
MfG, HPK:
P.S.: Bis dahin fahre ich munter weiter meinen alten Deutz 6006 Diesel und werde ihn pflegen und hegen bis an sein und mein Lebensende. Soviel Stolz und Traditionsbewusstsein muß sein, bei allem innovativen, zeitgemäßen Denken.
Sie mit Ihren „Zeitaltern“…
Sie mit Ihren „Zeitaltern“. Wasserstoffzeitalter. Hahaha. Sie sind ein hoffnungsloser Träumer.
Will er etwa selbst pusten ?
Will er etwa selbst pusten ?
unser Bester
So ein Gespür in jeder Lage zu jedem Thema zielsicher etwas Dummes zu sagen, macht unseren Merz einzigartig.
Die Kernfusion ist eine…
Die Kernfusion ist eine Chimäre, die schon seit Jahrzehnten durch die politische Diskussion wabert. Ähnlich wie in der Verkehrspolitik der Transrapid.
Was nutzt es der deutschen Bevölkerung und Wirtschaft, wenn vielleicht (!) irgendwann in Jahrzehnten (!) die Kernfusion zur Verfügung steht? Bis dahin sind wir alle pleite!
Was wir brauchen ist russisches Erdgas als stabilisierende Ergänzung zu den Erneuerbaren, und zwar nicht irgendwann, sondern jetzt!
@ Tridentiner Mit der…
@ Tridentiner
Mit der Kernfusion ist es so ähnlich wie mit der Raumfahrt.
Es muß Pioniernationen geben die diese Pionierarbeit leisten, allein des Fortschritts willen.
Nur wenige Nationen/Kulturen sind dafür prädestiniert.
Die europäische Kultur gehört auf alle Fälle dazu.
Innovationen aus derartigen Pionierleistungen sind auch identitätsstiftend.
Es käme einem Verrat an unserem kulturellen deutschen Erbe gleich, wenn wir hier zurück fallen würden aus Mangel an Zukunftsvision oder noch schlimmer aus Bequemlichkeit, das wäre ein Rückfall in die Dekadenz.
Es wird massenweise Geld für sinnloses Zeug, wie Krieg, sinnentleerter Konsum, Verschwendung, egoistisches Machsstreben usw. zum Fenster hinaus geworfen.
Die Idee Kernfusion ist in der Welt, dieser Geist ist aus der Flasche, ihn wieder einfangen zu wollen aus banalen Kostengründen käme einer Krämerseelenmentalität gleich.
MfG, HPK
Sie bringen es auf den Punkt…
Sie bringen es auf den Punkt!
Aber unsere globalistischen "Freunde" haben uns nun mal "nahegelegt", daß wir die bösen Russen durch Verzicht auf ihr billiges Erdgas bestrafen - koste es uns was es wolle ...
Alle Märchen im…
Alle Märchen im sozialistischen BRD-Staat beginnen mit den Worten: "Es wird einmal....."
Auch die eines Hans-Peter Klein (zählen Sie mal die Wörter "wird" und "werden"!
@ Harald44Sie verwechseln …
@ Harald44
Sie verwechseln "Märchen" mit gut begründeten "Zukunfstvisionen".
Ich bevorzuge "es wird einmal" mit Ihrem rückwärts gewandten "es war einmal".
MfG, HPK
MERZ HAT DEN…
MERZ HAT DEN WIRTSCHAFTLICHEN SACHVERSTAND VON HABECK UND DER LAG BEI NULL. Warum die Mehrheit glaubt, dass diese Gurkengruppe den Niedergang aufhalten wird, ist mir rätselhaft. PINOCCHIO WILL DOCH IN DEUTSCHLAND CHAOS SCHAFFEN !!!
Add new comment