Nach Mearsheimer ist der Iran-Krieg aus US-Perspektive völlig irrational

Prof. Mearsheimer prangert US-Nahostpolitik an und warnt vor wachsender Neigung zum Völkermord

Die humanitären und geopolitischen Folgen sind gravierend, der Krieg ist nach Mearsheimer irrational und ohne Aussicht auf Erfolg. Die Beziehungen zwischen den USA, ihren Verbündeten und der Weltordnung stehen vor großen Herausforderungen. Die Warnungen von Experten vor dem Krieg wurden von Trump ignoriert.

Professor Dr. John J. Mearsheimer


Siehe Video mit Vortrag von Professor Dr. John J. Mearsheimer auf YouTube HIER

Screenshot YouTube - US Middle East Policy: The Growing Propensity for Genocide - Arab Center Washington DC

Professor John J. Mearsheimer, ein renommierter Politikwissenschaftler der University of Chicago und Experte für internationale Sicherheit, hielt einen Vortrag über die aktuelle Kriegsdynamik im Nahen Osten mit Schwerpunkt auf Israel, Iran und den Auswirkungen auf die USA und ihre Verbündeten. 

Er diskutierte die strategischen Interessen Israels, die Rolle des Israel-Lobbyismus in den USA, die Folgen des Gaza-Konflikts, die Kriegsentwicklung gegen Iran sowie die geopolitischen und wirtschaftlichen Implikationen.

Es geht weniger um Erdöl als um die Interssen Israels

Die USA betrachten nach Ansicht von Mearsheimer den Nahen und Mittleren Osten heute nicht mehr primär wegen des Erdöls als strategisch wichtig, sondern wegen ihrer besonderen Beziehung zu Israel, die durch den mächtigen Israel-Lobbyismus stark geprägt wird.

Israel verfolgt drei Hauptziele im Nahen Osten:

Erstens: Expansion der Grenzen zu einem "Greater Israel", inklusive der besetzten Gebiete, Südlibanon, Teilen Syriens und Sinai.

Zweitens: Ethnische Säuberungen in den besetzten Gebieten, insbesondere Gaza und Westjordanland, um eine jüdisch dominierte Bevölkerung sicherzustellen.

Drittens: Schwächung der Nachbarstaaten, entweder durch US-Subordination (Ägypten, Jordanien, teils Libanon) oder durch Destabilisierung (Iran, Syrien, Türkei).

Die Gewalt in Gaza wird von Mearsheimer als Völkermord beschrieben, da das Ziel eine ethnische Säuberung und Vernichtung der palästinensischen Bevölkerung ist. Die USA seien dabei komplizenhaft beteiligt.

Der Iran-Krieg wurde laut Mearsheimer durch Israel und den Mossad initiiert, die Präsident Trump überzeugten, dass ein schneller Sieg möglich sei. Die US-"Deep State"-Kreise waren skeptisch. Die Strategie basierte auf einem "Shock and Awe"-Ansatz mit Ziel der Regime-Entmachtung (Regimewechsel).

Der Krieg entwickelte sich jedoch zu einem langwierigen Krieg der Erschöpfung, in dem die USA militärisch nicht gewinnen können, was durch folgende Punkte illustriert wird:

Marinekräfte: US-Flotte kann wegen iranischer Raketen/Drohnen nicht nahe an den Persischen Golf oder die Straße von Hormus.

Militärbasen: Von 13 US-Basen in der Region sind alle beschädigt oder zerstört.

Bodentruppen: Nur ca. 7.000 Kampftruppen vor Ort, zu wenig für Invasion oder umfassende Operationen.

Flugzeuge: Verlust an Flugzeugen bei Operationen historisch hoch seit Vietnam-Krieg.

Munition: Knappheit an hochentwickelten Raketen und Waffen.

Verteidigung Verbündeter: GCC-Staaten (Golf-Kooperationsrat) sind durch iranische Angriffe massiv bedroht.

Iran und seine Verbündeten (Houthi, Hezbollah) kontrollieren strategisch wichtige Seewege, insbesondere die Straße von Hormus, was ihnen enormen Einfluss auf die globale Wirtschaft verleiht, besonders auf Öl- und Düngemittelversorgung.

Trumps genozidale Rhetorik gegen den Iran stößt weltweit auf Empörung

Präsident Trumps Äußerung, Iran als Zivilisation zerstören zu wollen, bezeichnet Mearsheimer als genozidale Rhetorik, vergleichbar mit der Sprache von Hitler. Allerdings zeigte Trump später ein Eingeständnis der Niederlage, indem er sich faktisch auf Irans 10-Punkte-Plan einließ, der deutlich militanter als der US/Israels 15-Punkte-Plan ist.

Die vier Ziele der US/Israel-Koalition (keine iranische Uran-Anreicherung, Abschaffung der Langstreckenraketen, Stopp der Unterstützung von Houthi/Hamas/Hezbollah, Regimewechsel) sind vollständig gescheitert.

Das Image von Israel in der US-Öffentlichkeit ist stark beschädigt

Die Beziehungen zwischen USA und Israel haben sich durch diesen Krieg stark verschlechtert, da öffentlich wird, dass Israel die USA in diesen Konflikt hineingezogen hat.

Mearsheimer warnt vor der Möglichkeit, dass Israel künftig Atomwaffen gegen Iran einsetzen könnte, da konventionelle Mittel nicht ausreichen, um die iranische Nuklearentwicklung zu stoppen. Die USA würden dies nicht verhindern, da sie in der Region eng mit Israel verbündet sind.

Die Golfstaaten werden in Mitleidenschaft gezogen, das Verhältnis zwischen Europa und den USA beschädigt

Die Kriegsfolgen für die Golfstaaten (GCC) sind verheerend und werden voraussichtlich mindestens fünf Jahre zur Erholung benötigen. Gleichzeitig könnten diese Staaten versuchen, sich von den USA zu distanzieren und eine vorsichtigere Annäherung an den Iran suchen, haben aber momentan kaum alternative Bündnispartner außer möglicherweise China.

Die transatlantischen Beziehungen, insbesondere zwischen den USA und Europa, werden durch den Iran-Krieg und andere Konflikte (z.B. Ukraine, Grönland) stark belastet und könnten sich weiter verschlechtern, was Russlands Position stärkt.

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Comments

Ekkehardt Fritz Beyer

13.04.2026 | 09:06

... „Die humanitären und geopolitischen Folgen sind gravierend, der Krieg ist nach Mearsheimer irrational und ohne Aussicht auf Erfolg. Die Beziehungen zwischen den USA, ihren Verbündeten und der Weltordnung stehen vor großen Herausforderungen. Die Warnungen von Experten vor dem Krieg wurden von Trump ignoriert.“ ...

Darf ich deshalb vermuten, dass es auch dem Donald – der sich als Friedenspräsident inszenieren lässt https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/welches-interesse-hat-donald-trump-an-frieden-ukraine,V5dm1SA, letztlich nur um Eines geht?  https://de.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

"Nach Mearsheimer ist der Iran-Krieg aus US-Perspektive völlig irrational"

Und der ist deshalb irrational, weil Trump völlig irrational ist und handelt! Der geht ja auch lieber während in Islamabad die Verhandlungen laufen zu Käfigkämpfen in Florida und amüsiert sich dort! Und droht dann nach den geplatzten Verhandlungen der iranischen Delegation indirekt sogar noch mit Folgen für deren Leib und Leben! UNFASSBAR!!

Es heißt übrigens DER Iran und nicht Iran, ähnlich wie es DER Irak und DIE Schweiz heißt, aber Holland, Deutschland, Frankreich, usw.

Ein Professor sollte das wissen. Oder sein Übersetzer.

Israel verfolgt drei Hauptziele im Nahen Osten:

Erstens: Expansion der Grenzen zu einem "Greater Israel", inklusive der besetzten Gebiete, Südlibanon, Teilen Syriens und Sinai.

Zweitens: Ethnische Säuberungen in den besetzten Gebieten, insbesondere Gaza und Westjordanland, um eine jüdisch dominierte Bevölkerung sicherzustellen.

Drittens: Schwächung der Nachbarstaaten, entweder durch US-Subordination (Ägypten, Jordanien, teils Libanon) oder durch Destabilisierung (Iran, Syrien, Türkei).

Steht das 3. Reich und seine Idiologie dafür Pate? 

Mal den Talmud lesen um dies alles zu verstehen. 

Da haben die West-Deutschen, in den letzten Jahrzehnten,  mit der technologischen  Aufrüstung Persiens aber einen tollen Erfolg erzielt. Und jetzt ist es nicht ihr Krieg?

Da werden die Palestinenser und  die Israelis mit Geld und Waffen aus Deutschland vollgepumpt und aufeinander losgelassen  und das als Friedensmission und Solidarität deklariert.  

Die BRD hat zielgerichtet stets die USA und Rußlands unterlaufen, in der Absicht sich selber wieder als "Großmacht" zu installieren. 

Wenn man den Nahen Osten befrieden will muß man Deutschland als Hauptstörenfried des Weltfriedens befrieden oder wieder teilen. aber nicht nur in 2 Teile. 

 

Add new comment

CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.