Pentagon fordert zusätzliche 200 Milliarden US-Dollar für den Krieg gegen den Iran

Die USA ist so gut wie bankrott !!!

... „Das US-Verteidigungsministerium von Minister Pete Hegseth fordert ein höheres Budget, um die Waffenvorräte für den Krieg gegen den Iran aufzustocken.“ ..

Und entsprechend auch den „größten Nato-Stützpunkt“ in Rumänien für den Krieg gegen den Iran(?) errichten und finanzieren zu können? https://anti-spiegel.ru/2026/was-die-verstaerkung-von-us-und-nato-truppen-in-rumaenien-bedeutet/

Allerdings sind die Iraner bei ihrem Freiheitskampfs gegen die scheinbar von Israel diktierte USA auch m. E. absolut nicht auf den Kopf gefallen:

„Nicht zerstörte Militäranlagen, sondern der steigende Ölpreis werden über den Ausgang dieses Krieges entscheiden. Um dieses Ziel zu erreichen, setzt Iran nicht auf blutige Symbolik, sondern auf die Verwundbarkeit des globalen Wirtschaftssystems“!!! https://rtde.team/meinung/273484-iran-trifft-westen-dort-wo/

Der hoch ambitionierte US-Kriegsminister Pete Hegseth wird - als (martialisch tätowierter) Tempel-Ritter Vol. 2 - um die Tatsache wissen, dass auch moderne Kreuzzüge sehr teuer sein können.

https://www.standpunkt.press/wp-content/uploads/2024/11/Hegseth_01.jpg

https://www.standpunkt.press/die-tattoos-des-neuen-us-verteidigungsministers-hegseth-verraten-wie-rechts-er-ist-374/

Am lieben Geld - und insbes. an den Schulden anderer (resp. der Franzosen) - scheiterten bekanntlich schon die echten Tempel-Ritter ... und Gott wollte diesen widerwärtigen Verrat an den Templern ganz sicherlich nicht, so denke ich :

Warum ging der Templer-Orden unter? und durch welchen/wessen Verrat konnte das gezielt gelingen? (Google KI)

Der Untergang der Tempelritter war kein schleichender Prozess, sondern ein gezielter Schlag aus politischen und finanziellen Motiven.

Die Gründe für den Untergang

Schulden: Der französische König Philipp IV. (der Schöne) war bei den Templern hoch verschuldet. Durch die Zerstörung des Ordens konnte er seine Gläubiger eliminieren und den enormen Schatz der Ritter beschlagnahmen. 

Kontrollverlust: Nach dem Fall von Akkon (1291) verloren die Templer ihre militärische Daseinsberechtigung im Heiligen Land. Sie wirkten wie ein „Staat im Staate“, was dem absolutistischen Machtanspruch des Königs widersprach. 

Machtkampf mit der Kirche: Philipp wollte seinen Einfluss auf das Papsttum festigen und nutzte den Orden als Hebel. 

Der entscheidende Verrat

Der gezielte Schlag gelang durch den Verrat von Esquieu de Floyran. Er war ein ehemaliges Mitglied (oder Gefangener), der behauptete, Mitwisser von blasphemischen Praktiken innerhalb des Ordens zu sein.

Floyran bot diese Informationen zuerst dem König von Aragon an, der jedoch ablehnte. Philipp IV. hingegen griff die Anschuldigungen (Götzendienst, Verleugnung Christi, Homosexualität) sofort auf, um eine rechtliche Grundlage für die Verhaftungen zu schaffen.

Das Ende

Am Freitag, den 13. Oktober 1307, ließ Philipp in einer logistischen Meisterleistung fast alle Templer in Frankreich gleichzeitig verhaften. Unter Folter presste er ihnen Geständnisse ab. Papst Clemens V., der unter starkem Druck des Königs stand, löste den Orden schließlich 1312 offiziell auf. 1314 wurde der letzte Großmeister, Jacques de Molay, in Paris verbrannt. 

Soll ich dir Details zu den mysteriösen Legenden rund um den Verbleib des Templerschatzes heraussuchen?

KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen

PS:

Für die echten Tempel-Ritter reicht das leidige Geld heute nicht einmal mehr dazu aus, ein Templer-Holzschwert würdig & ehrenvoll zu restaurieren :

https://de.wikipedia.org/wiki/Ritter_von_Hohen_Viecheln#/media/Datei:Helmoldus_de_Plesse.jpg

https://www.standpunkt.press/wp-content/uploads/2024/11/Hegseth_03.jpg

...zum Glück ist wenigstens das Schwert des modernen US-Tempelritters Vol. 2  untrennbar mit seinem Arm verbunden ... und auch die Schulden der (damals) verräterischen Franzosen sind heute sehr "moderat", so denke ich nicht...

https://www.youtube.com/watch?v=bz1gMiRsN20

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/Templerschwert_mit_Scheide.jpg

Die USA wollen offenbar ihr gesamtes Budget in Kriegen verballern. Dass das amerikanische Volk das noch lange stillschweigend hinnimmt mit dadurch auch dort immer weiter steigenden Kosten für den Lebensunterhalt, ist zu bezweifeln. Trump hat die Amerikaner genauso belogen mit seinem "Make America Great Again" wie auch die gesamte Welt mit seinen bewusst gelogenen Friedensversprechungen.

Trump stürzt zusammen mit dem zionistischen Israel die Welt in ein totales Chaos. Nun will er sich auch noch Kuba unter den Nagel reißen mit seiner Aussage "Ich kann mit Kuba machen, was ich will". Trump führt sich auf wie einer, der glaubt, die ganze Welt gehört ihm. Dieses, ein solches Verhalten ist einfach paranoid und pervers. Ihm und Netanjahu sollte endlich aus den eigenen Reihen und vor allem vom Volk ausgehend Einhalt geboten werden, bevor die ganze Welt in Flammen steht!!

Da wird wohl Deutschland auch noch Geld hintragen müssen.

Die Großfresse im Weißen Klo hatte doch getönt, daß der Krieg in vier Tagren vorbei ist!!!

Warum dann zusätzliches Geld???

Ach so, ich weiß ja nicht, wie der bis vier zählt!!!

Die 200 Mrd.$ für den Krieg gegen den Iran werden ja wenigstens noch infragegestellt.

Die weiteren 90 Mrd.€ der EU an die Ukraine für deren Stellvertreterkrieg der US-Globalisten gegen Russland sind wohl schon "alternativlos"?

Nur der böse Herr Orban wagt es, das anders zu sehen.

Was ist in den Mr. Trump nur gefahren?

Da muss doch irgend eine Institution ihn gewaltig über den Tisch gezogen haben. Bisher hat er sich doch, im Gegensatz zu den "Demokraten", gewaltig für die friedliche Auseinandersetzung eingesetzt. 

Wer hat die "Stinkbombe" gezündet? 

Deutschland - haltet euch bloß aus diesem Mist raus!

Der deutlich - für jedermann sichtbar - alternde US-Präsident erinnert täglich mehr an Marcus Licinius Crassus, den reichsten & habgierigsten Mann des römischen Weltreiches :

https://www.welt.de/geschichte/article252222718/Roemisches-Reich-Mit-einer-schlichten-Waffe-stellten-die-Reiter-dem-reichsten-Mann-Roms-eine-Falle.html

(...) "Der Römer Marcus Licinius Crassus galt als Symbol für Habgier und Machtstreben. In diesem Sinne brach er einen Krieg gegen die Parther vom Zaun. Deren Reiter stellten im Juni 53 v. Chr. bei Carrhae eine Falle – mit einer schlichten Waffe.

Geld allein macht nicht glücklich – nach diesem Motto lebte auch Marcus Licinius Crassus (ca. 115–53), dessen Geschäftssinn ihn zum reichsten Mann des Römischen Reiches gemacht hatte. Also beschloss er, mit der gleichen geschmeidigen Cleverness in die große Politik einzusteigen, wobei ihm sein Vermögen den Weg bereitete. Bis er im Juni 53 v. Chr. bei einem kleinen Ort in der Syrischen Wüste Heer und Leben verlor. Denn „durch die Menge seiner Fehlgriffe gab er dem Glück keine Gelegenheit, sich ihm hold zu erweisen“, höhnte sein griechischer Biograf Plutarch...

Damit war Crassus mit seinem militärischen Latein am Ende und versank in Apathie. (...)  

https://de.wikipedia.org/wiki/Marcus_Licinius_Crassus

Nach Plutarchs Darstellung soll der abgeschlagene Kopf des Crassus im Rahmen einer Feier von einem griechischen Schauspieler, Jason von Tralles, während der Aufführung von Euripides’ Die Bakchen präsentiert worden sein:

„Wir bringen vom Berge
Nach Hause getragen
Die herrliche Beute,
Das blutende Wild.“

– Plutarch: Crassus, 33[6]

Einer Erzählung von Cassius Dio zufolge gossen die Parther nach Crassus’ Tod geschmolzenes Gold in seinen Mund, um seinen Durst nach Reichtum zu verspotten.[7]

King Trump versinkt nicht in Apathie - er geht Golf spielen - und redet offensichtlich viel Unsinn !

https://www.youtube.com/watch?v=8Xza3yXTtDA

...nein, nach 1-Stunde waren auch die Parther (heutigen Iraner) nicht besiegt, Mr. Trump !

Leute, alles nur Ablenkungsmanöver von den Eppstein Files. Darüber redet auf einmal keiner mehr... 

Das sogenannte Völkerrecht (UN) hat geduldet, dass der Iran/ Islam nicht nur die ganze Welt so lange bekämpfen will, "bis alles an Allah glaubt" (Sure 8:39), sondern seit 1979 offen mit der völligen Vernichtung Israels droht. Die Völkergemeinschaft hat dazu geschwiegen und würde wohl auch schweigen, wenn sich der Holocaust wiederholen würde. Hauptsache "Frieden"!

Im Iran selbst herrscht seit 1979 brutalste Unterdrückung der eigenen nach Freiheit lechzenden Bevölkerung. Vom Kopftuchzwang bis zur Hinrichtung von Jugendlichen! Wieder Schweigen in der "Völkerwelt" - wie auch bei anderen Unrechtsregimen. Das Völkerrecht gilt offenbar nicht den Bevölkerungen, die von ihren Gewaltherrschern unterdrückt werden.

Genauso war es auch unter der Herrschaft der nationalen Sozialisten, die sich im Prinzip nicht von der Gewaltherrschaft der "internationalen" Sozialisten damals wie heute unterscheidet.

Die Amerikaner und die Russen (!) haben 1945 unter großen Opfern Deutschland von der Tyrannei der nationalen Sozialisten befreit. Dafür bin ich, der noch den WK II. und die ebenfalls schreckliche Zeit danach in Berlin miterlebt hat, vor allem den Amerikanern bis heute zutiefst dankbar! Sie haben gemäß dem natürlichen Völkerrecht eingegriffen und haben auch danach mit ihren Hilfsaktionen (Care-Pakete, Luftbrücke, Wiederaufbau und Zufahrt nach Berlin) vielen Berlinern das Leben gerettet. Sie haben uns auch ein demokratisches Leben in Freiheit gelehrt und ermöglicht. Das ist besonders deutlich geworden, als im östlichen Deutschland der gottlose sozialistische "Bauern- und Arbeiter-Staat" entstand, der die Menschen weitgehend entrechtete. Ulbricht, Piek und Grotewohl haben Freiheit und Demokratie verworfen und eine sozialistische Diktatur errichtet. Alles vergessen?

Sehr bewusst sind mir auch die 60er und nachfolgenden Jahre, als Sozialisten/Kommunisten die zarte Pflanze der Freiheit vernichten wollten. DDR-Regierung, RAF und PLO (!) versuchten nicht nur gemeinsam unseren demokratischen Staat zu zerstören, sondern auch den wieder erstandenen Staat der Juden an biblischer Stätte. Hierzu ist übrigens nicht nur die Bibel, sondern auch Passagen im Koran (u.a. Sure 7:137-140) höchst bemerkenswert!

Vom Völkerrecht ist deshalb der Angriff auf die despotische iranische Führung und ihre willigen Helfer Hisb´allah (Partei Allahs), PLO und HAMAS gerechtfertigt! Was nutzt ein Völkerrecht, das verbietet, eine despotische Herrschaft zu beseitigen und einer unterdrückten und rechtlosen Bevölkerung Freiheit, Selbstbestimmung und Demokratie zu ermöglichen? Der Jubel von Exil-Iranern über den Sturz der Mullah-Führung sollte uns zu denken geben. Genauso sollte wir auch darüber nachdenken, dass "Palästinenser" (allein in Berlin sollen inzwischen 50.000 leben) in unserer noch immer bestehenden, aber wankenden Demokratie ein Kalifat errichten wollen. Die regelmäßigen Grüße zum Ramadan von Politikern wie Steinmeier und anderen sowie Kirchenführern sind erschreckend und sollten uns davor warnen, die Pflänzlein Freiheit und Demokratie kampflos wieder aufzugeben!

@Johannes

Wenn Sie über eine lange Zeit alle oder viele meiner Kommentare gelesen hätten, dann wüssten Sie, dass ich für den Islam absolut nichts übrig habe. Und somit schon gar nicht für das Mullah-Regime im Iran! Ich verurteile jedoch völlig grundlos begangene Angriffskriege, ganz gleich von wem und gegen wen! Und wer dieses Geschehen seit Jahrzehnten beobachtet, der wird und muss längst unweigerlich festgestellt haben, dass es immer der Gleiche ist bzw. die Gleichen sind, die angreifen und die, die angegriffen werden. Also, klar und deutlich: Seit Jahrzehnten bombardieren die USA, oft in Gemeinschaft mit Israel, insbesondere arabische Länder bzw. Länder im Nahen Osten, aber auch andere. Und dabei geht es den USA wie auch Israel keineswegs um die Befreiung der Bevölkerungen von einem islamischen Joch oder einer sonstigen Diktatur. Sondern stets um egoistische, eigene Interessen der US-Regierungen und der Israelis. Und diese bestehen aus Machtansprüchen, Gebietseroberungen insbesondere zur Inbesitznahme von Rohstoffen/Bodenschätzen in diesen Ländern! Die Liste ist lang - geben Sie selbst einmal eine Suchanfrage bei Google ein! Sie werden lange lesen müssen, bevor Sie damit durch sind. Sehr viele Länder wurden in all den Jahrzehnten von den USA angegriffen - manche sogar mehrmals oder/und über Jahre! Was Sie vielleicht weniger finden werden, sind die wahren Gründe für diese Angriffe/Bombardierungen dieser zahlreichen Länder. Fest steht jedoch, dass es nie einen notwendigen, verständlichen, akzeptablen Grund gab, diese Länder zu überfallen und massiv zu bombardieren. Und diese Bombardements haben sich noch dazu hauptsächlich gegen die Zivilbevölkerung gerichtet! Ich erspare mir jetzt Einzelheiten oder Näheres zu benennen oder zu schildern, denn das würde den Rahmen eines Kommentars total sprengen. 

Aber noch einmal, ich lehne den Islam mit allen seinen menschenfeindlichen "Gepflogenheiten", seiner Gewalt, die von Angehörigen des Islam, also von Moslems, von Islamisten und islamischen Terroristen überall verübt werden, definitiv ab und damit auch dieses Mullah-Regime im Iran. Aber, ich verurteile ebenso und lehne generell Angriffskriege auch gegen islamische Länder ab! Weil es eben Angriffskriege sind, die absolut nicht der Verteidigung des eigenen Landes dienen! 

Und dass der Angriff auf den Iran auch wieder mit einer Lüge begangen wurde und begangen wird, so wie der Angriff auch auf den Irak, das pfeifen ja nun schon die Spatzen vom Dach!

Ich hoffe und wünsche Ihnen, dass Sie nun zu einer anderen, besseren und realistischeren Beurteilung meiner "umwerfenden Kommentare" gelangen zu können.