Merkel zeigt mit ihrem Zensuraufruf ihre totalitäre Weltsicht

Wer die Merkel noch aus DDR-Zeiten kennt, weiß was er von ihr zu halten hat. Kein weiterer Komentar!

... „Mit ihrer jüngsten Rede im EU-Parlament hat Angela Merkel erneut offenbart, dass sie anscheinend die freie Meinung nicht als Grundrecht, sondern als Bedrohung betrachtet. Statt Demokratie zu stärken, ruft sie unverhohlen zur Zensur auf.“ ...

Ja mei: „Bereits die Gründerväter der Demokratie hielten das Volk für dumm. Diese Erniedrigung macht den Populismus heute wieder groß. Besiegen kann ihn nur der Glaube an die Mündigkeit des Menschen“!!!!!!! ...

https://www.philomag.de/artikel/wer-hat-angst-vor-dem-volk

Merkel? Die fleischgewordene Demokratin mit abgenagten Fingernägeln und ohne Tischmanieren? Nie im Leben fordert die sowas.Warum auch? Hat doch mehrmals aufs deutsche Volk und dessen Wohlergehen geschworen......... Wie man sieht, lohnen sich die u.a. 60 K im Jahr die der Steuerzahler fürs äussere Erscheinungsbild investiert...............

Von Kommunisten können sie nichts anderes erwarten! 

Es sind totalitäre Taschendiebe. Oder wie Adenauer schon sagte:" Sozialisten wollen immer nur das Geld der anderen!"

Wann begreifen die Menschen endlich, dass die CDU zur sozialistischen/kommunistischen Partei mutiert ist. 

Merz: "Ich stehe nicht nur Links, ich komme auch von Links!" Im Wahlkampf hat er noch laut getönt: "Links ist vorbei!" .. In diesem Sommer ist das Pinocchio-Eis ein Renner.

Wenn Merkel im Fernsehen kommt, ruft meine Frau schon im vorhinein "Kotz nicht wieder den Bildschirm voll"

Diese widerliche Show der 2  *********** *******  vor dem Parlament signalisiert nur, wie fest ihre Drahtzieher im Sattel sitzen.

... „Mit ihrer jüngsten Rede im EU-Parlament hat Angela Merkel erneut offenbart, dass sie anscheinend die freie Meinung nicht als Grundrecht, sondern als Bedrohung betrachtet. Statt Demokratie zu stärken, ruft sie unverhohlen zur Zensur auf.“ ...

Die angebliche Zensur in China aber greift sie vehement aber an! https://www.spiegel.de/politik/ausland/wen-in-berlin-peking-verteidigt-zensurerlass-gegen-merkel-kritik-a-437132.html

Ruft sie ihre Uschi etwa deshalb nun zum „Zensurendspurt“ an???https://www.kettner-edelmetalle.de/news/merkels-vermachtnis-die-ex-kanzlerin-ruft-brussel-zum-zensur-endspurt-auf-22-05-2026

Ja mei: ... „Bereits die Gründerväter der Demokratie hielten das Volk für dumm. Diese Erniedrigung macht den Populismus heute wieder groß. Besiegen kann ihn nur der Glaube an die Mündigkeit des Menschen“!!!!!!! ... https://www.philomag.de/artikel/wer-hat-angst-vor-dem-volk

Ja mei - „Fake News und Desinformation: Das Ziel ist Angst, Verunsicherung und Wut“!!! https://www.deutschlandfunk.de/deepfake-luege-propaganda-desinformation-medienkompetenz-100.html

Wird die AfD nicht auch deshalb immer stärker???

... gelernt, ist eben gelernt, gell ?

Diese Frau war, ist und bleibt eine hinterhältige, hochgradig bösartige Person und Deutschland-Verräterin! Und da die weiß, dass ihr für diesen Hochverrat nichts passiert, da die geschützt wird von den Mächtigen, die im Dunklen sitzen und aus diesem satanischen Dunklen agieren und ihre Fäden ziehen, an denen auch Merkel hängt, kann die auch weiterhin frech, unverschämt und widerlich in Erscheinung treten. 

Der SED-Funktionär in der DDR hätte gesagt: "Diese Loide räädn ainor Wrajhajd deor Griddigg das Word!" ("Diese Leute reden einer Freiheit der Kritik das Wort!") - Es ist derselbe Käse, es sind nur neue Fliegen - oder sogar noch die alten!

Die Stimmen mehren sich, dass Merkel  mit ihrer Politik Deutschland zerstört hat.  Aus diesem Grunde wird sie derartig bemüht sein, ihr Image zu retten und die freie Meinung als Bedrohung zu betrachten.  Auf keinen Fall möchte sie in die Geschichtsbücher eingehen, durch ihr Wirken, den Grundstein für die Islamisierung in Deutschland und Europa gelegt zu haben. Man kann leider keinem Politiker mehr glauben.

Klar doch. je älter die Merkel wird, um so mehr kommen die Erinnerungen an die gute alte DDR-Zeit zurück. Oder durften da neben den staatlichen auch andere, gar alternative Medien Nachrichten brinngen? Nie im Leben, Plattformen wie Nius, TE, die Achse oder auch FW und JF wären so schneöll geplättet worden, keiner hätte deren Existenz überhaupt bemerkt. Waren das noch Zeiten mit der "Aktuellen Kamera" oder dem "Schwarzen Kanal" mit Sudel-Ede! Da war die Merkel-Welt noch in Ordnung, gelle. Änschie?! 

EX-Präsident des Verfassungsschutz Hans Georg Maaßen äußerte kürzlich, MERKEL habe wissentlich rechtswidrig gehandelt, als sie die Massenflut der Asylanten 2015 unterstützte und damit eine der größten Katastrophen Deutschlands ermöglichte:

Die Wahrheit der Flüchtlingskrise 2015 (Hans-Georg Maaßen) - YouTube

Deshalb will Merkel die Meinungsfreiheit einschränken, damit es kein Gerichtsverfahren gegen Sie gibt. Für MERKEL gibt es "Demokratie" nur innerhalb des Sozialismus, wie es zuvor in der DDR praktiziert wurde....

Klartext von Merkel beim Abschiedsbesuch Obama: 

https://www.youtube.com/watch?v=RmJM0vu4_ZA

Oh Herr, wann pfeifst Du endlich Teufel vom Globus ab?

Widerlich, es wirkt in dem freien sozialen Körper wie ein dreckiges Brechmittel und es kommt Ekel auf.

Merkel zeigt mit ihrem Zensuraufruf ihre totalitäre Weltsicht

Wer die (leider fast schon "masochistische") Neigung "verspürt", möge sich die Festrede von Prof. Bredekamp zum 70. Geburtstag von Angela Merkel auf youtube & im O-Ton "antun" :

https://www.youtube.com/watch?v=RuHWExemNCs

Google-KI

Angela Merkel hatte sich Horst Bredekamp persönlich als Redner gewünscht. Sein Vortrag trug den Titel „Licht und Dunkel: Die ganze Aufklärung“. [1, 2]

Dass sie sich dieses Thema und diesen Rahmen ausgesucht hat, hat u.a. folgenden Grund :

(Google KI)

Inhaltlicher Bezug (Die Dialektik der Aufklärung): Das Zeitalter der Aufklärung und dessen moderne Herausforderungen faszinieren die promovierte Physikerin Merkel seit jeher. Bredekamp sprach in seinem Vortrag über die Ambivalenz der Aufklärung, die Rolle von Bildern und – hochaktuell – die tiefgreifenden Veränderungen durch das Internet und die digitale Bilderflut.

Für Merkel war dieser Fokus auf ... die Suche nach Wahrheit ein passender intellektueller Kontrapunkt zu ihrer 16-jährigen Regierungszeit..... [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

____________

+++ Die (offensichtlich erfolglose)  Suche Merkels "nach Wahrheit" ist wirklich ein bemerkenswerter Kontrapunkt zu ihrer Regierungszeit : +++

...deshalb unvergessen, die legendäre Festrede seitens Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) anlässlich des 70. Geburtstags ihres politischen "Entdeckers" und insbes. selbst erklärten Lehrmeisters IM Czerny... 

...und nach dem "Zeitalter der Post-Aufklärung" - resp. der lange zuvor erfolgten Enttarnung des Stasi-Agenten Czerny - hätte Merkels Festrede - "im hellen Lichte der endlich gefundenen Wahrheit" - eigentlich wie folgt beginnen müssen:

https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/newsletter-und-abos/bulletin/ansprache-von-bundeskanzlerin-dr-angela-merkel-794794

Lieber Czerny,
liebe Frau Strodt,
lieber Herr Bundespräsident,
lieber Wiktor Subkow,
sehr geehrter Herr Botschafter,
werte Festversammlung!

..."Was ist nun eigentlich die Triebkraft für Czerny? Das ist schwer zu sagen...."

__________

NEIN, NEIN, NEIN Frau Merkel, die "Triebkraft" für den Stasi IM Czerny wurde - "im Lichte der Aufklärung & Wahrheit" - bereits sehr lange vor Ihrer Festrede für IM Czerny konkret beantwortet - wie folgt :

https://www.welt.de/geschichte/article147148400/DDR-Staatssicherheit-Was-Lothar-de-Maiziere-dazu-trieb-IM-zu-werden.html

DDR-Staatssicherheit

Was Lothar de Maizière dazu trieb, IM zu werden

Von Stefan Aust Freier Autor

Veröffentlicht am 04.10.2015

"Als ihr letzter Ministerpräsident führte Lothar de Maizière die DDR in die Wiedervereinigung. Kurz darauf wurde er als „IM Czerni“ enttarnt. Ein beklemmendes Stück Einheitsgeschichte...

...Ein anständiger Mann als Helfer des Ministeriums für Staatssicherheit. So wie die Stasi ja insgesamt „von der bürgerlich-humanistischen Position aus zu gesellschaftlichen Entwicklungen in der DDR beitragen“ wollte....
 
https://www.spiegel.de/politik/ehrlich-treu-zuverlaessig-a-807574d2-0002-0001-0000-000013501875

»Ehrlich, treu, zuverlässig«

_____________

Zurück zu Ihrer (sinngemäßen) Frage, Frau Merkel, was IM Czernys "Triebkraft" war, sich als dreckigen Spitzel von der Stasi  in der DDR-Diktatur anwerben zu lassen :

Ronald Pofalla (CDU)  beantwortet Ihnen diese Frage äußerst klar und unmissverständlich - ganz im gewünschten "Lichte" des deutsch-deutschen Zeitalters der Post-Aufklärung :

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/ronald-pofalla/fragen-antworten/36523

"Um es klar zu sagen: 

...Die von Ihnen gestellte Frage nach der individuellen Vergangenheit einzelner Parteimitglieder der verschiedenen Parteien in den letzten 70 Jahren ist doch überhaupt nicht der entscheidende Punkt...

Nach vier Jahrzehnten SED-Diktatur, die für Hunderte von Mauertoten und Zigtausende politischer Gefangene verantwortlich war, die 17 Mio. Menschen ihrer Freiheit beraubt hat und die den Menschen in den neuen Bundesländern einen wirtschaftlichen Scherbenhaufen hinterlassen hat, bin ich der Auffassung, dass in Deutschland für Postkommunisten kein Platz mehr ist.

Wir brauchen Antworten für die Zukunft und keine Verklärung einer unmenschlichen Diktatur.

Mit freundlichen Grüßen
Ronald Pofalla, MdB"

Gesellschaft

Bundestag 2005 - 2009

Kurzum :

Können diese "ehrlichen, treuen und zuverlässigen" Augen von IM Czerny lügen, Frau Merkel ? :

https://www.n-tv.de/img/2220865/1740395104/Img_16_9/1024/214207659.webp

Wollte Ihr "lieber" IM Czerny und ihr persönlicher "Lehrmeister & Entdecker"  tatsächlich für die Stasi  - und aus einer "bürgerlich-humanistischen Position" heraus - zur positiven gesellschaftlichen Entwicklungen in der DDR beitragen, Frau Merkel ? !

Fazit :

  > Wer Festreden für dreckige Stasi-Schergen hält, verklärt eine unmenschliche Diktatur !!!

 q.e.d.

MfG

MP

Diese nun ausgemerkelte arme verORDNENE Lamettafrau meint mit ihren unordentlichen blamablen Auftritten ihre Dämonkratie zu schützen .Was wird sie mal auf dem Friedhof machen ,wo viele Andersdenkende gestorben sind wegen ihrer Dämonkratie ? Am besten sie mauert sich besonders fest ein in einen großen Bunker ,dann können wir ihr noch viel Lametta dranhängen .

Etwas didital im Bullshit-Kopf ?

Re:publica – Diesen linken Irrsinn kann man nicht ertragen                                                                   https://youtu.be/v7RnlClZA7Y?si=FPTqydtLmoeOnMOe

...also, ich finde, Merkel nähert sich nicht nur absolut mental, sondern auch rein optisch ihrem großen Entdecker und Lehrmeister - IM Czerny - zunehmend an :

https://www.freiewelt.net/sites/default/files/styles/artikel_detail/public/Merkel-WDR-YouTube.jpg?itok=7xuniVcH

https://www.n-tv.de/img/2220865/1740395104/Img_16_9/1024/214207659.webp

...but, by the way :

Warum hielt Angela Merkel - im Beisein des Bundespräsidenten - die Festrede für Lothar de Maiziere alias IM Czerny zum 70. Geburtstag, obwohl IM Czerny bereits 1990 zweifelsfrei als Stasi-IM enttarnt wurde, was Merkel auch ohne jeden Zweifel gewusst hatte, als sie die Festrede für IM Czerny hielt? (Google-KI)

Angela Merkel hielt am 2. März 2010 die Festrede zum 70. Geburtstag von Lothar de Maizière, weil sie ihn als historischen „Kanzler der Einheit“ und als ihren wichtigsten frühen politischen Förderer würdigte. [1, 2]

__________________

Merke :

Nicht Dr. Helmut Kohl (CDU) war der "Kanzler der Einheit"

NEIN : IM Czerny war - in Wahrheit - der "Kanzler der Einheit" !

___________________

...womit bewiesen ist : die Google-KI lügt und verdreht die historische Wahrheit - wie folgt :

+++ Wer gilt in der BRD offiziell als "Kanzler der Einheit"? (Google-KI) +++

Helmut Kohl gilt in der Bundesrepublik Deutschland offiziell als „Kanzler der Deutschen Einheit“. [1]

MfG

MP

Ebenfalls unvergessen : unsere Altkanzlerin Merkel,  als vormalige  "leitende FDJ-Sekretärin für Agitation & Propaganda" (...gegen den verhassten Westen und insbes. die BRD) :

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/ronald-pofalla/fragen-antworten/36851

"Der von Ihnen angestellte Vergleich mit Frau Dr. Angela Merkel ist absurd. Eine Tätigkeit an der Akademie der Wissenschaften in der ehemaligen DDR ist nicht mit einer Tätigkeit in der ehemaligen NVA gleichzusetzen. Im Übrigen hat sich Frau Dr. Merkel bereits vor dem Zusammenbruch der DDR im Demokratischen Aufbruch engagiert und sich damit für eine demokratische Entwicklung in der DDR eingesetzt.

Mit freundlichen Grüßen
Ronald Pofalla, MdB"

Gesellschaft

Bundestag 2005 - 2009

...und wie engagiert Merkel sich im "Demokratischen Aufbruch" - unter Stasi-IM Wolfgang Schnur - für eine demokratische Entwicklung eingesetzt hatte...

Wikipedia :

Der Demokratische Aufbruch (DA) war zunächst eine politische Gruppierung in der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), die sich am 29. Oktober 1989, in der Zeit der Wende und friedlichen Revolution, gründete. Auf dem Parteitag am 16. /17. Dezember 1989 in Leipzig erfolgte eine programmatische Umorientierung nach rechts, worauf prominente Gründungsmitglieder die Partei verließen. Angela Merkel wurde Pressesprecherin. Der DA trat am 5. Februar 1990 dem Wahlbündnis Allianz für Deutschland bei, um gemeinsam zu den Volkskammerwahlen 1990 am 18. März 1990 zu kandidieren. Kurz vor der Wahl wurde der Vorsitzende der Partei Wolfgang Schnur als langjähriger Inoffizieller Mitarbeiter (IM) des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) enttarnt. 

War Angela Merkel im "Demokratischen Aufbruch" mit Parteichef Wolfgang Schnur politisch und persönlich eng verbunden? (Google-KI)

Ja, Angela Merkel war über Jahre hinweg sowohl politisch als auch persönlich eng mit dem Parteichef des Demokratischen Aufbruchs (DA), Wolfgang Schnur, verbunden. Er gilt historisch als ihr politischer „Entdecker“, während die persönliche Verbindung maßgeblich über das familiäre Umfeld der Familie Kasner (Merkels Eltern) und die DDR-Kirchenpolitik zustande kam. [1, 2, 3, 4]

Die Beziehung lässt sich in drei zentrale Dimensionen unterteilen:

1. Die persönliche und familiäre Verbindung

Kirchenpolitisches Netzwerk: Wolfgang Schnur war in der DDR ein bekannter Rechtsanwalt, der unter anderem Wehrdienstverweigerer (Bausoldaten) und Oppositionelle im Auftrag der Evangelischen Kirche vertrat. Über diese kirchenpolitische Arbeit stand Schnur in engem, freundschaftlichem Kontakt mit Angela Merkels Vater, dem Pfarrer Horst Kasner.

Vertrauensverhältnis: Schnur war aufgrund dieser langjährigen Verbindung ein vertrauter Gast und Partner der Familie Kasner. Er kannte Angela Merkel daher bereits vor ihrem eigentlichen Eintritt in die professionelle Politik im Zuge der Wende 1989. [1, 2, 3, 4]

2. Die politische Zusammenarbeit im Demokratischen Aufbruch [1]

Die Anstellung: Im Zuge der politischen Umbrüche in der DDR stellte Schnur Angela Merkel im Februar 1990 als hauptamtliche Mitarbeiterin beim Demokratischen Aufbruch ein.

Beförderung zur Pressesprecherin: Nur wenige Tage später, am 4. Februar 1990, machte Schnur sie zu seiner persönlichen Pressesprecherin. In dieser Funktion arbeitete Merkel direkt für ihn, organisierte seine Medienauftritte und transportierte die politischen Botschaften des DA in der heißen Phase vor der ersten freien Volkskammerwahl. Schnur förderte ihr politisches Talent aktiv. [1, 2, 3, 4, 5]

3. Der abrupte Bruch durch den Stasi-Skandal

Die Enttarnung: Nur wenige Tage vor der Volkskammerwahl im März 1990 flog Wolfgang Schnur als langjähriger Inoffizieller Mitarbeiter (IM „Torsten“) des Ministeriums für Staatssicherheit auf. Er hatte über Jahrzehnte hinweg genau die Klienten und Kirchenkreise bespitzelt, zu denen auch Merkels Familie gehörte.

Merkels Reaktion: Für Merkel war diese Enttarnung sowohl eine politische Bewährungsprobe als auch eine tiefe menschliche Enttäuschung. Als Pressesprecherin des DA musste sie den plötzlichen Sturz und Rücktritt ihres Förderers im März 1990 öffentlich moderieren und miterklären. [1, 2, 3, 4, 5]

Mit der Aufdeckung seiner Stasi-Tätigkeit endete die politische und persönliche Verbindung zwischen Merkel und Schnur sofort und dauerhaft. Dennoch blieb diese kurze, intensive Phase unter Schnur das fundamentale Sprungbrett für Merkels anschließenden Wechsel in die CDU und ihren rasanten Aufstieg in der gesamtdeutschen Politik. [1, 2, 3]

Kurzum :

...man muss nur ganz leicht dran "kratzen" - und schon ergießt sich die gesamte Stasi-Jauche über die untergegangene DDR-Diktatur - und heute über die in der Jauche absaufende BRD ! q.e.d.

MfG

MP

... „Mit ihrer jüngsten Rede im EU-Parlament hat Angela Merkel erneut offenbart, dass sie anscheinend die freie Meinung nicht als Grundrecht, sondern als Bedrohung betrachtet. Statt Demokratie zu stärken, ruft sie unverhohlen zur Zensur auf.“ ...

Könnte es deshalb sein, dass dies auch ein Grund dafür ist, warum man zum germanischen Heidentum nicht konvertieren kann?https://www.reddit.com/r/CrusaderKings/comments/jl807e/why_cant_you_convert_to_germanic_paganism/?tl=de

Weil Odin (auch Wodan/Wuotan) ihrem Kohl-pragmatischen Mädchen etwa den Posten einer der https://brittlebooks.library.illinois.edu/brittlebooks_open/Books2009-08/rocher0001dregau/rocher0001dregau.pdf anbot, es vielleicht sogar zusagte, sich nun aber aus demselben Grund dagegenstellt, weil sie zunächst ihren Fritze von seinem Amt erleichtern will???

Was aber, wenn ihr(?) Volk diesmal frühgenug erkennt, was es wählte(?)?????? https://www.youtube.com/watch?v=IiGvFAtWuGc 

Ps. : 

...by the way II :

Waren IM Wolfgang Schnur und IM Czerny über die Kirchenarbeit in der DDR stark mit Merkels Vater Horst Kasner verbunden? (Google-KI)

Ja, es gab enge kirchenpolitische und persönliche Verbindungen, wobei der Begriff „IM Czerny“ historisch präzisiert werden muss: Bei „IM Czerny“ handelt es sich um Lothar de Maizière, während das Netzwerk von Angela Merkels Vater, Horst Kasner, kirchenpolitisch primär mit dessen Vater Clemens de Maizière (Stasi-Tarnname u.a. „Anwalt“) verflochten war. [1, 2, 3]

Das Beziehungsgeflecht und seine Dynamiken im Detail:

Die Akteure und das kirchenpolitische Netzwerk

Horst Kasner (Merkels Vater): Als Leiter des Pastoralkollegs Templin war er ein einflussreicher Vordenker einer „Kirche im Sozialismus“. Er galt als kirchenpolitischer „Netzwerker“, der einen pragmatischen Kurs des Arrangements mit dem SED-Regime verfolgte.

Wolfgang Schnur („IM Torsten“ / „IM Dr. Ralf“): Der bekannte DDR-Kirchenanwalt war ein enger persönlicher Freund der Familie Kasner. Er verkehrte regelmäßig im Hause Kasner in Templin.

Die Familie de Maizière: Ständige kirchenpolitische Gesprächspartner Kasners waren der Rechtsanwalt und Synodale Clemens de Maizière sowie später dessen Sohn Lothar de Maizière, welcher als Justiziar der evangelischen Kirche agierte und in den Stasi-Unterlagen als „IM Czerny“ geführt wurde. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]

Charakter der Verbindung

Die kirchenpolitische Achse: Kasner, Schnur und die de Maizières bildeten eine maßgebliche informelle Gesprächsrunde bei der Verhandlung von Kirchenfragen mit dem DDR-Staatssekretär Klaus Gysi. Sie vertraten tendenziell einen staatsnahen, ausgleichsorientierten Kurs der Kirchenleitung.

Die Stasi-Komponente: Während Kasner selbst laut Forschungen kein IM war, waren seine engsten Partner Schnur und Clemens de Maizière hochkarätige Inoffizielle Mitarbeiter, die das kircheninterne und oppositionelle Umfeld intensiv für das Ministerium für Staatssicherheit (MfS) ausspähten.

Die Brücke zur Wendezeit: Diese langjährigen kirchenpolitischen Kontakte ebneten den Weg für Angela Merkels Blitzkarriere beim Demokratischen Aufbruch (DA). Wolfgang Schnur holte die junge Physikerin Ende 1989 als seine Pressesprecherin in die Politik. Nach Schnurs Enttarnung als Stasi-Spitzel kurz vor der Volkskammerwahl 1990 übernahm Lothar de Maizière („IM Czerny“) das politische Erbe und machte Merkel zur stellvertretenden Regierungssprecherin der letzten DDR-Regierung. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen

NEIN : diese KI-Antworten enthalten keine "Fehler";  der historische Fehler lag darin, dass Kohl sich mit der Stasi "arrangierte", um seine Wieder-Wahl zu gewährleisten !

MfG

MP

Ein Freimaurer-Fest für die Sinne: der Festvortrag zu Merkels 70. Geburtstag.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Angela_Merkel_Juli_2010_-_3zu4.jpg?uselang=de

(Die Rotarier schickten Frd. Merz, als Zeichen ihrer unerschütterlichen Treue.)

https://www.youtube.com/watch?v=RuHWExemNCs&t=572s

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/merkel-geburtstag-108.html

Auf dem Programm: ein Festvortrag des Kunsthistorikers Horst Bredekamp über "Licht und Dunkel in Zeiten der Aufklärung".

Wo offenbarten sich im Festvortrag für Angela Merkel von Prof. Horst Bredekamp über "Licht und Dunkel in Zeiten der Aufklärung" Ideale und Symbole der Freimaurerei? Google KI

Anlässlich des 70. Geburtstages von Altkanzlerin Angela Merkel hielt der renommierte Kunsthistoriker Prof. Horst Bredekamp am 25. September 2024 einen Festvortrag mit dem Titel „Licht und Dunkel: Die ganze Aufklärung. Eine Verteidigung“. [1, 2]

Obwohl der Vortrag kein freimaurerischer Exkurs war, berührte er durch sein Thema – die Dialektik der Aufklärung und die Suche nach Erkenntnis – genau jene philosophischen Strömungen, die auch das Fundament und die Symbolik der Freimaurerei bilden. [1]

Die Ideale und Symbole der Freimaurerei offenbarten sich in Bredekamps Ausführungen vor allem in folgenden Kernbereichen:

1. Das Leitmotiv von Licht und Dunkelheit

Das zentrale Thema des Vortrags spiegelt direkt die freimaurerische Initiationsmetaphorik wider:

Der Weg zum Licht: In der Freimaurerei bewegt sich der Suchende aus der „Dunkelheit“ der Unwissenheit und des profanen Lebens hin zum „Licht“ der Selbsterkenntnis und Humanität.

Die Akzeptanz des Schattens: Bredekamp verteidigte die ganze Aufklärung. Er betonte, dass Licht nicht ohne das Dunkel existieren kann. Auch in der Freimaurerei wird das Dunkel (das Unvollkommene, der „rauhe Stein“) nicht geleugnet, sondern als notwendiger Ausgangspunkt für die Arbeit an sich selbst begriffen. [1, 2, 3, 4]

2. Das Ideal der Selbsterkenntnis und Vernunft

Der Vortrag forderte eine Verteidigung der Aufklärung und ihrer rationalen Tugenden: [1]

Die Arbeit am „rauhen Stein“: Bredekamp plädierte für die kontinuierliche intellektuelle Reifung. Dies korrespondiert mit dem freimaurerischen Ideal, durch Vernunft, Wissenschaft und moralisches Handeln zu einem besseren Baustein der Gesellschaft zu werden.

Wissenschaftliche Neugier: Merkel selbst, die den wissenschaftlichen Rahmen wählte, verkörpert für Bredekamp dieses rationale Aufklärungsideal – ein Wert, den auch die Freimaurerei des 18. Jahrhunderts stark beförderte. [1, 2, 3, 4]

3. Symmetrie, Harmonie und das „Fresco von Siena“

Ein markanter Punkt der Feierlichkeit war die kunsthistorische Betrachtung politischer Ikonographie:

Gute Regierungsführung: In den begleitenden Diskussionen und Analysen spielte das berühmte Fresko der „Guten Regierung“ von Ambrogio Lorenzetti in Siena eine Rolle. Es visualisiert die Harmonie von Tugenden, Gerechtigkeit und Bürgersinn.

Geometrische Ordnung: Die Freimaurerei nutzt die Geometrie (Baukunst, Winkelmaß, Zirkel) als Symbol für eine harmonische, gerechte und wohlgeordnete Lebens- und Staatsführung. Die Betonung von ausbalancierten Kräften in Bredekamps Vortrag greift genau diese Symbole der Balance auf. [1]

Zusammenfassend lässt sich sagen: Bredekamp legte keine freimaurerischen Symbole im verschwörerischen Sinne offen. Vielmehr zeigte er, dass die Symbole des Lichts, der Geometrie und der Balance die geteilten, unvergänglichen Werkzeuge der europäischen Aufklärung und der Freimaurerei sind, um der Dunkelheit von Dogmatismus und Intoleranz zu begegnen.

"Ein geschaffenes Wesen hat die Möglichkeit zu fehlen bzw. theologisch formuliert zu sündigen, da Gott ihm die Gabe des freien Willens bzw. der Freiheit verliehen hat." (Gottfried Wilhelm Leibniz)

"Ich will, dass meine Kinder nicht mehr lügen müssen." (Lothar de Maizière alias IM Czerny)

"Keinem DDR-Bürger wird es schlechter gehen als bisher. Im Gegenteil!" (Lothar de Maizière alias IM Czerny)

(Ein viel zitierter Ausspruch aus dem Jahr 1990 im Zuge der Vorbereitungen der Wirtschafts-, Währungs- und Sozialunion). [1]

"Wo einst Licht in Deutschland war, ist heute Merkel und Czerny Schatten, ganz viel Merkel und Czerny Schatten." - Und immer wenn Du denkst, es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her: freie Wahlen in Deutschland.

Willi Leibniz, Jun.

Wenn diese Verbrecher denken sie können machen was sie wollen, dass sie gegen die Mehrheit des deutschen Volkes agieren können, werden sie zerstört werden.

Sie hat bei Honecker und Mielke jahrelang auf DDR gelernt. Schon deshalb hätte diese eingefleischte Erzkommunistin niemals CDU-Chefin und erst recht nicht Kanzlerin werden dürfen. Dass der dicke Helmut sie gefördert hat, war neben dem uns aufgezwungenen Euro sein größter Fehler, der ihn ja schließlich auch seinen Job gekostet hat. Dass man dieser Person immer noch eine Bühne bietet, sie und ihre Entourage immer noch aus Steuermitteln bezahlt und ihr in Brüssel auch noch Orden an die Backe genagelt werden, ist mir und sicher vielen anderen Menschen im Land völlig unverständlich.

"...ruft sie unverhohlen zur Zensur auf."

Verständlich; denn sie hat ja bei lupenreinen Demokraten gründlich gelernt!!!

Soll sich auf die Zensurplattform Bluesky verziehen.

"Altkanzlerin fordert schärfere Internetkontrolle: Angst vor dem Volk

Merkel zeigt mit ihrem Zensuraufruf ihre totalitäre Weltsicht"

Merkel zeigt mit ihren Äußerungen nicht in erster Linie eine "totalitäre Weltsicht", sondern eine profunde Verfassungsfeindlichkeit und "organisierte Kriminalität gegen die Verfassung", mit der sie absolut gemeingefährlich ist als dritte Beamtin im Staate, gleichgültig, ob im Dienst oder a.D., die die Richtlinien der Politik des Landes bestimmt (hat).

Haaallo !! . . .WIR haben es alle gemerkelt !!      Sie immer noch nicht ???

DIE MAUER IST GEFALLEN !! 

Gleich ,ob man sie Brandmauer oder Betonmauer am Kopfe nennen mag .Aber manche haben diese so verinnerlicht ,die brauchen selbst nach ihrem Tode keinen Grabstein mehr !

Klar ,habe volles Verständnis für Merkel. Bei so viel verursachtem Lamettametall um den Hals ,zieht das sicher ganz schön in die Tiefe runter ,und wer sollte sie da wieder rausholen : Die Geister die man rief ,werden mit dem Alter immer stärker nach ihr greifen ................... DUMMHEIT , die das Leben lernt !

Niemand genoss in der BRD mehr FREIHEITEN als Kohls sog. "Mädchen" aus der DDR; Kohls Mädchen aus der Stasi- und SED Diktatur DDR war zuvor allerdings bereits IM Czernys Mädchen in der der SED-Blockflöten Ost-CDU - und unmittelbar davor IM „Torstens“ bzw. „Dr. Ralf Schirmers“ Mädchen im sog. "Demokratischen Aufbruch" : DAS SIND FAKTEN UND WAHRHEITEN. 

...und weil die Bürger der BRD die Freiheit der Information über mögl. Stasi-Verbindungen zu ihren renommierten "Lehrmeistern" - IM Czerny & IM Torsten alias IM Dr. Ralf Schirmer - rechtsstaatlich erwarten dürfen, fordern Sie Angela Merkel seit Jahrzehnten (!) auf, endlich ihre eigenen Stasi-Akten der Öffentlichkeit offen zu legen; eine ehrbarere und redliche Bürgerin der DDR hat aus Stasi-Akten zu ihrer Person nichts zu befürchten.

Die Publizierung der Stasi-Akten von Angela Merkel wird mit fadenscheinigen Argumenten juristisch unterbunden - wie folgt :

https://rsw.beck.de/zeitschriften/nvwz/startseite/2026/04/09/bundesarchiv-muss-stasiunterlagen-zu-angela-merkel-nicht-f%C3%BCr-ein-sachbuch-herausgeben

Bundesarchiv muss Stasiunterlagen zu Angela Merkel nicht für ein Sachbuch herausgeben

Von VG Berlin | Apr 09, 2026

"Weil Angela Merkel erst ab 1990 eine Person der Zeitgeschichte wurde und das VG Berlin keinerlei Anhaltspunkte für ihre Begünstigung durch die Stasi sieht, werden ihre Stasi-Akten nicht herausgegeben."

_______

Angela Merkel war vor 1990 mit "wichtigen Personen der DDR-Zeitgeschichte" - IM Czerny & IM Torsten alias IM Dr. Ralf Schirmer - in engem beruflichen Kontakt -  und das ist unbestreitbar :

Die Kooperation in der Wendezeit lief wie folgt ab: (Google KI)

Dezember 1989 bis März 1990 (mit Wolfgang Schnur):
Angela Merkel trat im Dezember 1989 der neu gegründeten Partei „Demokratischer Aufbruch“ (DA) bei, dessen Vorsitzender Wolfgang Schnur war. Schnur erkannte ihr Talent und machte sie im Februar 1990 zur Pressesprecherin des DA. Nur wenige Tage vor der ersten freien Volkskammerwahl im März 1990 wurde Schnur als jahrzehntelanger Stasi-Spitzel („IM Torsten“) enttarnt und musste zurücktreten. [1, 2, 3, 4]

März 1990 bis Oktober 1990 (mit Lothar de Maizière):
Nach der Wahl bildete Lothar de Maizière (CDU) die erste frei gewählte Regierung der DDR. Da der DA Teil des Regierungsbündnisses „Allianz für Deutschland“ war, wurde Angela Merkel zur stellvertretenden Regierungssprecherin unter Ministerpräsident de Maizière berufen. In dieser intensiven Phase der deutschen Wiedervereinigung arbeiteten Merkel und de Maizière eng und direkt auf politischer Ebene zusammen. [, 2, 3]

Fazit

Angela Merkel stieß erst über ihr politisches Engagement in der Wendezeit zu den beiden Männern. Dass sowohl ihr Förderer beim DA (Schnur) als auch ihr Chef in der DDR-Regierung (de Maizière) später als Stasi-IMs enttarnt wurden, gehörte zu den prägenden Erfahrungen zu Beginn ihrer politischen Karriere. [1, 2, 3]

(Anmerkung: Wer aber würde sodann eine "ergreifende" Festrede für einen enttarnten Stasi-IM und Lehrmeister (IM Czerny) halten, wenn nicht Angela Merkel ? :)

https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/newsletter-und-abos/bulletin/ansprache-von-bundeskanzlerin-dr-angela-merkel-794794

_____________

Eine - vermeintlich - ehrbare-, redliche-, die Freiheit  & die Wahrheit liebende DDR-Bürgerin - wie Angela Merkel - trägt h. E. die pers. Beweislast darüber, dass  es keine persönlichen Begünstigungen und insbes. keine persönlichen Verstrickungen im Stasi-Umfeld von IM Czerny und IM Torsten gab. - Wer die Informationsfreiheit aller Bürger - die Merkel vertraut hatten - mit Füßen tritt und seine Stasi-Akten fortgesetzt deckelt resp. deckeln lässt, ist h. E. absolut unglaubwürdig und heuchlerisch.

Merkels Stasi Akte MUSS JETZT publiziert werden ! :

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/olaf-scholz/fragen-antworten/sehr-geehrter-herr-bundeskanzler-a-d-scholz-werden-sie-persoenlich-und/oder-die-fraktion-der-spd-politisch

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/stefan-moeller/fragen-antworten/sehr-geehrter-herr-mdb-moeller-werden-oder-wollen-sie-ihr-rechtsausschuss-sich-ird

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/bodo-ramelow/fragen-antworten/sehr-geehrter-herr-mdb-ramelow-werden-oder-wollen-sie-ihr-rechtsausschuss-sich-ird-informationsfreiheitsrechte

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/carsten-mueller/fragen-antworten/sehr-geehrter-herr-mdb-mueller-werden-oder-wollen-sie-ihr-rechtsausschuss-sich-ird

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/stephan-brandner/fragen-antworten/sehr-geehrter-herr-mdb-brandner-werden-oder-wollen-sie-ihr-rechtsausschuss-sich-ird

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/konstantin-von-notz/fragen-antworten/sehr-geehrter-herr-mdb-dr-von-notz-werden-oder-wollen-sie-der-rechtsausschuss-sich-ird

____________________

 ...WIr wollen doch wissen (dürfen), was "Horch & Guck" - im Umfeld von Merkels "wichtigen Personen der DDR-Zeitgeschichte" resp. ihren "Stasi-Entdeckern" - über die Ex-Kanzlerin der CDU & BRD  aktenmäßig umfassend angelegt hatten ... und die Stasi arbeitete höchst professionell und valide !

Dürfte Angela Merkel der Publizierung ihrer Stasi-Akten, die sie persönlich eingesehen hatte, zustimmen? und könnte eine Publizierung ihrer Stasi-Akten mit ihrer Zustimmung erfolgen? und warum verweigert Merkel die Publizierung ihrer Stasi-Akten? (Google KI)

Ja, Angela Merkel darf und könnte rechtlich der Publizierung ihrer Stasi-Akten zustimmen, jedoch verweigert sie die Veröffentlichung primär zum Schutz ihrer Privatsphäre und der Persönlichkeitsrechte anderer Beteiligter. [1, 2, 3]

Eine pauschale staatliche Herausgabe an die Öffentlichkeit ist durch strenge Gesetze blockiert. Die rechtlichen Hintergründe und die Gründe für ihre Entscheidung gliedern sich wie folgt: [1]

1. Rechtliche Zulässigkeit einer Veröffentlichung mit Zustimmung

Einwilligung als Betroffene: Nach dem Stasi-Unterlagen-Gesetz (StUG) gilt Angela Merkel als „Betroffene“ (bzw. Opfer von Ausspähung), da sie weder Mitarbeiterin noch Begünstigte des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) war. Sie besitzt das alleinige Recht auf Akteneinsicht. [1, 2, 3]

Recht zur Publizierung: Es steht ihr rechtlich völlig frei, Kopien der Dokumente, die sie im Zuge ihrer persönlichen Einsicht erhalten hat, selbst zu veröffentlichen oder Dritten (z. B. Journalisten) dafür eine Einwilligung zu erteilen.

Einschränkung durch Drittrechte: Selbst mit ihrer Zustimmung dürfen jedoch personenbezogene Daten von Dritten (z. B. Informationen über andere unbeteiligte Personen oder Informanten, die in der Akte auftauchen) nicht ohne Weiteres publiziert werden. Diese müssten vorab geschwärzt werden, um deren Persönlichkeitsrechte zu wahren.

2. Warum das Bundesarchiv die Akten nicht selbst herausgibt

Das Berliner Verwaltungsgericht bestätigte in einem Urteil, dass das Bundesarchiv Anträge von Journalisten oder Autoren auf Herausgabe von Merkels Akten abweisen muss: [1, 2]

Kein Täter-Status: Eine automatische Freigabe für die Forschung oder Medien ist laut StUG nur zulässig, wenn die Person eine Funktionärin, eine Begünstigte oder eine Mitarbeiterin der Stasi gewesen wäre. Das Gericht stellte ausdrücklich fest, dass es dafür keinerlei Anhaltspunkte gibt. [1, 2]

Keine Person der Zeitgeschichte vor 1990: Da die Akten aus der DDR-Zeit stammen, Merkel damals aber noch keine Person des öffentlichen Lebens war (sie trat erst 1990 politisch in Erscheinung), greift das öffentliche Informationsinteresse für diesen Zeitraum rechtlich nicht. [1]

3. Warum Angela Merkel die Publikation verweigert

Schutz der Privatsphäre: In den Akten von Betroffenen befinden sich hochgradig intime, von einem Geheimdienst zusammengetragene Informationen über das Privatleben, Gespräche und persönliche Beziehungen. Merkel trennt ihr Privatleben seit jeher strikt von ihrer politischen Rolle. [1, 2]

Schutz von Mitmenschen: Stasi-Berichte enthalten oft Details über Freunde, Kollegen oder Familienmitglieder. Eine Veröffentlichung würde unweigerlich das private Umfeld der Altkanzlerin exponieren.

Politisches Signal: Eine freiwillige Offenlegung würde den von Verschwörungstheoretikern und politischen Gegnern aufgebauten Druck legitimieren. Da gerichtlich und behördlich festgestellt wurde, dass sie Opfer und nicht Täterin der Stasi war, sieht sie keine Veranlassung, von ihrem Recht auf informationelle Selbstbestimmung abzuweichen. [1, 2, 3, 4]

KI-Antworten können Fehler enthalten. Zur Beratung in rechtlichen Fragen solltest du dich an einen Experten wenden. Weitere Informationen

___________

Nix für Ungut, aber IM Czernys "Mädchen" traue ich nicht für 3-Ostmark ! - Die Sache stinkt ganz gewaltig zum Himmel - und die Informationsfreiheit der (Ex-DDR &)  BRD-Bürger verkommt zur reinen FARCE !!! q.e.d.

MfG

MP

Angela Merkel: «Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit»

https://naturrecht.ch/angela-merkel-denn-wir-haben-wahrlich-keinen-rechtsanspruch-auf-demokratie-und-soziale-marktwirtschaft-auf-alle-ewigkeit/

https://de.scribd.com/doc/182910333/05-06-16-Rede-Merkel-60-Jahre-CDU-pdf

_____________

Zum (gedeckelten) "Weltbild" einer leitenden FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda vs. die BRD und alle Klassenfeinde im verhassten Westen :

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/angela-merkel/fragen-antworten/38826

Sehr geehrte Frau CDU-Bundeskanzlerin Dr. Merkel,

- Man kann sicherlich davon ausgehen, dass Sie von dem nun aufgetauchten Schießbefehl der SED und Stasi Funktionäre gehört haben.

In dem Papier heißt es demnach wörtlich: „Zögern Sie nicht mit der Anwendung der Schusswaffe, auch dann nicht, wenn die Grenzdurchbrüche mit Frauen und Kindern erfolgen, was sich die Verräter schon oft zu nutze gemacht haben.“

Mich interessiert, ob leitende FDJ-Funktionäre(-innen) und/oder Sekretäre(-innen) für Agitation und Propaganda von dieser "Lizenz zum Töten von Frauen und Kindern" wussten?

Schließlich galt die FDJ als "Kampfreserve der SED" - und Agitation und Propaganda gegen den verhassten Klassenfeind BRD konnte man doch m. E. nur wirksam betreiben, wenn einem auch die Machtbefugnisse und alle wichtigen "Instrumente" des (eigenen) SED und Stasi Unterdrückungsapparates bekannt waren.

Konkret gefragt:
Kannten Sie während Ihrer Zeit - als leitendes FDJ-Mitglied - und - als Sekretärin für Agitation und Propaganda - diesen Befehl zum Töten von flüchtenden DDR-Frauen und fliehenden DDR-Kindern?

Falls die Antwort "N E I N !" lautet - anders gefragt:
Wenn Sie diesen Schießbefehl während Ihrer Zeit - als leitendes FDJ-Mitglied - und - als Sekretärin für Agitation und Propaganda gekannt hätten - hätten Sie sich dann noch weiterhin so massiv in den genannten (systemtreuen) Positionen für die Ziele Ihrer SED und Stasi stark gemacht?

(Solche Fragen sind in einer Demokratie möglich; das ist doch sehr erfreulich - oder etwa nicht?)

Hochachtungsvoll
 

Antwort ausstehend von Angela Merkel CDU

Gesellschaft

Bundestag 2005 - 2009

Schießbefehl der Einsatzkompanie der Hauptabteilung I „NVA und Grenztruppen“ des MfS

https://de.wikipedia.org/wiki/Schie%C3%9Fbefehl#Schie%C3%9Fbefehl_der_Einsatzkompanie_der_Hauptabteilung_I_%E2%80%9ENVA_und_Grenztruppen%E2%80%9C_des_MfS

"Die Deutschen haben keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit. "

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/angela-merkel/fragen-antworten/46618

"In meinen Augen stellen Sie mit diesem Satz die Demokratie (und auch den freiheitlich-demokratischen Rechtstaat) perspektivisch in Frage !"

Antwort ausstehend von Angela Merkel CDU

Gesellschaft

Bundestag 2005 - 2009

https://naturrecht.ch/angela-merkel-denn-wir-haben-wahrlich-keinen-rechtsanspruch-auf-demokratie-und-soziale-marktwirtschaft-auf-alle-ewigkeit/

MP

"Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft" - Vol. II :

https://dip.bundestag.de/vorgang/%C3%A4u%C3%9Ferungen-der-bundeskanzlerin-dr-angela-merkel-zu-den-themen-demokratie/234878

Äußerungen der Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel zu den Themen Demokratie und soziale Marktwirtschaft im Juni 2005
Originaltext der Frage(n):

Ist es korrekt, dass die Bundeskanzlerin im Juni 2005 folgende Worte sprach: "Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft" (www.onlinezeitung24.de/article/313)?

In welchem politischen wie inhaltlichen Zusammenhang fielen diese Worte, und was wollte die Bundeskanzlerin damit zum Ausdruck bringen?

Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

BT-Drucksache 19/1634 Nr. 7, 8

Frage: Enrico Komning, MdB, AfD

Antwort: Dr. Hendrik Hoppenstedt, Staatsmin., Bundeskanzleramt

Antwort des Staatsministers Dr. Hendrik Hoppenstedt

vom 6. April 2018

Das parlamentarische Fragerecht dient der Kontrolle des Regierungshandelns. Handlungen ohne Bezug zur Wahrnehmung der Regierungsaufgabe sind daher nicht vom parlamentarischen Fragerecht umfasst. Die Fragen beziehen sich nach Ihren eigenen Angaben auf einen Zeitraum vor dem Beginn des Amtsantrittes von Dr. Angela Merkel als Bundeskanzlerin am 22. November 2005. Sie unterfallen dem parlamentarischen Fragerecht daher nicht.

_________________

Wahrlich, wahrlich - ich sage Euch : Wer Kernelemente unserer FDGO (gem. Art. 20 i.V.m. Art. 79 (3) Grundgesetz)  - die der politisch unabänderlichen Ewigkeitsklausel unterfallen - ganz offen in Abrede stellt, ist ein sehr gefährlicher Extremist !

https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/recht-a-z/323359/ewigkeitsklausel/

...wie konnten solche rechten Extremisten in der BRD die Macht ergreifen ? !

MP