Russland hat auf die zunehmenden Spannungen zwischen den USA, Israel und dem Iran mit scharfen Warnungen und Aufrufen zur Zurückhaltung reagiert. Moskau sieht sich als Vermittler und betont die Risiken einer militärischen Eskalation, insbesondere angesichts der stockenden Atomverhandlungen.
Warnungen von Außenminister Sergei Lawrow und Kremelsprecher Dimitri Peskow
Der russische Außenminister Sergei Lawrow hat in einem kürzlich veröffentlichten Interview betont, dass ein neuer US-Schlag auf den Iran "schwere Konsequenzen" hätte und hat zu Mäßigung aufgerufen, um dem Iran ein friedliches Atomprogramm zu ermöglichen.
Er warnte vor realen Risiken eines nuklearen Vorfalls und hob hervor, dass Russland in engem Kontakt mit der iranischen Führung stehe, ohne Zweifel an Teherans Aufrichtigkeit bezüglich des Atomwaffensperrvertrags zu hegen.
Lawrow erwähnte auch Signale arabischer Länder an Washington, die ebenfalls auf Zurückhaltung und Verhandlungen drängen.
Der Kremlsprecher Dmitri Peskow sprach von einer "beispiellosen Eskalation der Spannungen" in der Region aufgrund des US-Militäraufbaus und rief alle Beteiligten – einschließlich Iran – zur Vorsicht und Priorisierung politischer Mittel auf.
Russland will Beziehungen zum Iran ausbauen
Russland betont, dass es seine Beziehungen zu Iran weiter ausbaut, aber militärische Übungen wie die geplanten iranisch-russischen Manöver im Golf von Oman als routinemäßig darstellt.
Russlands Botschafter in Teheran verurteilte die "destruktiven Politiken" der USA und Israels und warnte, dass ein Angriff auf Iran "unvorhersehbare und verheerende Konsequenzen" für den Nahen Osten und darüber hinaus hätte. Dies schließt Risiken einer militärischen Eskalation ein, die sich weit über die Region ausbreiten könnte.
Militärische und strategische Haltung Russlands: Empörung ja, Kriegsbeteiligung nein
Moskau hat klargestellt, dass ein US-Schlag auf Iran "völlig inakzeptabel" wäre und als "monumentaler Fehler" mit "katastrophalen Konsequenzen" gewertet würde.
Trotzdem gibt es Hinweise, dass Russland keine Truppen entsenden würde, um Iran direkt zu verteidigen.
Stattdessen fokussiert sich Russland auf Warnungen und diplomatische Kanäle, um eine Deeskalation zu fördern.
In sozialen Medien und Berichten wird hervorgehoben, dass Russland die US-amerikanischen und israelischen Schläge als "gefährliche Handlung" sieht, die Iran zu Schutzmaßnahmen für nukleare Materialien drängt.
Es gibt auch Berichte über russische Vermittlungsversuche, wie eine Vereinbarung zwischen Iran und Israel über keine präventiven Angriffe, die über Russland vermittelt wurde.
NEWSLETTER
Kommentare
Der Knackpunkt auf dem zweiten Blick...
Drei Ereignisse, Venezuela, Kuba und Iran, wo Trump seine Macht demonstriert und drei Länder, die mit Russland enge Verbindung haben. De-facto drei zeitgleiche Interventionen, die vermuten lassen, dass Trump nun Russland aus der Versenkung locken will. Doch Trump ist nur Marionette, das Sagen haben das Pentagon und das hinterhältige Konzil des Kapitals. Das Embargo gegen Kuba, Umstürze in Venezuela und Iran und nun die militärischen Drohungen. Wie würde das Pentagon reagieren, wenn Russland aktiv Kuba oder dem Iran beistehen? Die haben nun erkannt, ihr Vorhaben eines Regime Change in der RF durch den Vasall Ukraine funktioniert nicht, 4 Jahre Krieg und die Kapitalgeber der US-Doktrin haben schon über eine Billion investiert - Russland hält durch. Nun, es ist auffällig, dass man sich von der Ukraine-Variante schleichend abkoppelt und es uns in Europa überlässt. Aber wenn man die diplomatischen- & Handelspartner der RF angreift, geht man davon aus, dass die RF in die Falle geht. Das wäre dann für das Pentagon eine gleitende Überleitung, um Russland direkt militärisch anzubaggern. Es passt in diese Überlegung auch die aufgebaute Feindschaft zu China und Erpressung von Indien... Auch direkte Partner der RF. Indien ist nun vor dem Westen eingenickt - zum Nachteil für Russland. Wenn man es aber genau nimmt, die USA könnten ohne israelische Kooperation gegen den Iran nichts bewirken, auch, weil keiner weiß, was der Iran hat. Aber die Vorgehensweise erinnert an Schach. Man opfert einen Bauern um den Läufer oder Springer in die Position zu bringen, das eigentliche Ziel ist, Russland Schach-Matt zu setzen. Dies wiederum mit der politischen Interaktion mit Europa. Nun, im Schach kann man indirekte Züge machen, um den Gegner zu verwirren oder ihn zu falschen Gegenzügen zu verleiten. Doch der Westen hat vergessen, auch Putin ist ein guter Schachspieler.
Josef Paul Sauvigny -…
Josef Paul Sauvigny - Großvater von Merz
https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Paul_Sauvigny
Nach der nationalsozialistischen Machtergreifung sprach er „von einer Kraft, die uns leitet“, beschwor „den Willen, der uns eint“ und nannte Hitler einen „Führer, der uns ruft, vergessend des Parteienhasses von gestern“.
Am 1. Mai 1933 hielt er eine Rede auf Hitler.[4] Er trat am 1. Juli 1933[5] der SA der Reserve bei und wurde 1935 zum Oberscharführer befördert.
Er war Mitglied in der NSV, im NS-Reichskriegerbund und im NS-Rechtswahrerbund.
BEI MERZ IST DER HASS GEGEN RUSSLAND SCHON IN SEINEN GENEN - DER MANN IST DER TOD DEUTSCHLANDS !!
Merz zeigt sich nun ganz als NEO-NAZI denn er ist ja auch auf der Seite der UKRA-NAZIS !!
DABEI IST IHM VÖLLIG EGAL OB DEUTSCHLAND WIRTSCHAFTLICH KAPUTT GEHT UND DAS VOLK IMMER MEHR VERARMT!!
WIR MÜSSEN DESHALB NUR DIE AfD WÄHLEN, DIE EINISTE PARTEI DIE FRIEDEN UND WIEDER GUTE BEZIEHUNGEN ZU RUSSLAND WILL UND UNSER LAND WIEDER SICHER MACHT !!
Zur Erinnerung daran, wer…
Zur Erinnerung daran, wer die wirklichen Barbaren (UKRA NAZIS) sind, die nicht nur den Donbass mit seinen ruusischen Menschen in Brand gesetzt haben!!
(Trailer: *nicht* die Russen oder die Volksrepubliken)
https://odysee.com/@alexbynature:d/lebenundsterbenimdonbass:f
Seit Anfang 2014 tobt ein Krieg im Osten der Ukraine, im Donbass.
Ein Bürgerkrieg, der im Laufe der Jahre weit über 15.000 Menschenleben gefordert hat, darunter mehrere hundert Kinder.
Sie mussten sterben, weil die vom Westen finanzierte, ausgebildete und militärisch hochgerüstete national-faschistische Putschregierung in Kiew keinen Widerstand gegen ihre illegitime Herrschaft dulden wollte, egal was es kostet!!
«Russland in einem Zustand…
«Russland in einem Zustand der tiefsten Barbarei»: Wie Friedrich Merz von seiner eigenen Misspolitik ablenken will
https://weltwoche.ch/daily/russland-in-einem-zustand-der-tiefsten-barbarei-wie-friedrich-merz-von-seiner-eigenen-misspolitik-ablenken-will/?
Olaf Scholz wurde vorgeworfen, dass man nie wusste, was er sagte – so verschwurbelt und wolkig redete er daher.
Friedrich Merz kann man diesen Vorwurf nicht machen.
Er trägt das Herz auf der Zunge, haut raus, was ihm in den Sinn kommt.
Eigentlich ein positiver Zug. Nur nicht für einen Kanzler, der nicht am Stammtisch, sondern für sein Land spricht.
Und hier wird Merz’ Mitteilungsbedürfnis kritisch, wenn nicht gar gefährlich.
Wie oft soll man es noch wiederholen: Egal, wie und wann der Krieg in der Ukraine endet, Russland wird bleiben.
Und Merz oder einer seiner Nachfolger wird mit diesen Barbaren reden müssen. ALLES LESEN !!
Kommentar
In welcher Welt lebt dieser Verbrecher nur? Unfassbar diese Kreatur.
Und sowas repräsentiert Deutschland? Es ist nicht zu glauben!!!!!
Eine kluge, vernünftige .....
"Russland ist strikt gegen eine Militärintervention der USA und Israels im Iran"
Eine kluge, vernünftige Einstellung, die erneut die stets friedliebende Ansicht und Absicht Russlands zum Ausdruck bringt, der man nur zustimmen kann. Russland macht damit wieder einmal deutlich, dass es im Gegensatz zu den USA und Israel keine Konfrontation mit anderen Ländern sucht und will, so wie das allerdings die USA schon immer tun und nun auch Israel. Diese beiden Staaten scheinen sich mit ihrer Kriegslust gefunden zu haben. Schlagen alle Warnungen in den Wind und provozieren, wo und wie sie nur können - nun insbesondere erneut im Nahen Osten. Dabei haben sie überhaupt kein Recht und auch keinen Grund, den Iran anzugreifen. Der Iran, auch wenn dort extreme Islamherrscher regieren, ist ein eigenständiges, souveränes Land. Und niemand hat das Recht, sich dort einzumischen!
Russland mischt sich klugerweise nicht ein, sondern versucht sogar zu vermitteln und zu schlichten und warnt völlig zu Recht vor den Folgen, wenn der Iran angegriffen würde. Russland sieht die Gefahr, die die USA und Israel mit ihrem blinden Hass nicht sehen wollen, gänzlich ignorieren und damit die Gefahr eines Nuklearkrieges heraufbeschwören.
Wer also ist der Friedliebende, der Überlegte, dem Ruhe und Frieden im Nahen Osten am Herzen liegen? Und wer ist - wie immer - der Aggressor, der Kriegswütige, der stets Spaß und Genuss am Zerstören hat? Wieder einmal liegt die Antwort klar auf der Hand!
Add new comment