War Tyler Robinson überhaupt der Täter?

Kugel, die Charlie Kirk getötet hat, passt nicht zum Gewehr des verdächtigten Tyler Robinson

Um den Mord an Charlie Kirk ranken sich viele Thesen. Eine besagt, dass Tyler Robinson gar nicht der Täter war, sondern nur vorgeschoben wird, um die eigentlichen Täter zu decken. Ein Befund vor Gericht scheint diese These zu bestätigen: Eine Ballistik-Analyse konnte die tödliche Kugel nicht mit Robinsons Gewehr in Verbindung bringen. 

Charlie Kirk

Charlie Kirk wurde am 10. September 2025 an der Utah Valley University in Utah während eines Auftritts bei einer konservativen Studentenveranstaltung erschossen.

Warum wurde Charlie Kirk umgebracht? Weil er mehrfach gegen die Gender-Regenbogen-Ideologie und LGBTQ gesprochen hat? Oder weil er die Politik Israels unter Benjamin Netanjahu kritisiert und Trump von einem Krieg gegen den Iran abgeraten hat? Oder weil er kritisch gegenüber der Migrationspolitik der Demokraten war?

Als mutmaßlicher Täter war ein junger Mann namens Tyler Robinson ausgemacht worden. Die Staatsanwaltschaft wirft Robinson vor, extra etwa drei Stunden gefahren zu sein, um die Tat zu begehen. Er soll das Gewehr seines Großvaters benutzt und es anschließend in einem Busch zurückgelassen haben, nachdem er die Kleidung gewechselt hatte. In Textnachrichten an seinen Mitbewohner Lance Twiggs äußerte er Sorgen über Fingerabdrücke und plante, die Waffe später unbemerkt zu holen – was ihm nicht gelang.

Robinson wurde von seinem eigenen Vater, Matt Robinson, bei der Polizei übergeben, nachdem dieser das Gewehr auf Polizeifotos erkannt und seinen Sohn mit der Tat konfrontiert hatte. Der Vater identifizierte das einzigartige Gewehr und rief die Polizei.

Gibt es nun eine Wende im Gerichtsprozess?

Laut einer neuen Gerichtseingabe passt die Kugel, mit der der konservative Kommentator Charlie Kirk getötet wurde, nicht zu dem Gewehr, das dem mutmaßlichen Täter Tyler Robinson (22) zugeschrieben wird.

Die neue Entwicklung, über die britische und amerikanische Medien berichten, führt nun neue Erkenntnisse zutage: 

Eine Ballistik-Analyse des ATF (Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives) konnte die tödliche Kugel nicht mit Robinsons Gewehr in Verbindung bringen. 

Die Verteidigung will diese entlastende Ballistikanalyse als Beweis nutzen. Zudem gibt es komplizierte DNA-Mischspuren auf den Beweisstücken (laut FBI und ATF), die weitere Experten (forensische Biologen, Genetiker, Statistiker) erfordern.

Insgesamt liegen rund 20.000 elektronische Dateien, Videos und Dokumente als Beweismaterial vor.

Voruntersuchungen und Verhandlungen verschoben

Die Verteidigung hat deshalb eine Verschiebung der Voruntersuchung um mindestens sechs Monate beantragt, da die Sichtung der Unterlagen sehr zeitaufwendig sei. Die nächste Gerichtsanhörung ist für den 17. April 2025 angesetzt, unter anderem soll dort über die Zulassung von Kameras und Mikrofonen im Gerichtssaal diskutiert werden. Kirks Witwe Erika Kirk hatte sich öffentlich für Transparenz und Kameras ausgesprochen.

Robinson wurde von Freunden als jemand beschrieben, der zwar über republikanische Politiker scherzte ("die brauchen mal eine Kugel"), aber keine ernsthaften Gewaltabsichten gezeigt haben soll. Er soll von linken Extremisten radikalisiert worden sein, hasste die Regierung, liebte aber Waffen und Bier und war in keiner Partei registriert.

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Kommentare

Wahrheitsfinder

31.03.2026 | 11:24

Zur Erinnerung !!

Israel hatte Welt weit mit die höchste "Impfquote" in dieser Corona-Zeit.
Nur der Vatikan (Vatikan Stadt) hatte mit Null-Covid noch getoppt.
Hat sich eigentlich Charlie Kirk (und seine Familie) stochern lassen ??

Und "Buchstaben-Agenda" gibt es in Israel sowieso auch: https://youtu.be/PnZEIpuUHZU 
Und nur in Israel gibt es (bei den Haredim !) eine nahezu vollendete Frauen-Emanzipation, die teilweise sogar zum regelrechten Rollentausch geworden ist (in bestimmten Bereich !). 😁

Und über die Titelfrage haben Oliver Janich und Torsten Schulte ja schon ziemlich erhellende Recherchen angestellt… !

 

Welch Überraschung ! Es passt so manches nicht ,schon vor ca.2000Jahren mussten (Mit)-Täter (wie Paulus )umgestrahlt werden ,dass der Geist zur Wahrheit aufwachte und sie erkannte .Solche Methodik wird heute gegen den Bürger eingesetzt ,damit dieser weiterschläft . Robin wurde vielleicht zu einem Hood verstrahlt und benutzt ,das kennen wir von Kennedy;es hat sich also nichts geändert nur verschlimmert ! Verstrahlung ohne reale Drogen ,aber vielleicht elektr.Gehirnwäsche  mit 5G -Handy und PC ,....und nun noch mit KI ,welche bis in die Unterhose schaut ´? Ki ist bereit Menschen zu töten ,um sich selbst zu schützen !                                                 https://youtu.be/RTiUFu5AjWA?si=Mi97Wfa6eC4W73j4                                                                          https://youtu.be/_x19flLW2G0?si=eL5tO3gFJ0TA4r98       uvm.

Politiker handeln immer für ihre Macht und zu ihrem Vorteil ,welches eine Krankheit ist !

Es dürfte doch längst jedem selbstständig denkenden Menschen klar sein, dass dieser Robinson nicht der Täter sein könnte und kann, sondern dass es - wieder einmal - ein gut geplanter und vorbereiteter Mord der Geheimdienste war. 

Kirk hatte sich gegen die israelische Politik gewandt und propagierte bzw. kritisierte öffentlich das aggressive Vorgehen Israel gegen die Palästinenser. Auch soll er vom geplanten Krieg gegen den Iran gewusst haben und war mit diesem Krieg nicht einverstanden, was er Trump auch so gesagt haben soll. Also stand er als prominente Person, deren Meinung sich insbesondere die Masse der Jugend angeschlossen hatte, Israel im Wege - also auch dem geplanten Angriff auf den Iran. Den Rest kann man sich daher sehr logisch denken. 

Der naive Robinson hatte sich entweder wissentlich als vermeintlicher Mörders Kirks zur Verfügung gestellt. Oder er konnte dank seiner Naivität von der eigentlichen Täterclique sehr leicht benutzt werden, um ihn dann als Täter präsentieren zu können. 

Nicht nur das nicht passende Projektil spricht dafür, dass dieser Robinson nicht der Täter war und nicht sein kann. Viele andere Faktoren wie die Entfernung, das Auffinden des Gewebes an einer Stelle, die nicht sein konnte und vieles mehr sprechen gegen ihn als Täter.

Auch der ganze Ablauf nach dem Mord ist derart auffällig - wie schnell der Tatort geräumt und damit vernichtet wurde, da keine Ermittler und kein Rettungsdienst hinzugezogen wurden - dass es einem regelrecht ins Auge sprang, dass wieder einmal Killer der Geheimdienste am Werk waren.

Das Ganze erinnert so an das Kennedy-Attentat! Da wurde auch ganz schnell ein Sündenbock gefunden. 

Die Twin Tower! Was geschah eigentlich in den 2 Tagen in denen die Tower vor dem Attentat geschlossen wurden? Warum stürzte auch ein 3. Türm ein? Die Türme sanken ins sich zusammen, wie bei einen Sprengmeisterleistung und fielen nicht zur Seite, trotz seitlicher Einkerbung, wie bei einer Baumfällung?

Die Leichtgläubigkeit der Menschen kann so grenzenlos.

Else Schrammen

31.03.2026 | 15:00

Ach ja, und Elvis hat vorige Woche in Toledo eine Tankstelle aufgemacht!

Das neue Ohr von Trump, weil das alte abgeschossen wurde, passt auch nicht zu ihm. Die Amis sind die größten Schauspieler. Wir Deutschen haben andere Werte.

Add new comment

CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.