Der Iran droht den USA in Bezug auf eine Bodeninvasion: "Wir warten auf euch"

Irans Außenminister Araghchi widerspricht Trump: "Es hat keine Verhandlungen gegeben"

Laut Irans Außenminister Abbas Araghchi hat es keine Verhandlungen auf höherer Ebene zwischen dem Iran und den USA in letzter Zeit gegeben. Es gebe lediglich Nachrichten-Austausch über Vermittler, aber keine echten Verhandlungen oder einen Waffenstillstandswunsch von iranischer Seite.
 

Irans Außenminister


Irans Außenminister Abbas Araghchi hat Verhandlungen mit den USA kategorisch ausgeschlossen und eine provokante Drohung ausgesprochen. 

In Interviews mit internationalen Sendern erklärte er, dass es keine Gespräche gebe und das Vertrauen in die Vereinigten Staaten gleich null sei.

Keine aktuellen Verhandlungen auf höherer Ebene

"Es hat keine Verhandlungen gegeben. Die entsprechenden Berichte sind unzutreffend. Das Vertrauen ist gleich null", sagte Araghchi. 

Er betonte, dass der Austausch von Nachrichten über Vermittler nicht als Verhandlungen oder Dialog zu werten sei. 

Der Iran habe weder auf US-Vorschläge reagiert noch eigene unterbreitet.

Selbstbewusste Haltung gegenüber einer US-Invasion

Auf die Frage, ob Iran eine mögliche Bodeninvasion der USA fürchte, antwortete der Außenminister selbstbewusst:

"Nein. Wir warten auf sie. Wir hoffen für sie, dass sie keinen solchen Fehler begehen." 

Araghchi fügte hinzu, Iran sei bereit und zuversichtlich, einer solchen Invasion entgegenzutreten. Eine Landoperation der US-Truppen wäre nach seinen Worten eine "große Katastrophe" für Washington.

Wie reagierte Trump?

Auf die provokante Aussage des iranischen Außenministers Abbas Araghchi ("Wir warten auf sie. Wir hoffen für sie, dass sie keinen solchen Fehler begehen") hat US-Präsident Donald Trump bisher nicht mit einer direkten persönlichen Antwort reagiert.

Stattdessen signalisiert er in mehreren öffentlichen Äußerungen der letzten Tage eine klare Haltung: Die USA sind militärisch überlegen und der Konflikt mit Iran nähert sich seinem Ende.

Trump: "Wir sind in zwei bis drei Wochen fertig"

Trump erklärte gegenüber Reportern und in Statements, dass die US-Militäroperation gegen Iran "in zwei bis drei Wochen" oder sogar früher abgeschlossen sein könnte. Das primäre Ziel – die Verhinderung einer iranischen Atombombe – sei bereits erreicht. 

Er betonte, dass ein Regimewechsel in Teheran aktuell kein offizielles Ziel der USA sei.

Gleichzeitig hält Trump an einer harten Linie fest. Er drohte Iran indirekt mit weiteren schweren Schlägen, falls Teheran nicht einlenkt. 

In einem früheren Statement sprach er davon, dass Iran "verzweifelt" auf einen Deal dränge, auch wenn Araghchi Verhandlungen weiterhin bestreitet.

Doch keine Bodeninvasion geplant?

Trump wiederholte mehrmals, dass er keine großen Bodentruppen nach Iran entsenden wolle. "Ich setze keine Truppen ein", sagte er und fügte hinzu: "Wenn ich es täte, würde ich es euch ohnehin nicht sagen." 

Stattdessen setzt die US-Regierung weiter auf Luftschläge, Sanktionen und diplomatischen Druck über Vermittler.

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Kommentare

"Irans Außenminister Araghchi widerspricht Trump: "Es hat keine Verhandlungen gegeben""

Diesbezüglich ist man doch stark geneigt, eher dem Iran Glauben zu schenken als Trump, der sich immer mehr auch als ein ausgewachsener Lügner entpuppt und daher für "unseren" Ukraine-Kanzler nun eine echte Konkurrenz darstellt. Diese beiden scheinen sich mit ihren Lügen gegenseitig übertreffen zu wollen. Welch eine Schande für JEDEN von diesen beiden!!

Außerdem ist anzunehmen, dass die Iraner tatsächlich eine US-Boden-Offensive nicht fürchten und nicht fürchten müssen. Da sie zum einen nicht nur zahlenmäßig überlegen wären und sind und ihr eigenes Territorium sehr gut kennen und sich darin auskennen im Gegensatz zu US-Soldaten. Und zum anderen, iranische Soldaten mit Herzblut für ihr Land und ihre (religiöse) Überzeugung kämpfen würden. Die US-Soldaten hingegen - WOFÜR?? Für ihr Land, das dort nichts zu suchen hat?! Für einen Befehl, der ihnen definitiv das Leben kosten würde?! Also wäre eine US-Boden-Offensive von vornherein zum Scheitern verurteilt, sofern "normale" Waffen - also keine nuklearen - eingesetzt würden, was allerdings den Amis zuzutrauen ist! Denn aus der Luft haben die das ja schon 2 Mal vor reichlich 80 Jahren getan .....!!

"Die USA sind militärisch überlegen und der Konflikt mit Iran nähert sich seinem Ende."

Hi Großfresse DT, dann sind die vier Tage Krieg rum???

Don, der Feldherr bestimmt den Beginn aber nicht das Ende des Krieges - die Schuhe sind ein paar Nummern zu groß für dich!!!

 

Das Problem der Angelsachsen, also der Engländer wie der Amerikaner, ist, daß sie ständig lügen meinen zu müssen, und daher auch der Meinung sind, daß ihr jeweiliger Gegenüber die Unwahrheit sagen würde. Der Iran: "Wie haben keine Atomwaffen und wir streben auch nicht danach!" Und niemand hat bisher der Welt bewiesen, daß diese Aussage falsch ist.

Nur: Wenn jemand wie die Engländer und Amerikaner ständig lügt, dann fällt das jetzt den USA und ihrem Präsidenten auf die Füße, daß nämlich niemand mit ihnen glaubhaft und ernsthaft verhandeln will, weder Rußland noch der Iran. Denn die Aussage eines US-Präsidenten ist vollkommen wertlos und auch nicht einklagbar, und schon der nächste US-Präsident kann sich über jeden Vertrag seines Vorgängers hinwegsetzen.

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, selbst wenn er die Wahrheit spricht. Aber der jetzige US-Präsident spricht nicht einmal eine einzige Wahrheit aus, sondern er sagt nur, was ihm gerade in den Sinn kommt. und mit solchen Menschen sind Verhandlungen jeder Art sinnlos. 

Rußland und der Iran haben das klar erkannt.

Ekkehardt Fritz Beyer

01.04.2026 | 18:57

„Der Iran droht den USA in Bezug auf eine Bodeninvasion: "Wir warten auf euch"

Irans Außenminister Araghchi widerspricht Trump: "Es hat keine Verhandlungen gegeben" ...

Will Trump sich nicht gerade deshalb nun aus dem Iran zurückziehen https://www.youtube.com/watch?v=v3fD2SGUlgA, weil sich längst ganz besonders die Frage stellt: „Verlieren die USA den Iran-Krieg?“ https://www.youtube.com/watch?v=ZoWFV4SkVjs

Auch weil sich das durch die EU noch nicht einmal mehr durch „doppelt kriminelle“ Piraterie in der Ostsee finanzieren ließe???????https://rtde.team/meinung/275458-wenn-piraterie-in-ostsee-gleich/

Add new comment

CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.