Die russische Propaganda-Maschine läuft beim Thema europäischer Aufrüstung auf Hochtouren. Das ist eine logische Reaktion, doch manchen Äußerungen von russischen Medien-Sprechern oder Politikern sind äußerst bizarr: So auch eine Stellungnahme von Dimitri Medwedew.
In einem Aufsatz auf dem Propagandasender RT behauptet Medwedew, es habe nie ein Referendum zur Wiedervereinigung gegeben, weshalb diese rechtlich fragwürdig sei [siehe Bericht "Handelsblatt"].
Medwedew spricht dem Wiedervereinten Deutschland Legitimität ab
Zudem verstoße die Eröffnung eines maritimen NATO-Hauptquartiers in Rostock gegen den Zwei-plus-Vier-Vertrag, was die Legalität des modernen deutschen Staates insgesamt infrage stelle.
Und dann wird der einflussreiche Vizechef des russischen Sicherheitsrats wBerlin vor, mit seiner Unterstützung der Ukraine Revanche für die Niederlage im Zweiten Weltkrieg zu suchen.
Sein Text erschien kurz vor dem russischen Siegestag am 9. Mai.
Einordnung: Botschaft ist an die Russen gerichtet
Die Botschaft von Medwedew richtet sich vor allem an die russischen Leser. Der Kreml muss sich vor der russischen Öffentlichkeit dafür rechtfertigen, warum der Krieg in der Ukraine so lange dauert und immer mehr Opfer von den russischen Bürgern abverlangt.
Für viele Russen ist es eine Art Demütigung, dass das viel größere Russland im Krieg gegen die kleinere Ukraine so langsam vorankommt. Das entspricht nicht dem Bild von der einst glorreichen russischen Armee.
Das Bild ändert sich aber komplett, wenn das Narrativ in den Vordergrund geschoben wird, dass Russland in der Ukraine nicht nur gegen die ukrainische Armee kämpft, sondern gegen das gesamte Waffenarsenal der NATO. Wenn RUssland sich also indirekt im Krieg gegen NATO-Deutschland, gegen Großbritannien und die USA sieht, was hinsichtlich der Waffenlieferungen und finanzieller Hilfen in gewisser Hinsicht auch stimmt, dann ist die Lage in der Ukraine den russischen Bürger sehr viel leichter zu vermitteln.
NEWSLETTER
Comments
Totaler Schwachsinn, so…
Totaler Schwachsinn, so etwas auch nur zu denken. Das Hitlerregime hat den Krieg gegen Russland angezettelt und nicht umgekehrt. Das deutsche Volk hat absolut kein Interesse mit Russland einen Krieg zu führen. Es gibt keinen Grund.
Und wer hat das Hitlerregime finanziell unterstützt?
Die amerikanischen Banken! Und wer ist die treibende Kraft im der Ukraine-Konflikt heute? Wieder die USA! Und wer will Europa in den Stellvertreter-Krieg drängen? Wieder die USA!
EU bereitet sich offenbar…
EU bereitet sich offenbar auf mögliche Gespräche mit Putin vor🤔
https://t.me/ostnews_faktencheck/21384
Die Staats- und Regierungschefs der EU bereiten laut „Financial Times“ auf mögliche Gespräche mit dem russischen Präsidenten Putin vor.
EU-Ratspräsident António Costa sehe „Potenzial“ für Verhandlungen mit Putin.
Die EU habe dafür auch die Rückendeckung des ukrainischen Präsidenten Selenski, so der Bericht weiter.
Ist ja toll, daß die EU für…
Ist ja toll, daß die EU für Verhandlungen mit Putin jetzt die Rückendeckung Selenskis hat!
Was müssen wir da froh und dankbar sein! Und Putin wird das natürlich auch zu schätzen wissen ...
Ich hätte nie gedacht, dass…
Ich hätte nie gedacht, dass ich irgendwann so eine ekelhafte Situation in Deutschland erleben werde!!
Es ist wirklich nicht falsch, wenn mann immer hört, dass nur ungebildete, geistig und intellektuell zurückgebliebene Menschen in der Politik der Bundesrigierung tätig sind!!
Der Nazi Unkrautvernichter hat seine Wirkung schon seit 30 jahren nach und nach verloren. Rot+Grün= Braun & Braun+schwarz= Kacke Hoch 3
JEDER, dem nicht gefällt,…
JEDER, dem nicht gefällt, was wir jetzt haben, sollte sich mal überlegen, wo er in den letzten 10 Jahren sein Kreuz auf dem Wahlzettel gemacht hat.
Dann versteht er vielleicht, wo das herkommt, was wir jetzt haben!!
Vielleicht sollte uns…
Vielleicht sollte uns Medwedjew mal den Passus im 2+4 Vertrag erklären, "Die Rechtmäßigkeit dieser Beschlüsse, insbesondere zu den Vermögens- und Bodenfragen liegt keiner Neuüberprüfung oder Neubewertung durch die deutschen Gerichte oder andere deutschen Staatsorgane.." Vielleicht gibt es auch einen Grund, warum der Flughafen BÄR nie fertig wird? Im März zogen die 1945 von den Sowjets enteigneten Hohenzollern ihre Ansprüche, die sie seit 1990 gerichtlich vortrugen, zurück? Genauso wenig wurden allen Adeligen im Ostblock die enteigneten Güter zurückgegeben. Es scheinen noch Dinge seit 1945 am Laufen zu sein. Mit dem Abzug der sowjetischen Truppen scheint die Nachkriegsordnung noch nicht beendet zu sein.
Medwedjew
Ich mag mich irren, aber stand in dem 2 plus 4-Vertrag nicht etwas von der Nicht-Stationierung ausländischer (NATO) Truppen in Ostdeutschland? Dann hätte Medwedjew nicht so ganz unrecht mit seiner Kritik an dem maritimen NATO-Hauptquartiers in Rostock. Und ehe das Geschrei losgeht: Nein, ich bin kein Freund Putins. Ich habe nur etwas gegen hysterische Reaktionen, sobald irgendwas aus dem Kreml kommt!
"Sein Text erschien vor dem russischen Siegestag am 9. Mai."
Die damalige Sowjetunion hat den Krieg gegen Deutschland nur deshalb gewonnen, weil die Amerikaner seit 1941 ihre komplette Industrie auf Rüstung umgestellt haben, und mit dem Lend-Lease-Programm die Alliierten, besonders Großbritannien und die Sowjetunion, mit kriegswichtigen Waffen und Gütern belieferten.
Ich glaube nicht, dass die deutsche Bevölkerung damals mehrheitlich für einen Russlandfeldzug war. Das Unternehmen Barbarossa (Deckname für den Angriffskrieg der deutschen Wehrmacht gegen die Sowjetunion) hat Hitler als Oberbefehlshaber der Wehrmacht streng geheim angewiesen, und nur im engsten Führungszirkel der Wehrmacht beraten.
Im Westen nichts neues
Was ist an dessen Worten auszusetzen? Wo war die Wiedervereinigung denn, wenn die Macher der Treuhand selbst vom größten Raubzug in der Geschichte sprechen. Wer wurde gefragt. Haben nicht die Menschen im Osten mehrheitlich gegen eine Vereinigung ausgesprochen und wurde ihne nicht noch das letzte Eigentum an Grund und Boden genommen. Nicht mal die Russen haben sich so schweinisch in 40 Jahren aufgeführt wie das Pack aus dem Westen in den ersten 5 Jahren ihres Ostfeldzuges. Der Osten wurde ausgeplündert und die Bevölkerung versklavt. Es gibt keine Einigung. Der Feind steht im Westen , nicht im Osten.
Medwedew spricht dem…
Medwedew spricht dem wiedervereinten Deutschland Legitimität ab
Das kann er auch durchaus.
Deutschland bezieht sein Existenzrecht auf seine heutige Form auf den 2+4-Vertrag.
Dessen Grundlagen und Bedingungen haben wir aber schon mehrfach gebrochen, angefangen mit unserer Teilnahme am Jugoslawienkonflikt, gar nicht soooo lange nach Vertragsabschluss.
Es folgten etliche Fälle mehr und auch Vertragsbruch der Bedingung, dass auf ostdeutschem Gebiet nur und ausschließlich deutsche Truppen stationiert werden, keine NATO.
Theoretisch gesehen könnten die Russen DE die Existenzgrundlage also entziehen, indem sie 2+4 annulieren.
DE wäre dann wieder in 2 Länder geteilt, BRD und DDR, welche wieder russisch besetzte Zone wäre.
Bei der westlichen Dickfälligkeit, was Verträge (und deren Brüche) angeht, würde das natürlich nichts weiter bringen … Es sei denn, RU würde darauf pochen, dass Ostdeutschland wieder russisch besetzt wird und das auch militärisch durchdrücken wollen.
Das wird wohl kaum passieren, denn das würde einen Angriffskrieg mit Bodeninvasion gegen die EU erfordern und da hat RU nicht genug Masse für.
Dennoch, die Annullierung von 2+4 wird wohl spätestens in dem Augenblick kommen, in dem DE es überzieht und RU auf ukrainische/deutsche Rüstungsfirmen in DE feuern wird, schon alleine weil mit der rechtlichen Auflösung der jetzigen BRD alle weiterfolgenden Verträge mit eben dieser BRD hinfällig sind, für ALLE … also auch EU und NATO. Das Land BRD, mit dem diese Verträge firmiert wurden, existiert dann rechtlich nicht mehr. Das wird nicht ganz einfach für den Westen, das auszubügeln.
So bizarr nun auch wieder nicht...
Medwedew hat völlig Recht, an seinen Äußerungen ist nichts bizarr. Eine Wiedervereinigung hätte es schon in den 50ern geben können - mit einem neutralen Deutschland. Aber die BRD wollte in die Nato. Warum? Revanchismus, nehme ich an. Dass die "Wiedervereinigung" 89 mit der totalen wirtschaftlichen Vernichtung Ostdeutschlands einher gehen würde, hätten sich die Demonstranten seinerzeit wohl nicht träumen lassen. Es ging ihnen zu gut, sie wollten auch noch Videorecorder und West-Autos. Die Wende hat die Arbeiter ihrer Arbeit und damit ihrer Macht beraubt. Warum wohl? Revanchismus.
Die BRD verstößt fortgesetzt gegen den 2+4-Vertrag. Warum? Revanchismus. Merz ist nun mal ein Stellvertreter des transatlantischen Finanzkapitals. Die möchten gerne den russischen Bären erlegen und seinen Pelz verteilen. Aus ökonomischem Zwang. Warum lassen sich deutsche Politiker vor den Karren fremder Mächte spannen? Könnte es am Revanchismus liegen?
Rachegelüste
Sehr geehrter Herr Medwedew, lesen Sie mal hier ! Ich halte es nicht für ausgeschlossen, daß Sie bei dieser Lektüre noch etwas lernen können. Vor allen Dingen angesichts der Tatsache, daß in Rußland ein Gesetz existiert, daß jede Kritik an den bestialischen Verbrechen und den Massakern der Roten Armee in den deutschen Ostgebieten unter Strafe stellt.
https://ahnenrad.org/2026/02/06/ich-klage-euch-an-ihr-grausamen-sieger-2-die-sowjetunion/
https://ahnenrad.org/2026/05/07/ich-klage-euch-an-ihr-grausamen-sieger-das-letzte-kapitel/
Das sollten sich alle…
Das sollten sich alle Deutschen, die sich schaufelweise immer noch Asche aufs dumme Haupt schütten, auch mal im Detail durchlesen. Zum Glück gibt es Seiten, die solche gut recherchierten Berichte veröffentlichen. Worum geht es den 2 Verbrechern seit 90 Jahren in Ost und West? Um Europa, schon beim Spanischen Bürgerkrieg bildeten sie ein Front für ihren verdammten Imperialismus/Internationalismus/ Globalismus.
Ich hoffe doch, sie haben…
Ich hoffe doch, sie haben auch ein wenig recherchiert, was die Alliierten mit den deutschen Gefangenen so angestellt haben?
Falls nicht (was wahrscheinlich ist), recherchieren Sie mal zum Thema Rheinwiesenlager. Aber lassen Sie sich nicht entmutigen durch die vielen "Da ist gar nichts passiert, höchstens 35.000 Tote gabs da"-Verwirrungen. Sie müssen schon etwas suchen, um das wahre Ausmaß zu entdecken.
Oder machen Sie sich mal kundig über die Pläne, die Churchill (der die Deutschen abgrundtief hasste und nur darum Premier wurde, weil er bereit war, jeden Deutschen, Mann, Frau, Kind, zu vernichten! Es gibt mehr als genug aufgezeichnete Aussagen in der Richtung, "ich will nicht wissen, wie wir Flugfelder und Eisenbahnschienen zerstören, ich will wissen, wie wir 600.000 Verwundete, Frauen und Kinder rösten" - das war vor Dresden") und lesen sie dabei auch über seinen US-Amtskollegen, die beiden waren sich sehr einig in der Sache.
Die USA haben ebenso wie die Russen Kriegsverbrechen in unvorstellbaren Ausmaßen begangen, nur wurde darüber nie berichtet. Als wir besetztes Feindland waren, gab es eh nur stille Post und danach, als wir dann BRD waren, stand in unseren Gesetzen verankert, dass nur freundlich über die USA und die Alliierten berichtet werden darf.
Das steht da heute noch, was als Bestes beweist, dass wir nach wie vor nichts als ein besetzter Feindstaat sind.
Man gibt uns Freiheiten, aber was hilft das, wenn unsere ReGIERenden uns in den Krieg treiben?
Merz wird, wenn er mit DE fertig ist, in den USA Vorstandschef einer mittleren Firma und kassiert dann 15–25 Millionen im Jahr. Was interessiert ihn DE und "sein Volk"? oder Merkel? Baerbock? Habeck? Uschi? Kallas? Starmer, Macron?
Nach dem Krieg gab es viele öffentliche Äußerungen seitens hoher US-Militärs in der Art von "Wenn wir den Krieg verloren hätten, dann hätte man uns wegen Kriegsverbrechen gehängt".
Die Nationen tun sich nichts bei Kriegsverbrechen.
Von den Russen haben wir mehr von Vergewaltigung, Mord und Totschlag gehört, was daran lag, dass sie keine Massenbombardierungen durchführten, sondern alles mit Infanterie einnahmen und langsam durch jedes Dorf vorrückten.
Die Alliierten haben dagegen das DR in Schutt und Asche gelegt und Millionen Frauen nicht vergewaltigt, sondern zerstückelt und am lebendigen Leibe abgefackelt mit ihren Phosphorbomben … von denen sie bis heute bestreiten, sie benutzt zu haben, aber man hat genug Beweise gefunden.
250.000 Vergewaltigungen in 6 Monaten oder 250.000 tote Zivilisten in 2 Tagen in Dresden, was wiegt schwerer?
Was war das schlimmere Kriegsverbrechen?
Es gab einen französischen General, der seine Afrikaner zum Plündern, Vergewaltigen, Morden und Brandschatzen aufrief. Die trieben es so schlimm und liessen trotz mehrmaliger Aufforderung nicht davon ab, das man sich schliesslich gezwungen sah, den General hinzurichten und ein paar Dutzend seiner Leute gleich mit.
Die Deutschen sollten ausgelöscht (*) werden.
Erst als der Streit zwischen Ost und West sich verstärkte und die USA feststellten, dass der Russe in Osteuropa bleiben wollte, stellte man fest, dass man uns brauchen könnte. Das ist der einzige Grund, warum es uns noch gibt.
Aber, Zeiten ändern sich, man braucht uns nicht mehr.
Nun soll langsam nachgeholt werden, was damals aufgeschoben wurde, der Deutsche soll seiner Verwendung zugeführt werden, WIR sollen den Krieg gegen Russland führen. Darum werden wir immer tiefer in den Krieg verstrickt.
Fazit: Die Alliierten wollten uns damals vernichten, sie wollen es heute wieder.
Russland wollte unser Freund sein, dann haben wir Preußen abgeschafft und gegen RU gekämpft. Danach wollten sie wieder unsere Freunde sein. Auf deren Ressourcen baute unser Wohlstand auf, den wir selbst vernichtet haben.
Das hat sich nun langsam erledigt, aber vernichten wollten sie uns zu keinem Zeitpunkt und haben auch nie danach gehandelt.
* Nebenbei, wissen Sie, WARUM Deutschland in dieses Problem geriet?
Weil der Kaiser unbedingt eine Kriegsmarine wollte, die der britischen ebenbürtig war. Das British Empire brauchte seine Marine, ohne diese war es nicht überlebensfähig. Das DR brauchte keine Marine, das war Großmannssucht.
Das wenige Jahrzehnte davor neugegründete DR, die Vereinigung der Kleinstaaterei, die damals schon Frankreich gedemütigt hatte, indem es FRA besiegte (FRA war DIE damalige Supermacht in Europa) was zum Aufstieg Österreich-Ungarns führte und die Kräfte somit komplett verschob, schickte sich also an, eine große Marine zu bauen. Selbstverständlich bekam man in London deswegen Angst und damit begannen die Rufe "Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Deutschland zerstört werden muss" (die Ende der 1890er Jahre aufkamen in Londoner Finanzkreisen) sich auszuweiten und wurden zu staatlich gesteuerter Propaganda, was in WK1 mündete und dann in WK2.
Es sind geostrategische Interessen.
Die Briten und Franzosen wollen kein starkes Deutschland, warum sollten sie? Man hatte die BRD akzeptiert, weil sie das Aushängeschild gen Osten war, und weil sie im Falle der russischen Invasion dazu gedacht war, möglichst viele russische Truppen auf ihrem Staatsgebiet zu konzentrieren, damit bei dem dann folgenden Atomschlag (auf NATO-Gebiet) möglichst viele russische Soldaten und Material zerstört würden.
Und solange Frieden herrschte, waren wir es, die den Laden Europa (der 1952 mit der Montanunion entstand) am Laufen hielten. Wir haben also die ganze Zeit Schutzgeld bezahlt, um am Leben zu bleiben, damit wir im Falle eines Falles als Kanonenfutter dienen könnten.
Der Zeitpunkt ist gekommen, man drückt uns in den Krieg gegen Russland.
Kleiner Denkanstoss?
... „In einem Aufsatz auf…
... „In einem Aufsatz auf dem Propagandasender RT behauptet Medwedew, es habe nie ein Referendum zur Wiedervereinigung gegeben, weshalb diese rechtlich fragwürdig sei“ ...
Ist das etwa falsch? https://www.swissinfo.ch/ger/medwedew-zweifelt-existenzberechtigung-geeinten-deutschlands-an/91381895?nab=0
Auch weil es die Amis waren, welche dafür sorgten, dass „schon lange vor dem Ausbruch der russischen Aggression still und leise große Mengen an Waffen in die Ukraine geliefert“ wurden? https://www.nachdenkseiten.de/?p=150019
Ja mei: „Kein Ort bleibt sehr lange wirklich friedlich“ ... https://www.kasseler-friedensforum.de/705/press/Ukraine-keine-100-Millionen-Tote-Krieg-in-Europa-George-Friedman-The-Chicago-Council-2015/
Spielt dieses Wolodymyr mit seiner(?) Waffenruhe(?) nicht auch deshalb falsch???????
https://rtde.team/podcast/279420-selenskijs-falsches-spiel-mit-seiner-waffenruhe/
Add new comment