Wir sollen "heute auf Wohlstand verzichten", damit Deutschland "verteidigungsfähig" wird

DIW-Chef Marcel Fratzscher meint, wir sollen mehr Steuern für Rüstung zahlen

In einem Gastkommentar im "Handelsblatt" behauptet der Chef des "Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung" (DIW), dass wir auf Wohlstand verzichten sollten, um mehr Geld für die NATO-Rüstung übrig zu haben.

Marcel Fratzscher bei Phoenix

Deutschland soll jährlich 140 Milliarden Euro an Rüstungsausgaben für das Militärbudget stemmen, um die von der NATO vereinbarten Ziele zu erreichen. 

Mit der Bevölkerung abgestimmt wurde diese gigantische Summe nie. Doch der Präsident des "Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung" (DIW), Dr. Marcel Fratzscher, der als Professor Makroökonomie an der Berliner Humboldt-Universität unterrichtet und früher die "Abteilung für internationale wirtschaftspolitische Analysen" bei der Europäischen Zentralbank (EZB) leitete, geht von dieser Summe als Axiom aus und argumentiert, dass sie nur durch mehr Steuern aufgebracht werden könne.

Wir sollen auf Wohlstand verzichten, damit mehr Geld gegen Russland in die Rüstung gesteckt wird

In einem Gastkommentar im "Handelsblatt" fordert Marcel Fratscher, dass die Regierung ein thematisches Tabu brechen und die Bürger mit Steuererhöhungen konfrontieren solle. Denn nur so könne die gewaltige Summe, welche die NATO von Deutschland verlangt, aufgebracht werden.

Bislang haben die Regierungsparteien CDU, CSU und SPD die Rüstungsvorgaben mit Sonderschulden, die als "Sondervermögen" bezeichnet werden, zu decken geplant. Doch das sei nicht nachhaltig, meint Fratzscher. 

Wir sollen mehr Steuern zahlen, damit mehr Geld für Bundeswehr und Rüstung zur Verfügung steht

Er fordert, dass Deutsche heute auf Wohlstand verzichten sollen und mehr Steuern bezahlen müssen. Nur dies sei nachhaltig, um die hohen Rüstungsgaben und den steigenden Wehretat zu finanzieren.

Man fragt sich: Wessen Interessen vertritt Marcel Fratzscher hier eigentlich?

Seltsame Forderungen: Fratzscher schlug auch vor, alten Menschen das Wahlrecht zu entziehen

Marcel Fratzscher scheint gerne mit provozierenden Thesen und Forderungen aufzufallen. So schlug er einst auch vor, alten Menschen das Wahlrecht zu entziehen. Seine These: Wenn jungen Menschen in den ersten 18 jahren ihres Lebens nicht wählen dürfen, sollten sie das auch in den letzten 18 Jahren ihres Lebens nicht dürfen [siehe Video von "Apollo-News"]. Das Problem ist nur: Wer weiß schon, wann die letzten 18 Jahres des Lebens beginnen? Dazu müsste man ja wissen, wann man stirbt.

Andernorts schlug Fratscher vor, ein verpflichtendes soziales Jahr im Alter und einen "Boomer-Soli" einzuführen, also Arbeits- und Abgabepflichten für ältere Leute. Auch dies stieß auf heftige Kritik. Der CDU-Politiker Wolfgang Bosbach warf Fratzscher vor, politisch motiviert zu argumentieren statt wissenschaftlich fundiert. 

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Kommentare

Signore Fratzscherini ist ein begnadeter Selbstdarsteller und Scharlatan. Ohne jegliche Qualifikation, dafür mit grenzenlosem Geltungsdrang! Die Negativauswahl ist im politische System an der höchsten Stufe angekommen! Scholz, Merz, Lauterbach, Spahn, Baerbock und Schwachköpfe lassen grüßen! Peters Prinzip in Echtzeit! 

Fratzscher hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Deutschland hat bereits jetzt die höchsten Abgaben und Steuern auf dem Planeten. Er ist der Prügelstab der Regierung gegen das eigene Volk !

Egal wofür, und wenn es noch so irrational ist: Der arbeitende Bürger soll, bis zum letzten Cent, ausgepresst werden. Da fangen wir doch gleich bei Herrn F. an: Lohnkürzung um 80%! Hätte den Vorteil, dass er davon leider nicht mehr leben kann, sich daher einen wertschöpfenden Job suchen müsste, und wir sein Gebrabbel nicht mehr ertragen müssen.  Man könnte fast meine, der Mann hat tiefsitzende mentale Probleme. Anders sind seine Aussagen doch nicht mehr zu erklären. Mal gucken, welche aberwitzige Spinnerei demnächst aus seinem Munde kommt. Je bekloppter, desto Fratzscher. Wer nimmt den eigentlich ernst?

Ekkehardt Fritz Beyer

28.10.2025 | 09:38

... „In einem Gastkommentar im "Handelsblatt" behauptet der Chef des "Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung" (DIW), dass wir auf Wohlstand verzichten sollten, um mehr Geld für die NATO-Rüstung übrig zu haben.“ ...

Welches Rheinmetall & Co. dann zur Bestechung von die Hände offenhaltenden MdB einsetzen darf?https://rtde.team/inland/260086-rheinmetall-tochter-spendete-vor-abstim…

Da wundert es auch mich nicht, dass Debatten zur Wehrpflicht ganz besonders bei den ÖR unerwünscht” sind! https://www.nachdenkseiten.de/?p=141049

Sicherlich aber auch deshalb, weil der Westen den Krieg in der Ukraine provozierte!!! https://www.youtube.com/watch?v=SbU4P6uqXok

Gibt es für deutsche Beamte trotz der prekären Haushaltslage nun nicht auch darum rückwirkend über fünf Jahre 1,2 Milliarden extra, um sie bei der Stange zu halten?   https://rtde.team/inland/260059-12-milliarden-extra-besoldung-deutscher/

Ja Himmel, Kreuz, Kruzifix & Allahu Akbar sowieso: Und dann kommen auch noch diese Russen!!! https://rtde.team/russland/260035-ehemaliger-offizier-us-armee-russland…

https://uncutnews.ch/spielt-keine-spielchen-trump-reagiert-auf-putins-t…

"Wir sollen auf Wohlstand verzichten, damit mehr Geld gegen Russland in die Rüstung gesteckt wird."

Ist nicht nötig, wenn Rußland-Politik in bismarckschen Geist gemacht wird - so einfach ist das; Pino könnte darüber auch einmal nachdenken!!!


 

Von seinem gut dotierten und sicherem Posten aus kann er ja den 'Schlauen' geben.

Alles was wann von diesem Institut hört sind Vorschläge um das Land besser ausplündert zu können. Wo man hinsieht gut bezahltze 'Funktionäre' und 'Experten'. Wo waren diese Herren als die Energieversorgung zerstört wurde, wo waren sie als der Corona-Wahn den Mittelstand zerstörte, wo waren sie als Kriegswirtschaft Einzug hielt, und und und...

'Wes Brot ich ess, dess Lied ich sing.' Das Land kann gut und gern auf diese 'Funktionärsriege' verzichten.

Die Frage, wessen Interessen Herr Fratzscher vertritt, ist mehr als berechtigt! Mit Sicherheit nicht die der deutschen Bevölkerung!

Niemand kann seine fremdverordnete und gewissenlose Kriegshetzerei besser widerlegen als Prof. Hamer. Heute bei "goldseiten.de" unter dem Titel "Wehrpflicht wofür?" Unbedingt lesenswert!

Und bei der Bundeswehr schießt man immer noch auf Zielscheiben, während so ein Schwätzer frei und ungeschoren herumlaufen darf.

Glass Steagall Act

28.10.2025 | 11:02

Was hat der Kerl eigentlich im Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung verloren? Völlig fehlbesetzt! Wer Geld in Rüstung steckt, nimmt es  dem Kreislauf der Realwirtschaft weg! Rüstung trägt weder zum Wirtschaftswachstum bei noch zum Wohlstand! 

Wir verzichten doch schon massiv auf Wohlstand. wir verzichten durch die Klimapolitik, die Migrationspolitik, den Krieg in der Ukraine, durch die Schuldenorgie etc. etc. etc.

Wenn man ein monatlich 5stelliges Einkommen hat, kann man seine Fresse wohl aufreissen.

Der Fratzscher ist der Eumel, welcher von der Politik vorangeschickt wird, wenn es darum geht, das dämliche Volk auf einen weiteren Griff in die Brieftasche vorzubereiten.

Natürlich wird dann der (natürlich mit Steuergeld bestbezahlte) Narr verdroschen, obwohl es ganz andere verdient hätten.

Uraltes Spiel, leider den wenigsten bekannt.

Ich meine,

Herr Fratzscher könnte Teil einer
großangelegten 'PsyOps' sein (so, wie
bei Corona), die das Ziel haben könnte,
Deutschland in einen Krieg gegen die
Bevölkerung in Russland zu treiben, und
nebenbei die totalitäre Agenda der
EU-Kommission (bzw. Bilderberger)
durchzusetzen.
Insbesondere, damit sich die unendlich
gierigen Bonzen und Bankster des
'anglo-amerikanischen Establishments'
die Rohstoffe Russlands krallen können.

Denn anders, als durch diesen Krieg kann
das US-Statsdefizit von über 30 Trillionen
Dollar, das ja allein durch die unproduktiven
Militär- und CIA-Ausgaben getrieben ist, wohl
weder gerechtfertigt, noch zurückgefahren
werden.

Und dieses Staatsdefizit ist ja offenbar seit
der Reagan Administration gezielt dazu
aufgebaut worden: Um immer weiter
Kriege zu erzwingen, wenn ich die
Autoren, um den Soziologen und
Investigativ-Journalisten Ulrich Mies
richtig verstanden habe:

Mies, UIrich (Hg) (2023): "Das 1x1 des Staatsterrors.
Der neue Faschismus, der keiner sein will."

Mies, Ulrich (Hg) (2021): "Schöne Neue Welt 2030:
Vom Fall der Demokratie und dem Aufstieg einer
totalitären Ordnung."

Mies, Ulrich (Hg) (2020): "Mega.Manipulation.
Ideologische Konditionierung in der Fassaden-
Demokratie."

Achtung, Fratzscher ist eine Systemtrompete!
Soll er mit seinen Mitstreitern mehr bezahlen und später mit den gekauften Gewehren in den Krieg ziehen. Mit den tollen grü***innen und außen, die nichts können außer ihren Namen tanzen.

Die gegnerischen Verluste werden sich darauf beschränken, Totgelachte wiederzubeleben.

Fratze,Chefzyniker,Humanrassist empfiehlt:"Den Rasen mähen"

28.10.2025 | 13:31

Der hat sich ja auch schon für eine Arbeitspflicht für Rentner*Innen ausgesprochen. 

Weil's um die nicht schade ist, könnte man doch auch eine allgemeine Wehrpflicht für Rentner*Innen einführen. Es würden gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen.

"Sozialverträgliches Frühableben" , Held*Innentod, selbstbestimmtes Sterben "in Würde",  "Autonomie des Menschen" und "große Transformation" endlich auch im Wege kostenloser, nichtkommerzieller Sterbehilfe durch den "Feind" an der Ostfront: "Der Planet" würde "das Krebsgeschwür Mensch" und die für "die Gemeinschaft" eher wertlosen Menschen bzw. die nur für Erben noch interessanten Menschen schneller wieder los, die im Übrigen längst nur noch Kostenfaktoren, Untermenschen und Un - Kraut sind. Sie wären dann das Kanonenfutter und nicht die exzeptionellen, US amerikanischen Orchideen - Menschen. 

Offenkundig kann Stürmer online das Szenario schon seit mindestens zehn Jahren kaum erwarten, nachdem in einem einschlägigen Artikel im August 2015 dort zuerst die Rede war von einer Weltbevölkerung von 11 Millionen Menschen im Jahre 2100 .

Else Schrammen

28.10.2025 | 15:37

OMG, was treibt diesen Kerl bloß an? Das grenzt ja fast an Baerbocksche Geistesblitze! Vielleicht steckt ihm mal jemand, dass, wenn er so mit seinen professoralen Ergüssen weitermacht - und das auch noch öffentlich - die deutschen Bürger ihn vielleicht eines Tages nicht mehr ernst nehmen würden!

Deutschland gehen durch die nicht vorhandene Industriepolitik monatlich 15.000 Industriearbeitsplätze verloren. Da wird schon genug auf Wohlstand verzichtet.

"Mehr Steuern" - aber nicht nur für Rüstung!

Bei ntv heißt es: "Kiew benötigt EU-Gelder". Begründung: "Selenski hält 2 bis 3 weitere Jahre Krieg für möglich".

Dafür schnallen wir den Gürtel doch gerne enger - ODER?

Sobald der Dildoschädel sein Stinkemaul aufmacht kommt nur Scheißdreck raus.

Jürgen kurt wenzel

28.10.2025 | 17:48

„Der Rat der Götter“ DEFA gleich nach 1945 ! „Die Nürnberger Prozesse „ und unendlich mehr !!! Die Roten Mörder waren viel früher am Werk und doch gemeinsam der Profit durch Mord !! Hatten die späteren Siegermächte nicht die UN gegründet und geschworen nie wieder Krieg und Mord ?….FRIEDEN………….!! Lag Europa ,Deutschland , seine Rüstungsbetriebe in schwärendem Schrott ? Die Industrie ,wenige Jahre danach mit welchem Geld das „Wirtschaftswunder“ des Ludwig Erhard und ALLE Gründungen mit dem NAZI Geld ,gut geplant endnazifiziert über Mercedes ,Bayer und wieder mit zu Rheinmetall zum Weltenmord !!! Waldemar Pabst Waffenlobbyist und Mordbube auf Befehl von Sozi Noske , Direktor bei Rheinmetall mit dem Kunstkautschuk aus Auschwitz nun wieder hoch im Kurs und Pappenberger Rheinmetall und wieder ein Sozi in Kriegsmontur !,,,,Deutschland ? Der Rest ,den die CDU nach dem Verrat an den Vertriebenen 1990 zum Größenwahn treibt zum Nutzen der Industrie ! Weltweit DAS Kapital und die Schweine der Vergangenheit an den Schalthebeln der Macht endhemmt wie bei Caligula und nach Weltkrieg 1 und nun nach Helmut Kohl zur Glatz oben DIW vormals Ludwig Erhard in der Nazizeit?……

 

 

"Kanonen statt Butter"

Das Motto ist aber schon älter soviel ich weiß! 

Will man das jetzt auch nochmal versuchen? 

Bekommt dann jeder eine Knarre ab wenn eh nichts zu Essen im Kühlschrank ist, damit er sich im Wald was schießen kann?

 

 

Was Fratzscher hier "meint", setzt unsere(?) Regierung längst um!

Da ist heute wieder bei ntv zu lesen, daß Aufträge zum Bau von Kamikaze-Drohnen im (Un-)Wert von 600 Mio.€ vergeben wurden. Sie sollen an unsere Einheiten im Baltikum geliefert werden - ausdrücklich zur "Verteidigung gegen Russland".

Kann mir jemand erklären, warum Deutschland sich im Baltikum gegen Russland verteidigen muß? Und warum wir(?) für soetwas 600 Mio.€ dringend anderweitig benötigte Mittel verschwenden (müssen?).

Fratscher hat nur ne große woke Fresse, hat nie gedient, nur verdient. Ich mag ihn nicht er hat von Nichts eine Ahnung und ist nur so hochgekommen, weil Prof. Dr. Sinn der wahre Wissende in Rente ging. Fratscher passt zu diesem derzeitigen System des Verrats am Deutschen Volk.2AY

Alle Karten liegen klar auf dem Tisch. Wenn die Deutschen nicht konsequent Blau zur Alleinregierung wählen, haben sie ihren Untergang auch verdient. Dann wird es bis zum Untergang immer mehr derartige Schmierlappen geben.

Dietmar Weigel

31.10.2025 | 12:53

Derzeitig haben wir (noch!!) fast alle Möglichkeiten zur Recherche. Das wird nach aktueller Lage voraussichtlich nicht so bleiben. Wahrnehmen - bewerten - reagieren, soweit möglich. Es wird wohl erst ´tief runter´ gehen, um wieder aufbauen zu können. Mein Weihnachts-Wunsch wäre FRIEDEN MIT RUSSLAND! gerne auch eher.  Damit wären wir wieder am Anfang vom Text ...

Add new comment

CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.