Brief an die Stellvertreter der verschiedenen Landesassoziationen des Malteserordens

Eine Mehrheit wünsche sich, zum jetzigen Zeitpunkt einen Großmeister wählen zu wollen??

Prinz Lobkowicz gab an, dass die überwiegende Mehrheit der Mitglieder sich wünsche, anstelle eines Lieutenant für ein weiteres Jahr einen Großmeister zu wählen. Und was genau ist die Grundlage für eine solche Aussage? Sie ist sicherlich nicht auf Tatsachen gründend, sondern eher auf Wunschvorstellungen. Niemand hat eine Umfrage unter allen Mitgliedern veranstaltet. Auch würde es nicht mit dem Kanonischen Recht übereinstimmen, eine solche zu unternehmen, oder eine politische Kampagne zu führen, wie sie Prinz Lobkowicz in seinen Briefen an die Präsidenten anvisiert.
Sie sollten darüber Bescheid wissen, dass die Wahl auf dem Gebet und nicht auf politischen „Machenschaften“ und dem Streben nach Macht aufgebaut werden darf. Das ist die wahrste Aussage von Prinz Lobkowicz. Aber derjenige, der am meisten „Machenschaften“ in dieser Affäre fördert, ist Prinz Lobkowicz selbst. Es soll bei diesem Prozess keinen Wahlkampf geben, aber genau das ist es, was er seit Monaten veranstaltet. Einige Spezialisten des Kanonischen Rechts glauben, dass solche offensichtlichen Wahlkampagnen mit einer Disqualifikation enden sollten.
Es wurde behauptet, dass die Wahl des Großmeisters die Teilung im Orden beenden und Einheit wiederherstellen würde. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Die manipulierte Wahl eines Großmeisters bei der Vollversammlung des Staates würde einen tiefen Riss im Orden verursachen. Der Großteil der Führungspersönlichkeiten erkennt dies an und bestätigt, dass kein Großmeister bei der derzeitigen Regulierung der Konstitutionen gewählt werden sollte, sondern nur, wenn die Konstitutionen revidiert würde, um eine größere Auswahl an möglichen Kandidaten zur Verfügung zu haben.
Der Grund für die Wahl des Großmeisters zu diesem Zeitpunkt war, die Last der Delegaten zu lindern, die kommendes Jahr zu einer weiteren Wahl des Großmeisters anreisen müssten. Dieses Argument ist so offensichtlich fadenscheinig, dass es keine erste Antwort benötigt.

Welchen Rat gab es vom Heiligen Stuhl?

Seine Heiligkeit machte es unzweideutig klar, dass er für die Wahl eines Lieutenant sei. Er gab deutlich seinem Wunsch an die Regierung des Ordens in Rom Ausdruck, die Wahl eines Großmeisters 1) aus einer größeren Gruppe an Kandidaten und 2) ohne Adels- oder Erbqualifikation geschehen sollte. Dies wurde persönlich Mitgliedern des Hoherats gesagt, in Anwesenheit des Großkanzlers und des Lieutenants.

Und die gleiche Botschaft wurde von Erzbischof Becciu überbracht, seinem persönlichen Delegaten im Orden. Beim Treffen am 5. März 2017 erklärte Msgr. Becciu dem Großkanzler: „Dass der Heilige Vater Fra‘ Ludwig Hoffmann vertraute und ihn für ein Jahr zum Lieutenant ad interim ernennen würde“ und Becciu hob hervor, dass der Papst klare Anweisungen gegeben habe, einen Großmeister zu wählen. Zusätzlich ist mir klar, dass Erzbischof Becciu erst vor kurzem seine Heiligkeit beraten hat, eher einen Lieutenant zu wählen, als einen Großmeister.

Es scheint so, als ob der Großkanzler diese Informationen nicht mit den örtlichen Führungsämtern und Mitgliedern geteilt hat, und Prinz Lobkowicz sie den Präsidenten vorenthalten hat.

Meine lieben Mitbrüder und Freunde, ich bin nun 90 Jahre alt und habe die letzten 22 Jahre meines Lebens als Profess- und Justizritter verlebt. Es trifft mich schmerzlich, diesen Brief schreiben zu müssen, aber noch schmerzlicher wäre es, wenn die Lügen und die Verleumdungen der Professritter unbeantwortet blieben. In dieser Sache muss ich mich daran erinnern, dass wahre Hoffnung nicht die Überzeugung ist, dass alles gut werden wird, sondern die Sicherheit, dass, wie auch immer es werden wird, der Heilige Geist Sinn aus all dem machen und einen Weg finden wird, die Lage zum Guten zu wenden. Die Professritter beten um die Gnade der Führung Ihrer Gewissen durch den Heiligen Geist bei der kommenden Versammlung des vollständigen Staates.

Mitbrüderlich
Fra‘ James-Michael