Beatrix von Storch im Bundestag: Die Merz-Regierung kann es einfach nicht

@Werner Hill

ja, umso schlimmer isses, Mr. Hill !

und bitte NIEMALS den "Great Reset" des deutschen Michels aus den Augen verlieren, Mr. Hill ! :

Was versteht der schlichte "deutsche Michel" unter dem sog. "Great Reset der Globalisten", von dem der deutsche Michel permanent und bei jeder Gelegenheit faselt? (Google KI)

Unter dem Begriff „Great Reset“ (Der große Neustart) versteht der sprichwörtliche „deutsche Michel“ – im Kontext von Verschwörungstheorien – den angeblichen Plan einer globalen Elite, die bestehende Weltordnung gezielt zu zerstören, um eine totalitäre, sozialistische Weltregierung zu errichten. [1, 2]

Während der Begriff real auf eine Initiative des Weltwirtschaftsforums (WEF) aus dem Jahr 2020 zur nachhaltigeren Gestaltung der Post-Corona-Wirtschaft zurückgeht, hat sich im populären Protest- und Alternativmedien-Milieu eine tiefgreifende Dystopie darum entwickelt. [1, 2, 3, 4]

Was der „deutsche Michel“ im Kern darunter versteht

In der Vorstellung derer, die permanent vor dem „Great Reset“ warnen, setzt sich die Erzählung aus folgenden Kernpunkten zusammen:

Geplante Krisen: Die COVID-19-Pandemie, die Inflation und die Energiekrise waren kein Zufall. Sie werden als bewusst inszenierte oder instrumentalisierte Werkzeuge gesehen, um den Mittelstand zu brechen. [1, 2, 3]

Enteignung und Überwachung: Ein zentrales Schreckensgespenst ist das (oft verkürzt zitierte) WEF-Szenario „Du wirst nichts besitzen und glücklich sein“. Es wird befürchtet, dass privates Eigentum, Bargeld und individuelle Freiheiten durch digitales Zentralbankgeld (CBDCs) und soziale Kreditsysteme ersetzt werden.

Deindustrialisierung Deutschlands: Die deutsche Energiewende und Klimaschutzauflagen werden als gesteuerte Sabotage interpretiert, um den Wohlstand des deutschen Bürgers („Michels“) zu vernichten. [1]

Die Rolle der „Globalisten“: Als Drahtzieher im Hintergrund gelten Organisationen wie das WEF unter Klaus Schwab, die UN, die WHO sowie Milliardäre wie Bill Gates oder George Soros. Diese wollen angeblich nationale Demokratien aushebeln. [1]

Die zwei Ebenen des Begriffs

Um das „Faseln“ einzuordnen, muss man die reale Vorlage von der verschwörungstheoretischen Erzählung trennen: [1]

Ebene [1, 2, 3, 4, 5, 6]Der reale Ursprung (WEF)Die Interpretation im Michel-Milieu

Urheber

Klaus Schwab & Thierry Malleret (Buch 2020)

Eine verschworene, böswillige Weltelite („Globalisten“)

Ziel

Stakeholder-Kapitalismus, Klimaschutz, soziale Fairness

Ökodiktatur, Abschaffung des Eigentums, totale Kontrolle

Methode

Reformen, internationale Kooperation, grüne Transformation

Gezielte Zerstörung der Wirtschaft durch Krisen und Verbote

Warum das Thema so langlebig ist

Die Figur des „deutschen Michels“ steht historisch für den unpolitischen, gutmütigen, aber auch schwerfälligen deutschen Spießbürger. Wenn dieser heute permanent vom „Great Reset“ spricht, entspringt dies oft einer tiefen Ohnmacht und Überforderung angesichts realer, komplexer Krisen (Globalisierung, Digitalisierung, Klimawandel). [1]

Die Erzählung vom „Great Reset“ liefert dafür eine simple, wenn auch angstbesetzte Erklärung: Nicht das System ist komplex, sondern eine kleine Gruppe „da oben“ ist schuld. Informationen und Faktenchecks zu diesem Phänomen bieten unter anderem der BR Faktenfuchs oder der Tagesschau-Faktenfinder. [1, 2, 3, 4]

KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen

Big brother is watching you !

MP

Seine "Verwirrung" ist ja auch nachvollziehbar: einerseits geht seinen Strippenziehern die Abschaffung Deutschlands nicht schnell genug, und andererseits verliert er nicht nur bei den Wählern sondern auch bei den Medien und Parteien (incl. der eigenen!) immer mehr Sympathien.

Aus einer solchen "Verwirrung" heraus wächst dann die Gefahr, sich noch mehr Eigentore zu schießen, z.B. indem man behauptet, daß "unsere Freiheit in der Ukraine verteidigt" würde ...

Voll d'accord! Man sollte aber auch die Nebenaufgaben des Herrn Merz nicht unerwähnt lassen, als da sind: weitere Unterwanderung des Landes, Rüstung und selbstschädigende Sanktionen gegen Russland und Rettung des Weltklimas!  

Wenn man sein Tun aus der Sicht der globalistischen Kriegstreiber betrachtet, ist das alles auf den ersten Blick nicht falsch.

Aus deutscher Sicht wirkt er allerdings verbissen und selbstherrlich und das ist sein größter Fehler. So verliert er nicht nur überall an Zustimmung, sondern schadet auch den bösen Absichten seiner Auftraggeber.

So gibt es mal wieder nichts Schlechtes, was nicht auch sein Gutes hat ...

Re.: MERZ ist unbeliebter als ERICH HONNECKER:

...aber der aller-beliebteste ist unverändert UNSER Stasi IM Czerny - wg. seiner absolut zutreffenden Einlassungen & politischen Prognosen :

+++ "Keinem DDR-Bürger wird es schlechter gehen als bisher. Im Gegenteil!" +++

https://www.ddr-museum.de/de/objects/1018291

Zitat von Lothar de Maizière im Zuge der Wirtschaft-, Währungs- und Sozialunion

...und wie recht IM Czerny damit hatte : ab 3. Oktober 1990 gab es nämlich keinen DDR-Bürger mehr !

__________________________

Offiziell gab es ab dem 3. Oktober 1990 keine DDR-Bürger mehr. Mit der deutschen Wiedervereinigung an diesem Tag trat die DDR der Bundesrepublik Deutschland bei. Dadurch erlosch die Staatsbürgerschaft der DDR und alle ehemaligen DDR-Bürger wurden zu Bürgersinnen und Bürgern des vereinten Deutschlands. [1, 2, 3, 4]

Nein wirklich, IM Czerny - heiß geliebt und als Lehrmeister der Stasi stets gefeiert :

https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/newsletter-und-abos/bulletin/ansprache-von-bundeskanzlerin-dr-angela-merkel-794794

..."Ich möchte dir persönlich ganz herzlich für das danken, was ich in der Zeit, als ich für dich und mit dir gearbeitet habe, lernen konnte. Ich möchte dir aber auch im Namen der Bundesrepublik Deutschland für das danken, was du im Zuge der Wiedervereinigung und danach getan hast."... 

https://www.maz-online.de/resizer/v2/E7TGUEVUSNAW7S2DRCIZ32ZAAM.jpg?auth=26c9e3a5833951f0bf34e8858a00c5854ae1983705646fe991410704d9932cb1&quality=70

🤢😢🤔

by the way :

Seit wann wusste Angela Merkel, dass Lothar de Maiziere als Stasi IM Czerny / Czerni registriert und nachweislich für das MfS tätig war? und wie hatte Merkel darauf reagiert? (Google KI)

Angela Merkel erfuhr im Dezember 1990 konkret von den Vorwürfen, Lothar de Maizière sei als Inoffizieller Mitarbeiter (IM) „Czerny“ (oder „Czerni“) für das Ministerium für Staatssicherheit (MfS) registriert gewesen. Zu diesem Zeitpunkt war sie stellvertretende Regierungssprecherin in seiner DDR-Regierung. [1, 2, 3, 4]

Da die Aktenlage über Jahre hinweg komplex und de Maizières Stasi-Akte 1989 vernichtet worden war, reagierte Merkel pragmatisch-loyal: Sie verteidigte die Handlungsfähigkeit der Regierung, forderte faire Aufklärung und begleitete de Maizière in den darauffolgenden Monaten politisch, bis dieser im September 1991 von allen Ämtern zurücktrat. [1, 2, 3]

Chronologie des Wissens und der Vorwürfe

März 1990: Erste Gerüchte über eine Stasi-Mitarbeit de Maizières kursierten bereits vor der Volkskammerwahl. Da keine klaren Beweise vorlagen, schenkte Merkel – wie auch Helmut Kohl – diesen Gerüchten keinen Glauben. [, 2]

Anfang Dezember 1990: Journalisten des Nachrichtenmagazins Der Spiegel konfrontierten de Maizière unmittelbar vor der ersten gesamtdeutschen Bundestagswahl mit Aktenfunden. An diesem Punkt wurden die Vorwürfe um den Decknamen „Czerny“ konkret. [1, 2]

1992 / 1993: Ein endgültiger, stichhaltiger Nachweis über die Registrierung gelang der Forschung und den Behörden erst nach Inkrafttreten des Stasi-Unterlagen-Gesetzes Anfang 1992. De Maizière selbst bestreitet eine bewusste, schädigende IM-Tätigkeit bis heute. [1]

So reagierte Angela Merkel

Berufliche Loyalität im Regierungsalltag: Als stellvertretende DDR-Regierungssprecherin bemühte sich Merkel im Dezember 1990 vor allem darum, politischen Schaden von der Regierung und dem anstehenden Einigungsprozess abzuwenden. Sie appellierte an die Medien, keine Vorverurteilungen ohne lückenlose Beweise vorzunehmen. [1, 2]

Kein persönlicher Bruch: Merkel distanzierte sich nicht öffentlich im Zorn von de Maizière. Sie profitierte politisch von seinem Rückzug (sie übernahm kurz darauf das Amt der Bundesministerin für Frauen und Jugend im Kabinett Kohl I), hielt den Kontakt jedoch aufrecht. [1]

Spätere Würdigung: Auch Jahre später pflegte Merkel ein respektvolles Verhältnis zu de Maizière. Im Jahr 2010 stellte sie als amtierende Bundeskanzlerin seine Memoiren in Berlin vor und würdigte seine historischen Verdienste um die deutsche Einheit. [1]

KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen

💕🙌

MfG

MP