Bayerischer Rundfunk teilt Nachrichtenseiten in Gute und Böse

Bayerischer Rundfunk_ Freie Welt gehört zu den meistbeachteten Nachrichten-Webseiten

Der Bayerische Rundfunk gibt zu, dass die Freie Welt zu den meistbeachteten Nachrichten-Seiten im Netz gehört. Aber er teilt die Seiten in Gute und Böse. So verteidigt der BR das Meinungsmonopol der Mainstream-Medien.

Gut und Böse, Informations-Seiten und Des-Informationsseiten: So kindlich naiv teilt der Bayrische Rundfunk die großen Nachrichten-Seiten im Internet ein. Wer soll das glauben? Für wie dumm und naiv hält der Bayerische Rundfunk seine Leser?

In einer Welt, in der jedes Thema von unterschiedlichen Seiten betrachtet werden kann, gibt es kein »Gut« oder »Böse«, sondern nur unterschiedliche Meinungen und Ansichten.

Der Bayerische Rundfunk bezieht sich auf eine Analyse von »NewsGuard«, deren Neutralität man kritisch hinterfragen darf. Sie geben an, »Falschinformationen« bekämpfen zu wollen. Ohne eigene Agenda? Wie wir wissen, werden von vielen Zensoren unliebsame Berichterstattungen häufig gerne als »Falschinformationen« oder »Verschwörungstheorien« gebrandmarkt, um deren Verbreitung zu verhindern.

Der Bayerische Rundfunk zeigt auf der Basis von »NewsGuard« zwei Top-10-Hit-Listen. Dabei ist ausschlaggebend, wie sehr die Nachrichten der Webseiten auf Sozialen Medien wie Facebook und Twitter geteilt werden.

In der einen Liste stehen die etablierten Massen-Mainstream-Medien, die wir alle kennen: Spiegel.de, Faz.net, BR.de, Sueddeutsche.de, Merkur.de, Web.de, T-Online.de, Nordbayern.de, RP-Online.de, HNA.de.

Die Top-10-Hit-Liste der am meisten beachteten alternativen Internet-Nachrichten-Seiten sieht folgendermaßen aus (siehe Bericht BR):

1. DE.RT.com (Russia Today Deutsch)

2. EpochTimes.de

3. Wochenblick.at

4. Reitschuster.de

5. Achgut.de

6. Unzensuriert.at

7. Zuerst.de

8. PI-News.de

9. FreieWelt.net

10. Report24.news


Man sieht: Die »Freie Welt« seht in guter Gesellschaft mit »AchGut« und »Epoch Times«.

Einheitsberichterstattung ist etwas für totalitäre und autoritäre Regime, die mit ihren Medien eine Konsens-Kultur schaffen wollen. Die Massenmedien werden zu Konsens-Maschinen, die eine Einheitsmeinung produzieren oder absichtlich das Meinungsspektrum verengen und abweichende Meinungen marginalisieren oder schlimmstenfalls kriminalisieren.

Doch Meinungsfreiheit und Pressefreiheit sind elementare Bestandteile einer funktionieren Demokratie. Sie gehören zur Vielfalt. Zensur und Zwangskonsens sind dagegen das Gegenteil von Freiheit.

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Add new comment

CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.