Man kann nur sagen: Gott sei Dank ist Frauke Brosius-Gersdorf nicht Verfassungsrichterin geworden.
Brosius-Gersdorf: Verbot der Leihmutterschaft spricht Frauen ihr Recht auf Selbstbestimmung ab
In einem aktuellen Interview mit der "Zeit" drückt Frauke Brosius-Gersdorf ihr Bedauern darüber aus, dass Jens Spahn in der Leihmutter-Affäre zurückgetreten ist und spricht sich gegen das Verbot der Leihmutterschaft in Deutschland aus:
"Die Union spricht mit dem Verbot der Leihmutterschaft und übrigens auch der Eizellspende in Deutschland Frauen ihr Recht auf Selbstbestimmung ab. Sie will einen parternalistischen Staat, der am besten weiß, was für Frauen und auch für potentielle Leihmütter gut ist. Unser Grundgesetz ist aber eine freiheitliche Verfassung, die auf dem Menschenbild des selbstbestimmt und autonom handelnden Individuums beruht. Und das gilt selbstverständlich auch für Frauen. Deswegen ist es wirklich schade, dass Herr Spahn nicht die Kraft und den Mut aufgebracht hat, seine Haltung zur Leihmutterschaft nun öffentlich zu korrigieren.
Beatrix von Storch: Freiheit gibt es nicht ohne ethische Grenzen und moralischen Kompass
"Gott im Himmel – was bin ich froh, dass diese Frau nicht über unsere Verfassung wacht. Das Verbot der Leihmutterschaft ist für Frau Brosius-Gersdorf Ausdruck eines 'paternalistischen Staates'. Die freiheitliche Verfassung gilt nach ihrer Ansicht ohne ethischen Grenzen und moralischen Kompass. Wie gut, dass die AfD diese Person als Verfassungsrichterin verhindert hat. Danke auch noch mal an Friedrich Merz, der das mit seiner selbstverliebten, impulsgesteuerten ehrlichen Antwort auf meine Frage in letzter Sekunde möglich gemacht hat."
NEWSLETTER
Kommentare
Die SACHE KIND mit dem Bade ausschütten ?
Ach Frau Gerstdoorf ,da hatten sie doch glatt das Kind vergessen ! Wo bleibt denn das Recht des Kindes und das Recht der Naturgesetze ? Oder hatte man Sie früher auch irgendwo herausgekauft ? Es ist besonders schlimm ,wenn Richter über Kinder wegbestimmen wollen und keine Ahnung haben ,aber bereit sind solche Kinder mit dem Bade auszuschütten ! Sicherlich hat man hier wieder Recht mit links verwechselt ?
Vollkommen RICHTIG !!!
Wer hat eigentlich DAS KIND gefragt ...
... ob es bei zwei schwulen Männern aufwachsen will ?
Oder, ob es nicht viel lieber bei einer typischen Familie aufwachsen
will - mit Vater und Mutter, wo das Kind im optimalen Fall spürt, dass
es das biologische Ergebnis einer Liebe der Eltern ist, und ein stimmiges Familienleben, frei von Störgefühlen für seine persönliche seelische Entwicklung, u.v.m. vorgelebt bekommt.
Ich meine, die natürlich-biologische Zeugungskonstellation und die
Idealfamilie sollten - im Hinblick auf die Verwirklichung eines umfänglichen Kindeswohls - immer Ziel und Beurteilungsmaßstab
für den rechtlichen Rahmen der Gesellschaft sein.
Sich ein Kind zu kaufen, so wie es die Herren Spahn u. Streeck im Ausland bewirkt haben, ist für das (spätere) Kindeswohl nicht selten
dysfunktional bis toxisch. Es stellt m.E. sogar immer einen ex-ante Kindesmissbrauch dar:
Während der Schwangerschaft entwickelt das Kind zur leiblichen
Mutter bereits eine intensive körperliche und psychisch-seelische
Bindung. Wenn das Kind nach der Geburt von der Mutter getrennt
wird, ist es so, als sei die Mutter gestorben.
Das Kind wird dadurch schwerst traumatisiert.
Und dass dies in einer vorsprachlichen Phase geschieht, ist prägend:
Negative Auswirkungen auf die seelische Gesundheit sind, nach heutigem Stand der Forschung, sehr wahrscheinlich. Und der Mensch wird später
kaum die Möglichkeit haben, das in Worte zu fassen, was seiner Seele aufgepfropft, was ihm zugemutet und angetan wurde.
Das Kind spürt den intensiven Trennungsschmerz, und später wird klar
werden: Das ist / war keine Liebe. Das ist kein liebevoller Umgang, denn
es wurde ja auch gar nicht gefragt, ob es nicht lieber bei der leiblichen Mutter bleiben wollte.
Eine spätere Erkenntnis, zum Objekt degradiert worden, und de facto
fremden Männern ausgeliefert gewesen zu sein, kann für das Kind weitere
Traumatisierungen bewirken, z.B. wenn es dann noch zu der Erkenntnis gelangt, dass es quasi gekauft, evtl. sogar 'designed' wurde −
Vielleicht, damit sich das Paar einen Sinn für ihre Beziehung definieren, oder − aus einer launigen Phase heraus − "Familie spielen" konnte; oder das Kind schlichtweg als Trophäe zur Schau stellen wollte − um ein narzisstisches Geltungsbedürfnis zu befriedigen, und vermarktungsfähige Anlasse für 'Homestories' der Boulevard-Presse zu generieren.
Für mich
stellt das Konzept der Leihmutterschaft eine Kommerzialisierung der Gebärfähigkeit einer Frau dar, wie es sich wohl nur seelenlose Eugeniker
und 'Populations-Manager', satanische Psychopathen, vielleicht aus den USA, ausgedacht haben können: Das Kind wird gleichsam zur Ware, zum Shopping-Objekt, degradiert, und es muss eine schicksalhafte Vergewaltigung seiner Seele erdulden.
Dass Frau Brosius nun nicht in der Lage ist, diese gravierende − die Menschenwürde vollumfänglich torpedierende, und vielfältigem Missbrauch Tür und Tor öffnende Situation weder intellektuell, noch empathisch zu erfassen, wundert mich, und viele Mitmenschen wohl nicht mehr.
Ich finde daher die Idee gut, dass es, für den zivilisatorischen Fortschritt, dringendst eines verbindlichen Negativ-Tests auf Psychopathie bedarf:
Für den Zugang zum Parlament, und zu allen Top-Positionen im Staat.
Verbot der Leihmutterschaft ist gegen Selbstbestimmung
Dem würde ich zustimmen, Gnädigste - wenn es um die Farbe der Fußnagellackierung gehen würde. Da hier aber entstehendes LEBEN die Thematik ist, halte ich ihre Argumentation für zu kurz gegriffen. Oder anders: Vom Geruch her, hätte ich jetzt mehr erwartet - sagte das Mädchen zum Matrosen.
Der Kreis schließt sich !
Na bitte. Da schließt sich ja der Kreis !
Brosius Gersdorf - Jens Spahn - Brosius Gersdorf.
“In einem aktuellen Interview mit der "Zeit" drückt Frauke Brosius-Gersdorf ihr Bedauern darüber aus, dass Jens Spahn in der Leihmutter-Affäre zurückgetreten ist und spricht sich gegen das Verbot der Leihmutterschaft in Deutschland aus“
Genau das war auch die Mission von dieser Brosius Gersdorf – Einführung von Leihmutterschaft – über die Legalisierung von Abtreibungen !
Weil, in der Reproduktionsmedizin müssen auch immer mal wieder Embryonen abgetrieben werden.
Gott sei Dank haben Sie, Frau von Storch, da den richtigen Riecher gehabt, und dem Herrn Merz die richtigen Fragen gestellt !
Und hier noch mal sehr interessantes zum Thema “Selbstbestimmung“, und so: https://youtu.be/MmBVbBOqCsk?t=1230
Die künstliche Intelligenz hat schon mal aufgezeigt, wie der Teufel die Menschen auf das Kommen des sog. Antichristen vorbereiten würde !
Man muss, aus meiner Sicht, also zu dem Schluss kommen, dass die CDU dem Geist des biblischen Antichristen dient, und daher nun eigentlich AcDU heißen müsste (Antichristlich Demokratische Union) !
ICH unterstelle dem Herrn Merz, dass er von dem Vorhaben von Jens Spahn sich ein Kind reproduzieren zu lassen, von Anfang an und schon lange gewusst hat (und über die, wie gesagt, daraus resultierenden Weiterentwicklungen (legalisierte Abtreibungen) bis hin zur Legalisierung von Leihmutterschaft).
DESHALB hat er auch so inbrünstig selbstsicher auf die berühmte Schlüsselfrage von Frau Storch zu der Frau Brosius Gersdorf JA gesagt (keine Menschenwürde für Föten ?) !!
Nur SO lässt sich für mich dieses JA von Merz damals erklären !
Grenzen? Die gibt es überall…
Grenzen? Die gibt es überall nicht mehr, weder am Völkerrand noch in der Moral. Das ist alles seit 1968 und der Frankfurter Schule nur noch ein Trümmerhaufen, Bildung, Kunst, Geschmack, überall Schmutz und übler Gestank.
... „Frauke Brosius-Gersdorf…
... „Frauke Brosius-Gersdorf bedauert den Rücktritt von Jens Spahn und erklärt in einem Interview mit der "Zeit", dass das Verbot der Leihmutterschaft in Deutschland das Recht der Frauen auf Selbstbestimmung abspreche. Beatrix von Storch entgegnet: Freiheit gibt es nicht ohne ethische Grenzen und moralischen Kompass.“ ...
Und was führt die KI dazu aus?
https://www.google.com/search?q=warum+es+Freiheit+nicht+ohne+ethische+Grenzen+und+moralischen+Kompasgibt.&rlz=1C1ONGR_deDE1024DE1024&oq=warum+es+Freiheit+nicht+ohne+ethische+Grenzen+und+moralischen+K…!!!!!!!
„Etwas Plumperes noch nicht…
„Etwas Plumperes noch nicht gelesen“:
Laschet rechnet nach Spahn-Affäre mit Brosius-Gersdorf ab
https://www.merkur.de/politik/laschet-rechnet-nach-spahn-leihmutter-affaere-mit-brosius-gersdorf-ab-94408346.html
"Berlin – CDU-Politiker Armin Laschet gilt eigentlich als ein gutmütiger Vertreter seiner Zunft. Doch in der aktuellen Leihmutter-Debatte rund um Jens Spahn ließ er sich jetzt zu einem vernichtenden Urteil hinreißen. Laschet wetterte dabei nicht etwa gegen Spahn, sondern gegen die Verfassungsrechtlerin Frauke Brosius-Gersdorf, die sich für eine Legalisierung der Leihmutterschaft in Deutschland ausgesprochen hat. „Etwas Plumperes“ als die Aussage von Brosius-Gersdorf habe er noch nicht gelesen, schrieb Laschet auf der Online-Plattform X."
https://x.com/ArminLaschet/status/2079277509796040894
Post
Armin Laschet
@ArminLaschet
"Es gibt parteiübergreifend differenzierte Stellungnahmen zur Miet-Mutterschaft. Etwas plumperes, als diese Antwort von Frau Brosius-Gersdorf habe ich noch nicht gelesen. Ein Segen, dass sie nicht im höchsten deutschen Gericht sitzt, das über die Werteordnung der Verfassung wacht."
______________________
Ich stimme Armin Laschet (CDU) vollumfänglich zu :
https://www.youtube.com/shorts/qf0PluRknt8
+++ Isso !!! +++
MP
Was will denn die mit ihrem…
Was will denn die mit ihrem Senf. Wem erzählt die denn das?
Leihmutterschaft
Vor langer Zeit habe ich mal über einen Fall gelesen, da hat die Mutter für ihre Tochter das Kind ausgetragen, Die Tochter konnte nach etlichen Fehlgeburten kein Kind zur Welt bringen. In so einem - absolut nicht alltäglichen Fall - kann ich sogar zustimmen. Aber wer sonst hält sich Leihmütter? Wie gerade erst gesehen schwule Männer oder - wie man des öfteren hört - irgendwelche weiblichen Stars, die Sorge um ihre gute Figur haben. Jedenfalls muss man schon einiges gespart haben, denn billig ist die Chose nicht. Von der verhinderten Verfassungsrichterin werden wir in nächster Zeit noch viele seltsame Sprüche hören. Sie sollte noch viele, viele Bücher schreiben. Dann fehlt ihr die Zeit für öffentliche, von vielen nicht ersehnte Auftritte!
Haben in diesem (Rest…
Haben in diesem (Rest)Deutschland nicht seit Kaisers Zeiten die „Juristen“ jede Niederlage überlebt !Es war das „Gesetz“ !! DIE die die Urteile bis zur Todesstrafe zu verantworten beriefen sich auf das Gesetz !Beispiel die Mörder der Geschwister Scholl machten nach 1945 weiter Kariere !,, Auch die Henker haben überlebt !!!!Die Witwe Roland Freisler bekam zu seiner Pension ( seine Leiche wurde nie gefunden ) 1974 vom Bayrischem Ministerium noch einen Zuschlag von 400, -DM mit der Begründung das er ja wahrscheinlich nach 1945 weiter Kariere gemacht hätte ! Der Witwe des in der SED .Diktatur geköpften Wiederstandkämpfers Gerhard Benkowirz wurde die Opferrente verweigert , da er nicht an den“ Folgen der Haft „gestorben ist ! Mussten nich ALLE Opfer der selben Kreide gefressenen Täter weitgehend gegen die Menschen gemachte Justitz weitgehehen erfolglos !!! Klagen !,, Desshalb reden DIESE „Juristen“ auch von UNSEREM Rechtstaat !!Von Freisler über Benjamin ,Filbinger und die ganze Bande mit dem?.Gesetz als Kerker ,Verfolgung und massenhaften Tod ! Richard Rheinhard ,Werner Lorenz und die Mauerschützen Diktatur ! Mir als Betroffener gruselt bei diesem Brillengesicht …..!!!!
Bei allen Kommentaren, die…
Bei allen Kommentaren, die ich gelesen habe, beschäftigen sich die wenigsten mit dem Wohl der Kinder, um die es schließlich geht und nicht um den Egoismus der Erwachsenen.
Warum wird politisch nichts gegen den Herrn Hendrik Streeck (CDU) unternommen?
Brosius Gersdorf ist als Kriminelle zu betrachten.
Was ist aus ihren Abschreibskandal geworden? Kriminelles Tun und kranker linker Kopp öffnet heutzutage den Zugang zu höchsten Ämtern. Sind die und ihr Mann etwa immer noch beim schwarzrotgrünem SED2.0 Schurkenstaat angestellt
Auf welchem Dampfer ist sie unterwegs ? Und wohin ?
Weil das Kind nicht perfekt war: Leihmutter verweigerte Abtreibung – jetzt wird sie verklagt
https://philosophia-perennis.com/2026/07/21/weil-das-kind-nicht-perfekt-war-leihmutter-verweigerte-abtreibung-jetzt-wird-sie-verklagt/
Das Kind zählt.Nur das Kind…
Das Kind zählt.Nur das Kind und sein Wohl.Und das gibt es nur mit Mutter und Vater.Das ist das Recht des Kindes,was es zu schützen gilt. Nicht der Wille von wie auch immer zeugungsunfähigen,aber zahlungsbereiten Kreaturen.Das Wunder der Natur darf niemals ein Geschäft werden.Niemals.
Nun @Alfred 20:03 !Ich als…
Nun @Alfred 20:03 !Ich als Kind ,habe durch Richter und Justiz in Berufung auf das „Gesetz „ 5einhalb Jahre hinter Kerkermauern verbracht ! Das Recht auf Freiheit wurde von den SED Quislingen durch IHR Gesetz gebrochen !! Heute faseln“ DIE „von IHRER Demokratie und „Rechtstaat“ ….!!Mein nach meiner Haftendlassung im Schrei nach Leben gezeugter Sohn Cristian starb mit nur 36 Jahren ! SIE !hatten vom „Gesetz „ gedeckt den Geburtsvorgang ,die Wehen unterbrochen ,der der „Plan „erfüllt „war !!!!Nach Gesetz wie die Mauertoten und dieses ganze von Gift und Zerfall gebeutelte Land ! Nach den Gesetzen von Marx ,Lenin im Dienste der LINKEN Weltrevolution !?Verdammt diese Visagen im Talar Blutig und ROT !!!!
Ideologisch verbohrte…
Ideologisch verbohrte gehören nicht auf einen Richterstuhl !
Was macht man mit Babys die…
Was macht man mit Babys die die Abtreibung überleben und zur Welt kommen? Meines wissens wurden dazu auch Lösungen vorgeschlagen.
Alles folgt einem Plan...
Liberalisierung der Leihmutterschaft in DE? - Klar, die B-G hat nun auch mitbekommen, dass unsere Gesellschaft nur noch von linken kranken Genen reproduziert wird, dass immer mehr linke Verblödete herumlaufen und man über die externe Leihmutterschaft wieder gesunde Stammzellen erzeugen muss. Das wusste man schon seit 2015. Alles geschieht nach einem Plan, die Erblinie der Deutschen zu beseitigen. Und dieses "Selbstbestimmungsrecht" war der Clou der Perversion. Nicht nur deshalb, weil biologische Männer, als Weiber getarnt, in Frauen-Umkleiden sich tollen dürfen. Man darf nun auch sterben wann man will - zur Not hilft das derzeitige Gesundheitswesen von allein. Spahn hat den Klöppel der Glocke der Liberalisierung geschlagen und man staune, wer 5 Minuten später wie auf Bestellung in diesen Hype mit einschlägt. Die rote Propaganda wird pausenlos solche Influencer der Fremd-(Leih-)Geburten uns als Rettung verkaufen und die links-feministischen linken kranken Gene dank einer verhinderten Richterin, die immer noch nach oben will, wird eines Tages dann behaupten: Wir haben doch nur noch 10% indigene Deutsche und das urtümliche Ansinnen der Globalisten ist vollbracht. Vielleicht lebt der "Fisch-Sahne" noch und kann der B-G das Bundesverdienstkreuz diamantbestückt überreichen.
Vermutlich wird es auch so kommen, dass durch die pervertierten Gesetze immer mehr Deutsche dieses Land vor Ekel verlassen und zurück bleibt eine Mischung aus der Vielfalt.
Das Kind wird sich einmal…
Das Kind wird sich einmal fragen, warum habe ich nicht wie alle anderen Vater und Mutter, sondern zwei Väter. Es wird Fragen stellen. Es wir unter vorgehaltener Hand getuschelt werden. Was denkt das Kind wenn ihm gesagt wird, dass seine Eltern schwul sind. Es wird fragen was heißt schwul?
Leider wird ....
Leider wird dieses Kind bzw. werden diese Kinder, die bei schwulen Paaren aufwachsen müssen, von diesen Männern frühzeitig indoktriniert und in deren Gesinnung erzogen, sodass diese Kinder Antworten und Erklärungen erhalten, die sie für einzig richtig halten - wie das eben bei jedem Kind ist, das, wie auch immer und von wem auch immer, erzogen wird. Diese Kinder werden und sind daher dauerhaft gehirngewaschen und halten die Meinung "ihrer Väter" und somit dann die eigene für absolut richtig. Und wenn die dadurch mit anderen Kindern in Konflikt geraten, werden sie entweder aggressiv reagieren oder sich depressiv in sich zurückziehen. D. h., eine psychische Störung ist bei diesen Kindern immer vorprogrammiert! Ganz davon abgesehen bzw. davon zu schweigen, dass schon im neugeborenen Alter durch das Fehlen der mütterlichen Bindung, die für ein Neugeborenes zur gesunden psychischen und emotionalen Entwicklung immens wichtig ist und dringend benötigt wird, diesen Kindern ein psychischer und emotionaler Schaden zugefügt wird/wurde.
Was Schwulsein anbelangt,…
Was Schwulsein anbelangt, das interessiert mich überhaupt nicht. Wenn es ihnen gut tut, Aber die Norm ist es mit Sicherheit nicht. Das Leben beruht einzig und allein auf Fortpflanzung und sonst auf nichts.
!! Der richtige Satz !!
Diesen Satz müsste man den Toleranz-&Vielfaltbesoffenen jeden Morgen einprügeln - solange, bis sie nicht mehr wissen ob sie Männlein oder Weiblein sind
Add new comment