Nach einer Talk-Show, in der unter dem Titel »Aus Worten werden Schüsse« über den Zusammenhang von Hetze im Internet und politischer Gewalt diskutiert wurde, hagelt es Kritik am Moderator. Der hatte neben Vertretern der Staatsparteien auch einen Vertreter der größten Oppositionspartei eingeladen. Jetzt werfen ihm Kritiker vor, dem Abgeordneten der AfD einen zu großen Raum für die Darstellung seiner Meinung geboten zu haben.
Der Abgeordnete hatte in einem Tweet angekündigt, dass »wir« die Unterstützer der Willkommenskultur »im Namen der unschuldigen Opfer zur Rechenschaft ziehen werden«. Die CDU-Vorsitzende Annegret Kramp-Karrenbauer sieht laut Bild darin »ein Beispiel dafür, wie mit Sprache der Boden für Extremisten bereitet werden kann«.
AKK klagte nun: »Ich hatte nicht den Eindruck, dass es gelungen ist, dies zu entlarven. Man hat dagegen eine zusätzliche Bühne geboten.« Die CDU-Vorsitzende schließt sich der Kritik am Moderator also an und empfiehlt, dem Vertreter der AfD keine Bühne zu bieten.
Am besten, glaubt die CDU-Chefin wohl, hätten die Vertreter der Staatsparteien unter sich über die Alternative für Deutschland diskutiert. Das hat auch die Neue Züricher Zeitung erkannt und legt unter dem Titel »Mit der AfD reden, nicht nur über sie« die Finger in die Wunde, wenn sie resümiert: »Die übrigen Diskussionsteilnehmer vermochten nicht, den AfD-Mann zu stellen.«
Wenn ein einzelner gegen vier andere in einem feindlichen Umfeld problemlos besteht, dann liegt das an den schlechten Argumenten der vier - oder an einer blamablen Rhetorik. Beides ist schlecht für den Mainstream. Entweder kommen die schlechten Gründe zum Vorschein oder man steht da als der Dumme. Also fordert AKK, demnächst ohne Vertreter des anderen Lager zu diskutieren. Und blamiert sich erst recht.
NEWSLETTER
Add new comment